О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 14.07.2023г.
Административен съд - град Шумен, в
закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесет
и трета година, в следния
състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от
административния съдия АД №
183
по описа за 2023г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „В.и к.- Ш.“ ООД, със седалище и адрес на управление ***,
ЕИК *********, представлявано от управителя И.П., против Решение от 21.06.2023
г. за определяне на финансова корекция, издадено от Главен директор на Главна
дирекция «Оперативна програма околна среда» и Ръководителя на Управляващия орган
на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020г.“. С обжалваното решение на
бенефициента „ВиК – Шумен“ ООД на основание чл.70, ал.1, т.9 и чл. 73 от
ЗУСЕФСУ, е определена финансова корекция в размер на 25% от стойността на
засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране
по ОПОС 2014-2020г. разходи, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на
чл.1, ал.2 от ЗУСЕСИФ от стойността на сключения договор № ДОП-16/18.09.2020г.
с изпълнител ДЗЗД „Кристална вода“ на стойност 20999999,37 лева без ДДС.
Съдът като провери редовността на депозираното оспорване,
счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради
следното:
Съдът, като се запозна с приобщените по делото
доказателства констатира, че липсват доказателства, че правото на жалба е
упражнено в срока по чл.149 ал.1 от АПК, поради което оспорващият следва да
представи доказателства за спазването на срока за оспорване.
На следващо място, приложеното към административната
преписка Решение от 21.06.2023 г. за определяне на
финансова корекция, издадено от Главен директор на Главна дирекция «Оперативна
програма околна среда» и Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна
програма „Околна среда 2014 – 2020г.“ е подписано с електронен подпис, без
приложен сертификат за валидност на електронният подпис.
Наред с това, ответната страна следва да представи в
надлежно заверени копия всички документи, съставляващи административната
преписка – пълната документация по проведената обществена поръчка, в т. ч. и
съдържащите се на магнитен носител като приложения към писмо изх. №
Ж-124/10.07.2023 г., придружени с подробен опис, включително и доказателства за
датата и начина на съобщаване на процесното решение.
В случай, че преписката съдържа електронно подписани
документи, към същите следва да се приложи сертификат за валидност на
електронния подпис.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалба от „В.и
к.- Ш.“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК *********, представлявано от
управителя И.П., против Решение от 21.06.2023 г. за определяне на финансова
корекция, издадено от Главен директор на Главна дирекция «Оперативна програма
околна среда» и Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма
„Околна среда 2014 – 2020г.“, като указва на оспорващия в седмодневен срок от
съобщаването да представи доказателства за срочност на жалбата.
УКАЗВА на ответната страна да представи
доказателства за валидност на електронният подпис, положен върху Решение от 21.06.2023 г. за определяне на финансова корекция,
издадено от Главен директор на Главна дирекция «Оперативна програма околна
среда» и Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна
среда 2014 – 2020г.“
Наред с това, ответната страна следва да представи в
надлежно заверени копия всички документи, съставляващи административната
преписка – пълната документация по проведената обществена поръчка, в т. ч. и
съдържащите се на магнитен носител като приложения №1 и №2 към писмо изх. №
Ж-124/10.07.2023 г., придружени с подробен опис, включително и доказателства за
датата и начина на съобщаване на процесното решение.
В случай, че преписката съдържа електронно подписани
документи, към същите следва да се приложи сертификат за валидност на
електронния подпис.
Препис от настоящото определение да се
изпрати за сведение и изпълнение на страните по делото.
След изтичане на срока делото да се
докладва на съдията докладчик.
Административен съдия: