Определение по дело №10074/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 март 2022 г.
Съдия: Ивелина Карчева Янева
Дело: 20227060710074
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 8

 

Гр. Велико Търново, 18.03.2022 година

 

Административен съд – Велико Търново, касационен състав, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Костова

                                                            ЧЛЕНОВЕ: Евтим Банев

                                                                                 Ивелина Янева

 

като разгледа к.адм. дело № 10074 / 2022г. по описа на АС – Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалби на К.К.Я. против Определение № 1 / 04.01.2022г. и Определение № 17 / 02.02.2022г. по НАХД № 20214120200683 по описа за 2021г. на Районен съд Горна Оряховица, седми състав, с които съответно е оставена без разглеждане жалбата на лицето против Наказателно постановление № 21-0268-001400 / 19.11.2021г. и е прекратено производството по делото и е оставена без разглеждане молбата за възстановяване на срока за обжалване на същото наказателно постановление. В жалбите се твърди, че здравословното състояние на лицето след претърпяно ПТП не позволява преценка за време, хора и други, което е довело до пропускане на срока за обжалване, като във втората жалба се твърди неправилна преценка на въззивния съд за предпоставките за допустимост за разглеждане на искането за възстановяване на срок.

В определение № 1 / 04.01.2022г.  въззивния съд приема, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване – наказателното постановление е връчено на 08.12.2021г., срокът за обжалването му изтича на 15.12.2021г., а жалбата е подадена на 16.12.2021г. В определение № 17 / 02.02.2022г.  въззивния съд приема, че искането за възстановяване на срока за обжалване е недопустимо, тъй като не е подадено едновременно със жалбата, като същевременно са развити и доводи по същество на искането – липса на твърдения кога е отпаднало непредвиденото обстоятелство, каква е причината за пропускане на срока.

Настоящият състав намира оспорените определения за постановени при спазване на процесуалния и материалния закони.

Безспорно от представените по делото доказателства е пропускането на срока за обжалване на наказателното постановление с един ден – срокът изтича на 15.12.2021г., а жалбата е подадена на 16.12.2021г. Твърдението на касатора е за наличието на особени непредвидени обстоятелства за пропускането на срока – здравословно състояние на наказаното лице. Същите обстоятелства са изтъкнати и в молбата за възстановяване на срок, която е предмет на определение № 17 / 02.02.2022г.  Настоящият състав намира за съответно на закона становището на въззивния съд за законоустановена предпоставка за разглеждане на искането за възстановяване на срок подаването му едновременно с жалбата против наказателното постановление. Това изискване е разписано в нормата на чл.186, ал.3 от НПК, по който ред се развива съдебното производство пред районния съд. Аналогично е законодателното решение и в АПК, ДОПК и ГПК – винаги при пропускане на срок поради неочаквани пречки, съответното действие се извършва едновременно с молбата за възстановяване на срока. Това е така, тъй като лицето следва да е наясно, че е пропуснало срока за извършване на определено действие, но са налице непредвидени обстоятелства за това пропускане, които той следва да заяви, за да бъде признато за валидно действието. Развитата от касатора теза за наличието на две жалби срещу наказателното постановление, ако се подадат едновременно жалба и молба за възстановяване на срок не кореспондира с вида на двата документа и законодателното разрешение на въпроса. Поради изложеното  определение № 17 / 02.02.2022г.  следва да бъде оставено в сила.

От представените по делото медицински документи не се установява претърпения инцидент да е довел до мозъчно увреждане на касатора, поради което и твърденията за това са недоказани. Установено е проведено медицинско лечение в болница в периода 14 – 18.11.2021г., което е неотносимо към състоянието на лицето почти месец по-късно и не може да бъде прието за обективна пречка за неспазване на срока за обжалване на наказателното постановление.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 1 / 04.01.2022г. и Определение № 17 / 02.02.2022г. по НАХД № 20214120200683 по описа за 2021г. на Районен съд Горна Оряховица, седми състав.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                 

                                                                                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                               ЧЛЕНОВЕ:1.                  2.