№ 1202
гр. П., 24.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Т.И.Т.
при участието на секретаря А.В.К.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20231720101593
по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
„***” ООД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: гр. *** чрез адв. М.,
срещу И. В. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, с която са предявени
обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, и
искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 832.01 лева за
периода от 17.06.2020 г. до 14.12.2022 г., от която: сумата в размер на 725.84
лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода, за
адрес: гр. ***, с абонатен № ***, за периода от 17.06.2020 г. до 14.12.2022 г.,
сумата в размер на 106.17 лева - лихва за забава на месечните плащания за
периода от 06.07.2020 г. до 03.04.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 12.04.2023 г.,
до окончателното изплащане на сумите, като им се присъдят сторените по
делото разноски.
В законоустановения срок ответникът И. В. Т. не е подал отговор на
исковата молба и не е взел становище по иска.
В съдебно заседание ищецът не се представлява.
1
Ответникът в съдебно заседание се явява лично и заявява, че не оспорва
исковата молба. Моли съда да постанови решение, по което да започне да
плаща.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.235 ГПК, П. районен съд приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79,
ал.1 и чл.86 от ЗЗД, които съдът намира за допустими, поради което и следва
да се произнесе по същество.
По основателността:
Ищецът “***” ООД, гр. П. е оператор по смисъла на Закона за водите,
предоставящ услуга - *** на крайни потребители.
Съгласно разпоредбата на § 1, ал.1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги потребители са: а)
юридически или физически лица - собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или
физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната
собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на
населените места за технологични нужди или подаващи я на други
потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна
инсталация, непредназначена за питейни води. С разпоредбата на чл.3, ал.1 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, издадена от министъра на регионалното развитие и
благоустройството, се определя кръгът на лицата, които са потребители на
*** услуги. Това са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право
на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на
водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води;
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
собственост и собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на
територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно
2
отклонение.
В настоящия случай между страните няма спор, че ответника е
собственик на процесния водоснабден имот. В тази връзка е и приетата по
делото справка от Агенция по вписванията, от която е видно, че на 03.07.2017
г., ответникът е закупил самостоятелен обект в сграда, находяща се в гр. П.,
кв. ***. Не се спори между страните, че ответника е ползвал имота през
процесния период. По делото не събраха доказателства процесния
водоснабден имот да е отчужден от ответника през процесния период. При
това положение и следва да се приеме, че между страните е налице валидно
възникнала облигационна връзка, чието съдържание се определя от
сключения между страните договор, закона, и се доразвива с общи условия,
предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР. От тук следва извода, че И.
В. Т. е потребител на *** услуги по смисъла на посочените разпоредби,
идентифициран съгласно чл.59, ал.1, т.2 от представените по делото Общи
условия за предоставяне на *** услуги на потребителите от *** оператор - гр.
П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ.
Не се спори, че през процесния период „***” ООД е извършило услуги
по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води, като
за ответника е възникнало задължението да заплати цената на същите.
Съгласно чл. 33, ал. 1 от Общите условия на ***, одобрени с решение на
ДКЕВР № ОУ-09 от 11.08.2014 г., *** оператора издава ежемесечни фактури,
при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, а
съгласно ал.2 от същата разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях *** услуги в 30-дневен срок след датата
на фактуриране, като съгласно чл. 35, ал.1 от ОУ потребителя заплаща
дължимите суми в брой на каси, по банков път чрез директен превод или чрез
разплащателна сметка.
Няма спор, че ищцовото дружество е издавало фактурите в предвидения
в Общите условия срок, както и факта, че потребителя на *** услугите – И. В.
Т. не е заплащал същите в едномесечен срок от издаването на фактурите. В
ОУ е уговорено, че плащането се извършва в месеца, следващ предоставянето
на битова питейна вода и услугите ***.
Предвид изложеното, и с оглед на това, че ответника не е оспорил и
размера на предявения иск, то и следва да се приеме за установено, че в
3
периода от 17.06.2020 г. до 14.12.2022 г.; ищецът е доставял, отвеждал и
пречиствал вода до имот, находящ се на адрес: гр. *** на стойност от 725.84
лева.
В горния смисъл предявеният иск за главница е основателен и доказан,
поради което и ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
от 725.84 лева, представляваща главница за периода от 17.06.2020 г. до
14.12.2022 г., за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на
отпадни води.
Съгласно чл.44 от ОУ на *** при неизпълнение в срок на задължението
си за заплащане на ползваните услуги потребителят дължи на *** оператора
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86 от ЗЗД, считано от
първия ден след настъпване на падежа, до деня на постъпване на дължимата
сума по сметка на *** оператора. Мораторната лихва е акцесорно задължение
спрямо главницата. С оглед установената дължимост на главницата, то иска
за присъждане на мораторна лихва за периода от 17.06.2020 г. до 14.12.2022 г.
се явява основателен и доказан, поради което и ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 106.17 лева, представляваща
лихва за забава на месечните плащания за периода от 17.06.2020 г. до
14.12.2022 г.
На основание чл.86 от ЗЗД следва да се присъди и законната лихва
върху главницата считано от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане на сумата.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на
ищцовата страна следва да бъдат присъдени сторените от нея разноски в
размер на 450.00 лева, от които 400.00 лева – адвокатско възнаграждение, и
50.00 лева – държавна такса.
Водим от горното, П. районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. В. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на
основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД на „***” ООД, гр. П., ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата в размер на 725.84 лева,
4
представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода, за адрес:
гр. ***, с абонатен № ***, за периода от 17.06.2020 г. до 14.12.2022 г., сумата
в размер на 106.17 лева - лихва за забава на месечните плащания за периода
от 06.07.2020 г. до 03.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 12.04.2023 г., до
окончателното изплащане на сумата
ОСЪЖДА И. В. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на
„***” ООД, гр. П., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***
сумата от 450.00 лева, представляваща разноски по делото за държавна такса,
и адвокатско възнаграждение.
Сумите могат да бъдат платени по следната банкова сметка: IBAN BG
86 *** ***, BIC ******, в „***“ АД – клон П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5