Споразумение по дело №227/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 105
Дата: 7 март 2017 г. (в сила от 7 март 2017 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20172120200227
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 януари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

07.03.2017 година

гр. Бургас

Районен съд Бургас

XV наказателен състав

На седми март

две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: М.К.

Прокурор: Живка Мангърова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 227 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият С.Я.Я., редовно призован се явява лично и заедно с адв.П.М.К., в качеството му на упълномощен защитник.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Живка Мангърова.

Постарадилят М.С.И., рдовно уведомен, не се явява за него се явява повереника му адв.Д.Р., представя пълномощно.

         

СЪДЪТ докладва постъпила молба от пострадалия М.С.И., чрез адв. Д.Р., с която моли да бъде конституиран като частен обвинител в наказателния процес срещу подсъдимия С.Я.Я., с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка да бъде конституиран пострадалия като частен обвинител, предвид обстоятелството, че молбата е депозирана до даване ход на делото и е депозирана от лице имащо качеството на пострадал в процеса.

АДВ. К.: намирам, че няма пречки пострадалият да бъде конституиран като частен обвинител в настоящия процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: ПОддържам казаното от моя защитник.

 

СЪДЪТ по молбата, с която се иска конституирането на пострадалия като частен обвинител, намира, че молбата изхожда от лице имащо качеството на пострадал в производството, предявена е до даване на ход на съдебното следствие, поради което е процесуално допустимо да бъде приета за разглеждане в настоящото наказателно производство, поради което СЪДЪТ

 

                    О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА М.С.И. като частен обвинител по делото.

За частния обвинител се явява адв.Д.Р..

 

          Съдът докладва, че делото е насрочено за предварително изслушване без призоваване на свидетелите и вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че няма пречки делото да протече по реда на глава XXVII от НПК.

АДВ.Р.: Също считам, че няма пречки делото да се разгледа по този специален ред, поради което моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Считам, че няма пречки делото да се разгледа по реда на глава XXVII от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия както следва:

С.Я.Я. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, работи във фирма „ДИНГ” ООД, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Получил съм препис от обвинителния акт на 01.03.2017г. Подготвен съм за делото, запознал съм се с обвинителния акт и не желая същото да се отлага за друга дата.

АДВ. К.: Подготвени сме за делото, запознати сме с обвинителния акт и не желаем същото да се отлага за друга дата.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.Р.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. К.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. К.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

          ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.133, предл. „второ”, вр. чл.129, ал.2 от НК, за което ще изтърпи наказание пробация, при следните пробационни мерки:

-   задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 /три/ години с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

-   задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години;

-   поправителен труд в размер на 10 % удръжки върху възнаграждението му за срок от 1 /една/ година, която мярка да се изпълни по месторабота СД «ДИНГ-Павлови и СИЕ», като времето, през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж.

          Разноските по делото в размер на 89,56 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, както и разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева. Веществени доказателства по делото няма приложени. Представям Ви споразумението в писмен вид.

            АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.133, предл. „второ”, вр. чл.129, ал.2 от НК, за което ще изтърпи наказание пробация, при следните пробационни мерки:

-   задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 /три/ години с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

-   задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години;

-   поправителен труд в размер на 10 % удръжки върху възнаграждението му за срок от 1 /една/ година, която мярка да се изпълни по месторабота, като времето, през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж.

          АДВ.Р.: Съгласна да съм подсъдимият да сключи споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Живка Мангърова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: С.Я.Я..

ЗАЩИТНИК: адвокат П.К., вписана в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият С.Я.Я., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 19.03.2016 година, в гр.Бургас, на кръстовището на ул. „Алеко Богориди’ и ул. „П. К. Яворов”, управлявайки велосипед тип „планински”, марка „Спринт”, по непредпазливост причинил на М.С.И. ***, роден на ***г., от гр. Бургас, блъскайки го с велосипеда, три средни телесни повреди както следва: черепно мозъчна травма, водеща до разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на 5-та метакарпална кост, водещо до трайно затруднение движението на дясна ръка за срок от около 1,5-2 месеца; белези по лицето, водещи до обезобразяване на лицето – престъпление по чл.133, предл. „второ”, вр. чл.129, ал.2 от НК.

2. Престъплението е извършено при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.

          3.  За извършеното престъпление и на основание чл.133, предл. „второ”, вр. чл.129, ал.2 от НК, вр. чл. чл.54 от НК на подсъдимия С.Я.Я., ЕГН **********, се определя наказание пробация, при следните пробационни мерки:

-   задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 /три/ години с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

-   задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години;

-   поправителен труд в размер на 10 % удръжки върху възнаграждението му за срок от 1 /една/ година, която мярка да се изпълни по месторабота СД «ДИНГ-Павлови и СИЕ», като времето, през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж.

4. Разноските по делото в размер на 89,56 лева, както и разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. Съставомерни имуществени вреди с деянието няма причинени.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                 ПОДСЪДИМИЯТ:.................................

                                                               / С.Я.Я. /

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………….

ЗАЩИТНИК: ………

ПОДСЪДИМ: ………...

 

 

 

(Живка Мангърова)

 

(адв. П.К.)

(С.Я.Я.)

 

Дал съгласие:...........................................

                    / повереник на частен обвинител – адв.Д.Р. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 105/07.03.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият С.Я.Я., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 19.03.2016 година, в гр.Бургас, на кръстовището на ул. „Алеко Богориди’ и ул. „П. К. Яворов”, управлявайки велосипед тип „планински”, марка „Спринт”, по непредпазливост причинил на М.С.И. ***, роден на ***г., от гр. Бургас, блъскайки го с велосипеда, три средни телесни повреди както следва: черепно мозъчна травма, водеща до разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на 5-та метакарпална кост, водещо до трайно затруднение движението на дясна ръка за срок от около 1,5-2 месеца; белези по лицето, водещи до обезобразяване на лицето – престъпление по чл.133, предл. „второ”, вр. чл.129, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.

          НАЛАГА за извършеното престъпление и на основание чл.133, предл. „второ”, вр. чл.129, ал.2 от НК, вр. чл. чл.54 от НК на подсъдимия С.Я.Я., ЕГН **********, наказание пробация, при следните пробационни мерки:

-   задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 /три/ години с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

-   задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/ години;

-   поправителен труд в размер на 10 % удръжки върху възнаграждението му за срок от 1 /една/ година, която мярка да се изпълни по месторабота СД «ДИНГ-Павлови и СИЕ», като времето, през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж.

Съставомерни имуществени вреди с деянието няма причинени.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия С.Я.Я., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 89,56 (осемдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски в хода на досъдебното производство, както и сумата в размер на 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд Бургас, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия С.Я.Я., ЕГН **********, да заплати на частния обвинител М.С.И., ЕГН **********, сумата в размер на 500.00 (петстотин) лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 227/2017 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п /

 

 

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия С.Я.Я., наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Я.Я., със снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п /

 

                                                   

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на осъдения С.Я.Я., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 89,56 лева по сметка на ОД МВР гр. Бургас като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева за служебно издаване на изпълнителни листи.

 

 

Протоколът се написан в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п /

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.