П
Р О Т О К О Л
град Пловдив, 06.11.2014 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на шести
ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
Секретар: П.С.
Прокурор: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
сложи за разглеждане НОХД № 1619 по описа за 2014 година,
докладвано от Председателя.
На поименното повикване в 11:15 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК,
вр.чл. 68, ал.1 от НК.
Образувано е по почин на прокурора за решаване на проблема дали да се
приведе в изпълнение наказанието „лишаване от свобода”, наложено на осъдения Б. по НОХД № 133/2012г., по описа на РС –
НЕСЕБЪР.
Осъденият С.Г.Б. се
явява лично, доведен от Ареста при ОСС – гр. Пловдив, и с адв. Г. с пълномощно
по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
ОБВ.
Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на осъдения Б.
разясни правата и правните му възможности в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искане за
отводи. Не правя доказателствени искания.
АДВ. Г. – Нямам искане за отвод на състава на съда. Нямам
доказателствени искания.
ОСЪД. Б. – Наясно съм за какво е това производство, а именно
за трите ми месеца лишаване от свобода по несебърската присъда. И аз нямам
искания за отводи и по доказателствата.
С оглед липсата на искания по този ред, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице законовите основания на
чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на определение по НОХД № 133/2012г. на РС-НЕСЕБЪР, по което с влязло в
сила споразумение от 12.04.2012г. осъденият Б. е осъден на три месеца лишаване
от свобода, което изпълнение е било
отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК. Изпитателният срок е бил тригодишен, в
рамките на който осъденият е извършил престъплението по чл. 354 а, ал. 1, пр.1
от НК, за което бе осъден с влязло в сила споразумение, което има силата на
присъда по настоящото НОХД № 1619/2014г., по описа на ПОС.
Ето защо в този смисъл моля да приведените в изпълнение присъдата на
РС-Несебър, като С.Б. да изтърпи наказанието ефективно. Считам, че са налице
условията за определяне на първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на
наказанието в Затвор или Затворническо общежитие от „закрит” тип.
АДВ. Г. – Действително са налице основанията на чл. 68 от НК
и в тази връзка се присъединявам изцяло към становището на представителя на
държавното обвинение.
ОБВИН. Б. - Поддържам
казаното от адвоката ми.
ДАДЕ СЕ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Б..
ОСЪД. Б. - Няма какво да кажа в последната си дума.
СЪДЪТ, след като прецени наличните по делото данни и обсъди доводите и
съображенията на страните, прие, че е основателно предложението на прокурора да
бъде приведено в изпълнение на посоченото от него материално-правно основание
наказанието от три месеца лишаване от свобода, определено по НОХД № 133/2012г.,
по описа на РС- Несебър.
По това дело е било одобрено споразумение по реда на глава 29
от НПК, влязло в сила на 12.04.2012г., с което за извършено престъпление по чл.
172б, ал.1 от НК на С.Б. е било определено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание е
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането в сила на определението на
съда, с което е одобрено споразумението, тоест считано от 12.04.2012година.
Преди да изтекат три години, начиная от тази дата, а именно на 22.10.2014г. Б. е извършил престъпление по
чл. 354 а, ал.1, пр. 1 от НК, за което беше одобрено по настоящото дело днес
споразумение, сключено между обвинението и защитата по реда на глава ХХІХ от
НПК. При положение, че въпросното престъпление е умишлено от общ характер и че
уговореното от страните и одобрено наказание беше „лишаване от свобода”, са
налице условията за приложението на чл. 68, ал.1 от НК. На основание на тази
материално-правна разпоредба наказанието ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по
посоченото НОХД на РС- Несебър следва да
бъде приведено в изпълнение.
Според правилата на ЗИНЗС – чл. 61, т. 2, вр.чл. 60, ал.1 –
следва да бъде определен „СТРОГ” първоначален режим за изтърпяването му.
По делото на РС – Несебър не е било налице задържане на Б. под стража,
което да предизвика приложението на разпоредбите на чл. 59 от НК.
По тези съображения,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА осъденият С.Г.Б., с ЕГН-********** да изтърпи
ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО от наказанието си ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА по НОХД № 1619/2014г. по описа на ПОС, наказанието ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, определено му с определение по реда на глава ХХІХ от НПК,
влязло в сила на 12.04.2012г., по НОХД № 133/2012г., по описа на РС – Несебър.
На основание чл. 61, т. 2, вр.чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
„СТРОГ” първоначален режим за изтърпяване на
приведеното в изпълнение наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 -дневен срок от днес пред Пловдивски
апелативен съд, по реда на глава ХХІ от НПК.
Заседанието се закри в
11:25 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: