№ 33
гр. Провадия, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20223130100959 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, се
представлява от юрк. П. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. М., редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
ЮРК. И.: Поддържам исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ: Аз съм платил сума към „ЕНЕРГО-ПРО
1
ПРОДАЖБИ“.
ЮРК. И.: Към момента не съм запозната да има плащане. Не знам
какво точно е заплащал ответникът. Той има осъдителни диспозитиви и за
разноски. За плащане на въпросната фактура, която е по делото, нямам
информация.
ОТВЕТНИКЪТ: Преди около 20 дни платих втората вноска. Първо
платих около 3000 лв., после платих около 2800 лв. Приблизително съм
платил около 6070 лв. Платих на разсрочено плащане, защото беше дадено на
съдия изпълнител и аз чрез него плащах. .
ЮРК. И.: Предишното дело е водено от други процесуални
представители и съответно изпълнителното дало, което е заведено е би
следвало да е само за разноски. Не го водя аз, като процесуален представител
и няма как да взема отношение по този въпрос.
ОТВЕТНИКЪТ: Представям документи за плащането.
СЪДЪТ предоставя възможност на ищцовата страна да се запознае с
представените доказателства за извършени плащания.
ЮРК. И.: Доколкото разбирам единствения спорен към момента въпрос
е дали е заплатена процесната фактурата, то считам, че само поради тази
причина няма основания за отлагане на делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 145 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 993
от 29.11.2022 г.
ЮРК. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен. Установих ,че съдът е отложил произнасянето си по ССчЕ и с
оглед позицията на ответната страна, т.к. разбирам, че не е спорен размера на
фактурата и лихвата. Мога да направя и справка в дружеството за това.
Съображенията ми са да не се товари допълнително с заплащане на
експертизата. Моля за вашето произнасяне по това искане. Мога да представя
извлечение по фактури и плащания по кл. номер, която ще бъде 2 дни преди
заседанието.
2
ОТВЕТНИКЪТ: Получих проекта доклада, но не съм се запознал с
него.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 260016 от 19.01.2021 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № № 993 от 29.11.2022 г.
проекто-доклад за окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
ЮРК. И.: Да се приемат писмените доказателства представени с
исковата молба. Не възразявам да се приемат представените от ответника
писмени доказателства. Аз все още твърдя, че се касае за погасяване на
разноски, т.к. сме били в хипотезата на отрицателен установителен иск. С
исковата молба сме направили искане за изискване на гр.д. № 706/2020 г. на
РС-Варна. Имаме влезли в сила диспозитиви, за което съм представила
заверени съдебни актове. Представям и моля да приемете документи с
извършената корекция на сметката. По повод указанията ни да докажем
облигационна връзка представям заявление от ответника, видно от което е
поискал да се прехвърли партидата на негово име, на по-късен етап през 2020
г., за това и фактурата излиза на името на праводателя му, както и протокол за
монтаж с декларация за съответствие. С тях целим да докажем, че
електромера е монтиран с нулеви начални показания преди извършване на
корекцията, т.е нов. Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ не изразява становище по приемане на писмените
доказателства.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства, както и представените в днешното с.з.
3
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както
следва: извлечение от сметка към 03.06.2022 г.; фактура №
**********/01.11.2019 г.; справка за потреблението през последните 12/24/36
м. към дата 18.08.2022 г.; извлечение за фактури и плащания към 11.08.2022
г.; справка № 696684/08.06.2022 г. от Агенция по вписванията; съобщение по
гр.д. № 706/2020 г.; разпореждане № 7586/20.02.2020 г. по гр.д. № 706/2020 г.
на РС-Варна; искова молба от М. Д. М.; нотариален акт за дарение на
недвижим имот; молба от М. Д. М. по гр.д. № 706/2020 г. на РС-Варна;
решение № 3306/21.07.2020 г. по гр.д. № 706/2020 г. на РС-Варна; решение №
461/02.03.2021 г. по в.гр.д. № 2491/2020 г. на ОС-Варна; решение №
67/26.05.2022 г. по гр.д. № 2481/2021 г. на ВКС; общи условия; решение №
ОУ-061/07.11.2007 г.; извадки от вестник – 4 листа, ч.гр.д. № 677/2022 г. по
описа на РС-Провадия, както и представените в днешното с.з. от ответника
разписка № 0200017079932168/08.11.2022 г.; вносна бележка № 80817В-АГ-
2261/24.10.2022 г.; вносна бележка № 80817В-АГ-2472/12.01.2023 г.;
съобщение за приключване на изпълнително дело изх. № 775/12.01.2023 г. и
от ищцовото дружество констативен протокол № 1105481/14.02.2019 г.;
становище за начислена ел.енергия от 28.10.2019 г.; констативен протокол от
метрологична експертиза на електромер № 2463/18.10.2019 г.-АУ-Е-000029-
10646/15.02.2019 г.; писмо изх. № 55917-КП1105481-1/01.11.2019; известие за
доставяне № ИД PS 9000 03485E O; писмо изх. № 55917-КП1105481-
2/01.11.2019; известие за доставяне № ИД PS 9000 034BKA 2; заявление №
5317696/17.01.2020 г.; протокол за монтаж/демонтаж на електромер № М
1068855/12.04.2016 г.; декларация за съответствие от 23.02.2012 г.
ЮРК. И.: Мога да представя в следващото съдебно заседание извадка
по изпълнителното дело и спрака за фактури и плащания. Моля да се изиста
от ЧСИ Л.С. копие от изпълнителния лист.
СЪДЪТ намира, че служебно следва да бъде изискана справка по
отношение на направените плащания по ид. № 20228950402048 на ЧСИ Л.С.,
както и копие от издаден изпълнителен лист по гр.д. № 706/2020 г. на РС-
Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Л.С. справка по отношение на направените
4
плащания по ид. № 20228950402048, както и копие от издаден изпълнителен
лист по гр.д. № 706/2020 г. на РС-Варна.
СЪДЪТ по искането на ищцовото дружество за допускане на ССчЕ ще
се произнесе в следващото с.з., след представяне на изисканите
доказателства, като ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в срок до
следващото с.з. да представи справка за актуалните задължения на ответника
по процесната фактура.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателствени искания намира,
че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно
заседание за 29.03.2023 г. от 10.00 ч. , за която дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
Заседанието приключи в 10.36 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5