НОХД №69/2011г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия Т.Г. *** за това, че:
Пункт І - за времето от 06.12.2010г. до 06.01.2011г. в село Розово, общ. Брацигово,
ул.”Петнадесета” № 3, в условията на продължавано престъпление сам осъществил
неправомерно присъединяване към
електропреносната мрежа – чрез
прикачване единия край на два едно жилни проводника със сечение 1,5
кв.мм и 2,5 кв.мм, чрез куки съединени единият край към фаза, а другия към нула
на електропреносната мрежа между стълб № 2 и № 3 на ул.”Петнадесета” №
3,собственост на КЕЦ – Пещера, „ЕВН Електроразпределение„ АД, като другия им край е свързан към щепсел,включен в
контакт в къщата и захранващ ел. инсталацията, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.
234в, ал. НК и чл. 26,ал.1 НК.
Пункт ІІ – в условията на продължавано престъпление за времето от м. октомври 2010г. до 24.12.2010г. в с. Розово, общ. Брацигово,
след разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /разбиване на
стъклени прозорци и катинар/ и чрез използване на техническо средство /стълба/ о т н е л чужди движими вещи – 1 бр. цветен телевизор
марка „Нео” 21-инчов ф. № 100338850509501096 ведно с дистанционно управление, 4
бр. порцеланови чинии, 23бр. вилици от неръждаема стомана, 1 бр. лъжица от
алпака, 13 бр. лъжици от неръждаема стомана, 1 бр. черпак неръждаема стомана,
2бр. ножове със зелена дръжка от сервиз за хранене, 1 бр. решетъчна лъжица, 1
бр. поставка за прибори, на обща стойност 219лева, от владението на
собствениците В.К.Г. и В.К. Г. ***;
1бр. меден казан с вместимост 50-60 литра, 1бр. железен казан със същата вместимост,
1бр. медна лозарска пръскачка, ведно с 2 бр. медни накрайника /пръта за нея, 2
бр. медни котлета с вместимост 6л всяко, 4 кг. брашно и 3 кг. захар на обща стойност 910лева от
владението на собствениците С.Г.П. и Й.Г.П.
***; 1 бр. неработещ телевизор м.”София”
и 14бр. порцеланови чинии за хранене на обща стойност 24лв., от владението на
собственика Г.Н.К. ***; 1 бр. стерео радиокасетофон,едно касетъчен,
м.”Респром” РМС 323; 1бр. телевизор
„Шарп” 14 инчов, ф. № *********, 1 бр. 21- инчов телевизор цветен, неустановена
марка, 1 бр. меден котел с вместимост 12литра, 1 бр. медна тава с диаметър 90 см., 1 бр. българска бормашина, 1 бр.
чешмеджийски ключ на обща стойност 880лева, от владението на собствениците Й.П.С.
и Й.И.С. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на отнетите вещи е 2033лв. – престъпление по чл. 195,ал.1,т.3 и 4 вр. чл. 194,ал.1 НК, чл.
26,ал.1 НК.
Подсъдимият З. се
признава за виновен, не оспорва фактическите
констатации по обвинителния акт и заявява, че желае делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие.
Защитникът на подсъдимия счита, че делото следва да се
гледа по реда на гл.27 НПК,с оглед искането на З., както и изразява становище
относно наказанието, което следва да бъде определено.
По делото са конституирани като
граждански ищци пострадалите С.П. и Й.П., за сумата от 910лв., представляващи
обезщетение за нанесени имуществени вреди.
По делото са конституирани като
граждански ищци и пострадалите Й.С. и Й.С.,
за сумата от 580лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е
предявено.
Районният съд,след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, при
спазване разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК, чл.373ал.ІІІ НПК, от
фактическа страна прие за установено следното:
Пункт І
1. На
06.12.2010г., в с. Розово, общ.
Брацигово обв. З., осъществил неправомерно присъединяване
към електропреносната мрежа, чрез прикачване единия край на два едножилни
проводника със сечение 1,5 кв.мм, чрез куки, съединени единият край към фаза, а
другия към нула на електропреносната мрежа между стълб № 2 и № 3 на
ул.”Петнадесета” № 3, собственост на КЕЦ – Пещера, като другия им край
прокарал през тавана и свързал към щепсел, включен в контакт в къщата, в
която живеел. По този начин обв. З. електозахранил инсталацията на къщата.
На 17.12.2010г. св. М. и св. В. – служители на КЕЦ – Пещера установили, че между стълб № 2 и № 3 на ул.
„Петнадесета” № 3 в с. Розово има прикачени два едножилни
проводника към електропреносната мрежа
за ниско напрежение, които били
прекарани през тавана в къщата на обв. З.. В изпълнение на служебните си
задължения св. М. и
св. В.
съставили Констативен протокол № 7
от 17.12.2010г., за техническа проверка, с обект жилищна сграда на ул. „Петнадесета” № 3 в с.
Розово собственост на св. П.М., в присъствието
на обв. З., с констатация за неправомерно осъществено прикачване преди електромера от стълба посредством кабел
1,5 кв.мм, с който се захранва къщата и
ел. енергия не се измерва. За установеното незаконно присъединяване към
електропреностната мрежа служителите на
КЕЦ - Пещера незабавно сигнализирал на РУП - Пещера, като местопроизшествието
било посетено от дежурната оперативно
следствена група, която извършила оглед, за което съставен надлежен протокол
ведно с фотоалбум приложени по делото.
Със Заповед № 245/17.12.2010г. на РУП - Пещера, на обв. З.,
било наложено полицейско задържане за срок до 24 часа.
На 22.12.2010г. св. М., предал доброволно на
разследващ полицай Стоян Павлов
при РУП - Пещера, кабел 1,5 кв.мм. с дължина около 10м., с който обвиняемия е осъществил
неправомерното присъединяване към електропреносната мрежа, установено на 17.12.2010г., като бил съставен
надлежен протокол.
2. В периода началото на м. януари – 06.01.2011г., на
неустановена дата, по същия начин обв. З. отново осъществил неправомерно
присъденияване към електропреностната мрежа, с кабел сечение 2,5кв.мм., като
този път влизал в къщата през прозорец.
На 06.01.2011г. привечер, в с. Розово св. А.М. – служител на РУП - Пещера, забелязал, че през
прозорец на втори етаж на обитаваната от
обв. З. къща, има прикачен кабел към електропреносната мрежа. За случая св. А.М. незабавно сигнализирал в
РУП – Пещера.
Пристигналите на място св. М. и св.
В. - служители на КЕЦ -Пещера установили, че
има неправомерно прикачване към въздушната мрежа за ниско напрежение към жиците
между стълб № 2 и № 3 на извод А на ТП № 2, с кабел 2,5кв.мм., с
който е захранена къщата на ул.
„Петнадесета” № 3 и консумираната ел. енергия, не се измерва от
електромера.Констатациите си отразили в констативен протокол № 000124/2011г.
Пристигналата
на място дежурна оперативно следствена група при РУП- Пещера извършила оглед,
за което бил съставен надлежен протокол ведно с фотоалбум, приложени по делото.
След
демонтиране на кабела св. В. – служител на КЕЦ -
Пещера, с протокол от 06.01.2011г.,
предал доброволно кабела на разследващ
полицай С.П. при РУП-Пещера.
Със Заповед № 3/06.01.2011. на РУП - Пещера, на обв. З.,
било наложено полицейско задържане за срок до 24 часа.
С Квитанция
№ 0037784/2011г. доброволно предадените проводници от служителите на КЕЦ
- Пещера, били оставени на съхранение
при Д. В. -домакин на РУП - Пещера .
Назначената по делото съдебно електро -
инжинерна експертиза дава заключение, че
механизмът на присъединяване към електропреносната мрежа собственост на КЕЦ –
Пещера „ЕВН Електроразпределение” АД е следния : единия край на двата едножилни
проводника съответно със сечение 1,5
кв.мм и 2,5 кв.мм чрез куки са съединени съответно / единия към фаза а другия към нула/ на електропреносната мрежа
между стълб № 2 и № 3 на ул. „Петнадесета” № 3 в с. Розово. Другия край на
същите два проводника е подвързан към щепсел, включен в контакт и захранващ ел.
инсталация на къщата.
При присъединяването, установено на
17.12.2010г., двата проводника влизат в къщата през тавана и захранват ел.
инсталацията на къщата.
При присъединяването, установено на
06.01.2011г., двата проводника влизат в къщата през прозореца на една от
стаите. Дължината на проводниците е около 10м.
При двете свързвания консумирания ток не се
мери т.е. не минава през Електромера, не се отчита и заплаща от
абоната.Причинената щета
за 18.09.10г-06.01.11г. е 433.02лв. на КЕЦ–Пещера,”ЕВН Електроразпределение” АД
Пункт
ІІ
1. През месец октомври 2010г., на
неустановена дата в хода на разследването, в с. Розово обв. З. решил да извърши кражба от къща на св. С. и св. С. , за която знаел ,че
не се обитава постоянно.
В изпълнение на намерението си обв. З.,
прескочил невисока ограда на имота, чрез
използването на подвижна стълба, която
намерил в двора, се покачил до прозорец на 2 етаж на къщата, като счупил стъклото и проникнал в нея. Обв. З. Влязъл
както в новата,
така и в старата част на къщата. От
там взел и изнесъл 1 бр. стереорадио касетофон, еднокасетъчен, м.
”Респром” РМС 323; 1бр. телевизор „Шарп”
14 инчов, ф. № *********,1 бр. цветен телевизор 21- инчов, неустановена марка,
1 бр. меден котел с вместимост 12 литра, 1 бр. медна тава с диаметър 90 см., 1 бр. българска бормашина и 1 бр.
чешмеджийски ключ.
Противозаконно отнетите вещи отнесъл в дома
си на ул. „Петнадесета” № 3 в с. Розово. В следващите дни обв. З.,
разглобил цветния 21- инчов
телевизор,като го предал в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни отпадъци в гр.
Пещера.
На 12.02.2011г. св. С. и св. С. ***, като
установили кражбата и незабавно сигнализирали в РУП - Пещера.
Веднага –
на 12.02.2011г., дежурната оперативно следствена група посетила
местопроизшествието, като бил съставен надлежен протокол ведно с фотоалбум.В резултат на извършените ОИМ автора на извършеното
деяние – обв. З. бил разкрит.
Със Заповед № 14 от 12.02.2011г. на РУП –Пещера, на обв. З., било наложено полицейско задържане
до 24 часа.
На
12.02.2011г. обв. З. предал доброволно
на гл. пол. И.С. при РУП-Пещера, част от вещите предмет на кражба - 1бр.
стерео радиокасетофон,едно касетъчен, м.”Респром” РМС 323; 1бр. телевизор „Шарп” 14 инчов, ф. № *********, за
което бил съставен надлежен протокол, в който собственоръчно вписал обяснението
„Тези неща ги взех от една къща в с. Розово”.
С Квитанция № 0037792/2011г., вещите били
предадени на съхранение на Д. В. – домакин при РУП - Пещера.
2. В периода
01.12.2010г. - 20.12.2010г., на неустановена дата в хода на
разследването, в с. Розово, обв. З. решил
да извърши кражба от къща на св. П. и
св. П. ,за която знаел ,че не се обитава постоянно. В изпълнение на намерението
си обв. З. прескочил невисока ограда,
след което изкъртил катинара на входната врата на избено помещение на свидетелите
П. От избата взел и изнесъл 1бр. меден
казан с вместимост 50-60 литра, 1бр. железен казан със същата вместимост,
1бр. медна лозарска пръскачка, ведно с 2 бр. медни накрайника /пръта за нея, 2
бр. медни котлета с вместимост 6л всяко, 4 кг. брашно и 3 кг. захар. Противозаконно отнетите вещи
занесъл в дома си в с. Розово.
В
следващите дни обв. З. помолил св. П. да го откара до гр. Пещера, като последния се
съгласил. При пътуването на св. П. направило впечатление, че обвиняемия носи със себе си пълен платнен чувал. След пристигане в гр.
Пещера обв. З. поискал да го спре до ЖП Гара. Близо до същата се намирал пункт за изкупуване на метали, в които
обвиняемия предал противозаконно
отнетите вещи,собственост на свидетелите П., с
изключение на медна пръскачка , която предал в пункт за вторични суровини в с.
Главиница. Получената сума пари похарчил за лични нужди, а хранителните
продукти консумирал.
С Жалба
вх. № зм 25/14.01.2011г. св. П. ***, за извършената кражба от имота.
В
резултат на проведените оперативно издирвателни мероприятия автора на
извършеното деяние бил разкрит - обв. З..
3. На
23/24.12.2010г., в с. Розово, обв. З. прескочил оградата на къща собственост на
св. Г. и св. Г.. Счупил стъклото но прозорец, и заключващия механизъм, през който проникнал в къщата . От
там взел 1 бр. цветен телевизор марка „Нео” 21-инчов ф. № 100338850509501096
ведно с дистанционно управление, 4 бр. порцеланови чинии, 23бр. вилици от
неръждаема стомана, 1 бр. лъжица от алпака, 13 бр. лъжици от неръждаема
стомана, 1 бр. черпак неръждаема стомана, 2бр. ножове със зелена дръжка от
сервиз за хранене, 1 бр. решетъчна лъжица, 1 бр. поставка за прибори.
Противозаконно отнетите вещи отнесъл в
дома си в с. Розово.
На
25.12.2010г. собствениците
сигнализирали за кражбата в РУП - Пещера. Незабавно същия ден – на
25.12.2010г. дежурната оперативно
следствена група посетила местопроизшествието, като бил извършен оглед , за
които съставен надлежен фотоалбум и иззети дактилоскопни следи. В резултат на
ОИМ автора на извършеното престъпление бил разкрит – обв. З..
На
07.01.2011г. обв. З. предал доброволно на
гл. пол. Ч.при РУП - Пещера, вещите предмет на кражба
собственост на свидетелите Г. - 1 . цветен телевизор
марка „Нео” 21-инчов ф. № 100338850509501096 ведно с дистанционно управление, 4
бр. порцеланови чинии, 23бр. вилици от неръждаема стомана, 1 бр. лъжица от
алпака, 13 бр. лъжици от неръждаема стомана, 1 бр. черпак неръждаема стомана,
2бр. ножове със зелена дръжка от сервиз за хранене, 1 бр. решетъчна лъжица и 1
бр. поставка за прибори, за което бил съставен надлежен протокол. В протокола
за доброволно предаване обв. З. собственоръчно вписал обяснението „всички тези
неща откраднах от къща намираща се в с. Розово, на центъра”.
С квитанция № 0037785/2011г. вещите били
предадени за съхранение на Д. В.– домакин при РУП-Пещера.
Със
Заповед № 5/10.01.2011г. на РУП - Пещера, на обв. З. било наложено полицейско
задържане до 24 часа.
Назначена
съдебно дактилоскопна експертиза, дава заключение, че дактилоскопна следа № 4,
намерена и иззета при оглед на местопроизшествие : взломна кражба нна вещи от
частен дом в с. Розово на ул.”Втора” №
1, собственост а В.К.Г. *** е идентична с ДЕСЕН ПАЛЕЦ НА ДЯСНА РЪКА на лицето Т.Г.З. ЕГН **********, т.е. налице е тъждество.
4. На 24.12.2010г., през нощта, в с. Розово обв.
З. решил да извърши кражба от къща, собственост на св. К. .
В
изпълнение обв. З. прескочил невисока
оградата на къщата, счупил стъклен
прозорец на 1 етаж, през който проникнал в къщата. От там взел и изнесъл 1 бр. неработещ телевизор
м.”София” и 14бр. порцеланови чинии за хранене, които отнесъл в дома си.
В
следващите дни обв. З. разглобил телевизора, като медните бобини предал, в Пункт за изкупуване на черни и
цветни метали в гр. Пещера, на св. Г. , за което получил сума в размер на 14 лв.
На 25.01.2011г. собственика св. К. посетил
имота си, като установил извършената
кражба, за което сигнализирал в РУП – Пещера, с Молба вх. № зм 38/25.01.2011г.
В
резултат на проведените оперативно
издирвателни мероприятия автора на извършеното деяние бил разкрит обв. З., който на
28.01.2011г. доброволно предал на инсп.
И.А. при
РУП - Пещера, 12 бр. порцеланови чинии за хранене, за което бил съставен
надлежен протокол, в който вписал обяснение ”Чиниите ги откраднах с един телевизор София от една къща в с.
Розово”.
На
28.01.2011г. чиниите били предадени на отговорно пазене на собственика св. К. , с надлежен
протокол , приложен по делото.
Назначените съдебно – оценъчни експертизи,
дават заключение, че стойността на вещите предмет на посегателство, както
следва - 1 бр. цветен телевизор марка „Нео” 21-инчов ф. № 100338850509501096
ведно с дистанционно управление, 4 бр. порцеланови чинии, 23бр. вилици от
неръждаема стомана, 1 бр. лъжица от алпака, 13 бр. лъжици от неръждаема
стомана, 1 бр. черпак неръждаема стомана, 2бр. ножове със зелена дръжка от
сервиз за хранене, 1 бр. решетъчна лъжица, 1 бр. поставка за прибори,
собственост на св. Г. и св. Г., са на стойност 219лева, /възстановени/; 1бр.
меден казан с вместимост 50-60 литра, 1бр. железен казан със същата вместимост,
1бр. медна лозарска пръскачка, ведно с 2 бр. медни накрайника /пръта за нея, 2
бр. медни котлета с вместимост 6л всяко, 4 кг. брашно и 3 кг. захар
собственост на св. П. и св. П. са
на стойност 910 лева /невъзстановени/; 1
бр. неработещ телевизор м.”София” и 14бр. порцеланови чинии за хранене
собственост на св. К. са на стойност 24
лева /невъзстановени 12лв/; 1 бр. стерео радиокасетофон,едно касетъчен,
м.”Респром” РМС 323; 1бр. телевизор
„Шарп” 14 инчов, ф. № *********, 1 бр. 21- инчов телевизор цветен, неустановена
марка, 1 бр. меден котел с вместимост 12литра, 1 бр. медна тава с диаметър 90 см., 1 бр. българска бормашина, 1 бр.
чешмеджийски ключ собственост на св. С.
и св. С. са на стойност 880 лева /300лв. възстановени/. Общата стойност на отнетите вещи е 2033 лева, от които 527 лева
частично възстановени.
Такава фактическа обстановка Съдът възприе
въз основа на признанието на подсъдимия З. от
една страна, което кореспондира с показанията
на свидетелите от
досъдебното производство – П., П., Г., г., С., С., К., А.М., М., П.М., В., П, Б,
, съдебно-оценъчна експертиза
на вещото лице Ш,
съдебно – електроинженерно-оценъчна експертиза на в.л. Ц.К, дактилоскопна
експертиза на в.л Г.Х, приобщените към доказателствения материал - Протокол
за оглед на местопроизшествие от 17.12.2010 г. и фотоалбум с 10 броя снимки;
Констативен протокол за техническа проверка на електромерно стопанство № 7 от
17.12.2010 г.; Заповед за задържане на лице № 245/17.12.2010 г.; Протокол за
доброволно предаване от 22.12.2010 г.; Писмо изх. № 17/14.01.2011 г. на
КЕЦ-Пещера; пълномощно; Протокол за оглед на местопроизшествие от 06.01.2011 г.
и фотоалбум с 6 броя снимки; Констативен
протокол за техническа проверка на електромерно стопанство № 27 от 06.01.2011
г.; Заповед за задържане на лице № 3/06.01.2011 г.; Протокол за доброволно
предаване от 06.01.11 г.; Квитанция за приемане на съхранение на имущество №
0037784 от 07.01.2011 г.; Протокол за оглед на местопроизшествие от 25.12.2010
г. и фотоалбум с 8 броя снимки; Протокол за доброволно предаване от 07.01.2011
г.; Заповед за задържане на лице № 5/10.01.2011 г.; Квитанция за приемане на
съхранение на имущество № 0037785 от 11.01.2011 г.; Протокол за доброволно
предаване от 28.01.2011 г.; Протокол за отговорно пазене от 28.01.2011 г.;
Протокол за оглед на местопроизшествие от 12.02.2011 г. и фотоалбум с 8 броя
снимки; Протокол за доброволно предаване от 12.02.2011 г.; Квитанция за
приемане на съхранение на имущество № 0037792 от 15.02.2011 г.; Заповед за
задържане на лице № 14 от 12.02.2011 г.
При така установената фактическа
обстановка се доказа по безспорен начин от обективна страна, че подсъдимият Т.Г.З.
по
Пункт І - за времето от 06.12.2010г. до 06.01.2011г. в село Розово, общ. Брацигово,
ул.”Петнадесета” № 3, в условията на продължавано престъпление сам осъществил
неправомерно присъединяване към
електропреносната мрежа – чрез
прикачване единия край на два едно жилни проводника със сечение 1,5
кв.мм и 2,5 кв.мм, чрез куки съединени единият край към фаза, а другия към нула
на електропреносната мрежа между стълб № 2 и № 3 на ул.”Петнадесета” №
3,собственост на КЕЦ – Пещера, „ЕВН Електроразпределение„ АД, като другия им край е свързан към щепсел,включен в
контакт в къщата и захранващ ел. инсталацията, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.
234в, ал. НК и чл. 26,ал.1 НК и по
Пункт ІІ – в условията на продължавано престъпление за времето от м. октомври 2010г. до 24.12.2010г. в с. Розово, общ. Брацигово,
след разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /разбиване на
стъклени прозорци и катинар/ и чрез използване на техническо средство /стълба/ о т н е л чужди движими вещи – 1 бр. цветен телевизор
марка „Нео” 21-инчов ф. № 100338850509501096 ведно с дистанционно управление, 4
бр. порцеланови чинии, 23бр. вилици от неръждаема стомана, 1 бр. лъжица от
алпака, 13 бр. лъжици от неръждаема стомана, 1 бр. черпак неръждаема стомана,
2бр. ножове със зелена дръжка от сервиз за хранене, 1 бр. решетъчна лъжица, 1
бр. поставка за прибори, на обща стойност 219лева, от владението на
собствениците В.К.Г. и В.К. Г. ***;
1бр. меден казан с вместимост 50-60 литра, 1бр. железен казан със същата вместимост,
1бр. медна лозарска пръскачка, ведно с 2 бр. медни накрайника /пръта за нея, 2
бр. медни котлета с вместимост 6л всяко, 4 кг. брашно и 3 кг. захар на обща стойност 910лева от
владението на собствениците С.Г.П. и Й.Г.П.
***; 1 бр. неработещ телевизор м.”София”
и 14бр. порцеланови чинии за хранене на обща стойност 24лв., от владението на
собственика Г.Н.К. ***; 1 бр. стерео радиокасетофон,едно касетъчен,
м.”Респром” РМС 323; 1бр. телевизор
„Шарп” 14 инчов, ф. № *********, 1 бр. 21- инчов телевизор цветен, неустановена
марка, 1 бр. меден котел с вместимост 12литра, 1 бр. медна тава с диаметър 90 см., 1 бр. българска бормашина, 1 бр.
чешмеджийски ключ на обща стойност 880лева, от владението на собствениците Й.П.С.
и Й.И.С. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на отнетите вещи е 2033лв. – престъпление по чл. 195,ал.1,т.3 и 4 вр. чл. 194,ал.1 НК, чл.
26,ал.1 НК.От субективна страна подсъдимият З. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се налага от възприетата
фактическа обстановка.
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.234вал.І НК и
чл.26ал.І НК, която норма предвижда до 3г. лишаване от свобода и глоба до
10 000лв., Съдът отчете следните смекчаващи вината обстоятелства –
подсъдимият З. е направил признания и изразява
съжаление за стореното още на досъдебното производство; има тежко материално положение – не реализира
доходи и не притежава значимо имущество,
видно от Декларацията за семейно и материално положение. Видно от Справката му
за съдимост, подсъдимият З. е неосъждан, тъй като е реабилитиран по право – бил
е осъждан като непълнолетен по НОХД №64/2001г. на РС Пещера, за престъпление по
чл.197 НК, като е определено наказание от 6 месеца лишаване от свобода, чието
изпълнениее отложено за срок от 3 години.Присъдата е влязла в сила от
04.04.2002г. З. има сравнително балансиращи характеристични данни. Като
отегчаващо вината обстоятелство се отчете , че престъплението по чл.234вал.І НК
е извършено при условията на чл.26ал.І НК – включва две неправомерни присъедиявания към електропреносната мрежа, като
след първото присъединяване е било наложено и полицейско задържане за срок от
24ч.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
и превес на смекчаващите такива Съдът, съобразявайки разпоредбите на чл.36 НК счете,че
за постигане целите на личната и генерална превенция следва да се наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1г. и 6 месеца, което съобразно
чл.58а ал.І НК беше намалено на 1година лишаване от свобода, чието изпълнение
беше отложено за срок от 4 години, тъй като Съдът прие, че са налице
предпоставките на чл.66ал.І НК, вкл. не е наложително за поправянето си
подсъдимия да търпи ефективно наказанието. Определи се и кумулативно
предвиденото наказание глоба, в размер от 200лв., близък до минималния, предвид
тежкото материално положение на подсъдимия З..
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.195ал.І т.3 и
4 НК , във вр. с чл.194ал.І НК и чл.26ал.І НК, която норма предвижда от 1г. до
10г. лишаване от свобода, Съдът също отчете същите смекчаващи вината
обстоятелства.Подсъдимият З. също така по обвинението по пункт ІІ е допринесъл
част от отнетие вещи да бъдат възстановени на собствениците.
Като отегчаващо
вината обстоятелство за престъплението по чл.195 НК се отчете , че същото е извършено при условията на чл.26ал.І НК – включва четири
престъпни посегателства срещу общо 7 собственика. Нанесените щети са в общ
размер от 2033лв., което е значително над размера на МРЗ за страната.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
и превес на смекчаващите такива Съдът, съобразявайки разпоредбите на чл.36 НК
счете,че за постигане целите на личната и генерална превенция следва да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от3 години, което съобразно
чл.58а ал.І НК беше намалено на 2години лишаване от свобода, чието изпълнение
беше отложено за срок от 5 години, тъй като Съдът прие, че са налице предпоставките
на чл.66ал.І НК, вкл. не е наложително за поправянето си подсъдимия да търпи
ефективно наказанието.
На основание чл.23ал.І и ІІІ НК, на подсъдимия З. се
определи едно общо наказание, а именно 2години лишаване от свобода, чието
изпълнение беше отложено за срок от 5 години, както и глоба в размер на 200лв.,
платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебанта власт.
Предвид разпоредбите на чл.59ал.ІІ във вр. с ал.Іт.1 НК
се приспадна от така определеното наказание времето от 4 денонощия задържане по
ЗМВР със Заповед №245/17.12.2010г., Заповед №3/06.01.2011г., Заповед
№5/10.01.2011г. и Заповед №14/12.02.2011г.
Предявеният от пострадалите С.Г. П. и Й.Г.П. граждански иск за сумата от 910лв., представляващи обезщетение за нанесени
имуществени вреди, е с правно основание чл.45 ЗЗД, като се установи наличието на всички предпоставки на
този иск – наличието на противоправно деяние, имуществена вреда в размер на 910лв., причинена от това деяние, причинна връзка
между деянието и вредата, вина на подсъдимия
З.. Ето защо предявеният гражданския иск беше
уважен изцяло за размера от 910
С оглед уважения граждански иск на ищците П.и
съобразно чл.2 от Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, в тежест
на подсъдимия З. се възложиха и 50лв. ДТ, платима в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт.
Предявеният от пострадалите Й.И.С. и Й.П.С. граждански иск за сумата от 580лв.,
представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди, е с правно основание
чл.45 ЗЗД, като се установи
наличието на всички предпоставки на този иск – наличието на противоправно
деяние, имуществена вреда в размер на 510лв., причинена от това деяние, причинна връзка между
деянието и вредата, вина на подсъдимия З..
От общо нанесената щета в размер
на 880лв. на гражданските ищ;и С., 300лв. са възстановени – налице са 1бр.
стереорадиокасетофон ака “Респром” и 1бр.телевизор “Шарп”, чиято обща стойност
е 300лв. невъстновена е разликата от 580лв.Ето защо предявеният гражданския иск на гр. Ищци С. беше уважен изцяло за размера от 580лв
С оглед уважения граждански иск на ищците С. и
съобразно чл.2 от Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, в тежест
на подсъдимия З. се възложиха и 50лв. ДТ, платима в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт.
На
основание чл.53ал.Іб.”а” НК в полза на Държавата се отнеха веществените
доказателства, принадлежащи на подсъдимия и послужили за извършване на умишлено
престъпление - кабел 1,5 кв.мм с дължина около 10 метра, надлежно
описан в Протокол за доброволно предаване от 22.12.2010 г. и 2,5 кв.мм с
дължина около 10 метра, надлежно описан в Протокол за доброволно предаване от
06.01.2011 г., предадени на съхранение с Квитанция № 0037784/2011 г. при Д. В.-
домакин на РУ “Полиция” гр. Пещера.
По
аргумент от чл.112ал.І НПК се постанови връщането на собствениците на веществените
доказателства, какот следва:
1 брой стерео радиокасетофон, еднокасетъчен, м. “Респром" РМС 323;
1 брой телевизор „Шарп" 14 инчов, ф.№ *********, надлежно описани в Протокол
за доброволно предаване от 12.02.2011 г., предадени на съхранение с Квитанция №
0037792/2011 г. на Д. В. - домакин при РУ “Полиция” гр. Пещера ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците Й.П.С. и
Й.И.С. ***;
1 брой цветен телевизор марка „Нео" 21-инчов
ф.№ 100338850509501096 ведно с дистанционно управление, 4 броя порцеланови
чинии, 23 броя вилици от неръждаема стомана, 1 брой лъжица от алпака, 13 броя
лъжици от неръждаема стомана, 1 брой черпак от неръждаема стомана, 2 броя
ножове със зелена дръжка от сервиз за хранене, 1 брой решетъчна лъжица и 1 брой
поставка за прибори, надлежно описани в Протокол за доброволно предаване от
07.01.2011 г., предадени на съхранение с квитанция № 0037785/2011 г. на Д. В. -
домакин при РУ “Полиция” гр. Пещера ДА
СЕ ВЪРНАТ на собствениците В.К.Г. и В.К.Г. ***;
12 броя порцеланови чинии за хранене, надлежно
описани в Протокол за доброволно предаване от 28.01.2011 г., оставени на
отговорно пазене с Протокол от 28.01.2011 г. ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика Г.Н.К.
***.
С оглед чл.189ал.ІІІ НПК,в тежест на подсъдимия З. се
възложиха сторените разноски за експертизи в размер на 266лв., платими в полза
на ОД “Полиция” Пазарджик.
Мотивиран от горното,Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: