Определение по дело №2022/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1949
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Екатерина Владимирова Мандалиева
Дело: 20195300502022
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №1949

 

                                        

                                          гр.Пловдив, 30.09.2019г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

Пловдивският  окръжен съд, ГРАЖДАНСКО  ОТДЕЛЕНИЕ, в  закрито заседание  на  тридесети септември, през   две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                  НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА      

 

като разгледа  докладваното от председателя   ч.гр.д.№2022 по описа на ПОС  за    2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по частна жалба с вх.№25620/29.08.2019г. депозирана от „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД ЕИК *********, чрез процесуалния и представител юрисконсулт Д.Н. против Определение №8668 от 02.08.2019г. постановено по гр.д.№18984/2018г. по описа на ПРС, първи гр.с., с което се обезсилва Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и се прекратява производството по  гр.д.№18 984/2018г. по описа на ПРС, първи гр.с. В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на постановеният съдебен акт, доколкото по делото липсва съобщение, от което да е видно връчването на разпореждането на дружеството, касаещо задължението му да предяви иск в едномесечния срок. Иска се отмяна на определението като незаконосъобразно. Претендират се разноски в размер на  100 лв , представляващи  юрисконсулско възнаграждение.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като разгледа доказателствата по делото и прецени направените доводи, намира частната  жалба  за  процесуално допустима, доколкото е  депозирана в срок и  от страна имаща правен интерес да обжалва, а  разгледана по същество за  основателна по  следните съображения:

Първоинстанционният съд е обезсилил издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и е прекратил производството по  гр.д.№18 984/2018г. по описа на ПРС,  първи гр.с.,  като е приел, че разпореждането, с което заявителят е уведомен, че следва да предяви иск в едномесечен срок, е  било редовно връчено на заявителя  на 14.06.2019г., като едномесечния срок за предявяването на иск по реда на чл.422 ГПК е изтекъл на 15.07.2019г.

Данни обаче  в  тази насока липсват. Съгласно разпоредбите на ГПК, уведомяването на страна, се извършва със съобщението, което съобщение съдържа определени  реквизити, липсата на които води до опорочаване на връчването.  В конкретният случай по  делото не  е налице такова съобщение, от което би могъл да се направи извода за надлежно уведомяване на заявителя за разпореждането, с което последният се уведомява да предяви иск в едномесечен срок от получаването му. Доколкото  нормите на ГПК не предвиждат възможност, надлежното уведомяване на страната да бъде извършвано по друг начин, освен чрез съобщение, настоящият съдебен състав приема, че доколкото такова липсва в кориците на първоинстанционното дело, то  не  би могло да  се  приеме, че заявителят е надлежно уведомен за задължението му да предяви иск в едномесечния срок от получаване на съобщението.

С оглед на изложеното, не би могъл да бъде направен законосъобразният  извод, че  заявителят  не  е представил доказателства, че  е  предявил  иска в едномесечния срок от получаване на съобщението, поради което определението на първоинстанционният съд, с което е обезсилена Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и е прекратено производството по  гр.д.№18 984/2018г. по описа на ПРС, първи гр.с, се явява незаконосъобразно и  като такова следва да бъде отменено.

С оглед изхода на спора, на жалбоподателят се дължат направени по делото разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.

Мотивиран от горното съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТМЕНЯ   Определение №8668 от 02.08.2019г. постановено по гр.д.№18984/2018г. по описа на ПРС, първи гр.с., с което се обезсилва Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и се прекратява производството по  гр.д.№18 984/2018г. по описа на ПРС, първи гр.с.

           Връща делото на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

             ОСЪЖДА  Б.А.А.  с ЕГН-********** *** да заплати на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД ЕИК *********,, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Христо Г.Данов“ №37, представлявано от Ж. С. и С. С. направени по делото разноски в размер на 100лв/сто лева/.

 

Определението е окончателно.

     

 

                                            

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:             

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: