МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 82/25.06.2019 г., ПОСТАНОВЕНА ПО
НОХД № 620/2019 г. ПО ОПИСА НА ЯРС
ЯРП е предявила
обвинение против З.И.Ш. ***, за престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл. 26, ал.1
от НК.
В
с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимата
така, както е по обвинителния акт. С оглед направеното от същата признание на
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, намира
обвинението за доказано по безспорен начин и пледира да бъде призната за
виновна, като й се наложи наказание лишаване от свобода, чийто размер да бъде около
една година, който да бъде намален с 1/3 при условията на чл.58а, ал.1 от НК и
същото да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
Подсъдимата,
редовно призована, участва лично в с.з., признава изцяло изнесените от
обвинението факти и изразява съжаление за стореното. Чрез служебния си защитник
– адвокат пледира да й се наложи справедливо наказание лишаване от свобода,
което да бъде отложено от изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК, след
отчитане като смекчаващо отговорността й обстоятелството, че е майка на две
деца и е безработна.
За да постанови присъдата си, на
основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372, ал.4, вр. с чл. 371, т.2 от НПК, съдът
прие за установени следните обстоятелствата, изложени от прокурора в
обвинителния акт:
Подс.
З.И.Ш. *** се нуждаела от пари и решила да си ги набави, като извърши кражба на
лотарийни билети от магазин.
За
целта, на 12.10.2018 г., около 14.43 ч., подс.З.Ш. посетила магазин - маркет №
9 „Вилтон - 2“ООД, намиращ се в гр.*** Тя отишла на касата на магазина, защото
знаела, че там се намира стелажа с лотарийните билети. Поискала от продавачката
да ги разгледа и докато жената не я гледала, подс.Ш. взела 62 бр. билети на
„Национална лотария“ - „Кръстословици“, всеки на ст-ст 3 лв., на обща ст-ст 186
лв., след което ги скрила в раницата си. На продавачката показала няколко
лотарийни билета, които съответно платила. След това подс. Ш. напуснала
магазина, без да плати процесиите лотарийните билети на стойност 186 лв., които
била скрила в раницата си.
Откраднатите
лотарийни билети били собственост на „Вилтон -2“ООД - Ямбол, с управител П.Г. Д.
от гр.Я.
На
23.10.2018 г., около 12.32 ч., подс.З.Ш. отново посетила магазин - маркет № 9
„Вилтон -2“ООД, намиращ се в гр.***“. На касата на магазина тя започнала да
разглежда стелажа с лотарийните билети и докато продавачката не я гледала,
подс. Ш. взела 71 бр. билети на „Национална лотария“- „Златни пирамиди“, всеки
на ст-ст 3 лв., на обща ст-ст 213 лв. и 76 бр. билети на „Национална
лотария“-“Златни пирамиди“, всеки на ст-ст 5 лв., на обща ст-ст 380 лв., всички
на обща ст-ст 593 лв., като ги скрила под кутията, която държала. След това ги сложила в раницата си и не ги платила на касата, а
си тръгнала без продавачката да разбере какво е станало.
Откраднатите
лотарийни билети били собственост на „Вилтон 2“ООД - Ямбол, с управител П. Г. Д. от
гр.Ямбол.
Видно
от заключението на назначената оценителна експертиза, стойността на: 62 бр.
билети на „Национална лотария“ - „Кръстословици“, всеки на ст-ст 3 лв., 71 бр.
билети на „Национална лотария“- „Златни пирамиди“, всеки на ст-ст 3 лв., на
обща ст-ст 213 лв. и 76 бр. билети на „Национална лотария“- „Златни пирамиди“,
всеки на ст-ст 5 лв., на обща ст-ст 380 лв., възлизала на 779 лв., собственост
на „Вилтон -2“ООД -Ямбол, с управител П. Г. Д. от гр.Ямбол.
От
заключението на назначената видеотехническа експертиза и приложеният към него
снимков материал се установява лице от женски пол, облечено в червена блуза и
сини дънки с прехвърлена през рамо дамска чанта и носейки черна найлонова
торбичка и бележник. Според вещото лице, лицето от женски пол, фиксирано на
снимките, извлечени от диска от камерата в магазина може да бъде разпознато и
идентифицирано в съвкупност от анатомичните, функционалните и съпътстващите
признаци, както и по наличните татуировки по ръцете.
Видно
от заключението по назначената съдебно психиатрична експертиза, подс. Ш., както
към момента на извършване на деянието, така и към настоящият момент може
правилно да възприема фактите, които имат значение за делото и може да дава
достоверни показания за тях.
Направеното от подсъдимата
признание на изложените обстоятелства се подкрепя напълно от събрания по делото
доказателствен материал - свидетелските показания на М. Х., П. Д., П.П. и Е.П.,
от заключенията на назначените и извършени стоково-оценъчна, видеотехническа и
психиатрична експертизи, както и от приложените по делото други писмени
доказателства, които са безпротиворечиви.
Подс.
З.И.Ш. е родена на *** ***, постоянен адрес:***, българка, българско
гражданство, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждан, ЕГН: **********.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
С деянието си подсъдимата Ш. и
от обективна и от субективна страна е осъществила състава на престъплението по
чл. 194, ал.1 от НК, тъй като в периода от около 14.43 ч. на 12.10.2018 г. до
около 12.32 ч. на 23.10.2018 г. в гр.Ямбол, в магазин - маркет № 9 „Вилтон -
2“ООД, намиращ се в ж.к. „***, действайки в условията на продължавано
престъпление е отнела чужди движими вещи - 209 бр. билети на „Национална
лотария“- „Златни пирамиди“ и „Кръстословици“, всички на обща ст-ст 779 лв., от
владението на собственика им „Вилтон -2“ООД -Ямбол, с управител П. Г. Д. от
гр.Ямбол, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
Затова, че около 14.43 ч. на 12.10.2018 г., в гр.Ямбол, в магазин
-маркет № 9 „Вилтон - 2“ООД, намиращ се в ж.к. ** е отнела чужди движими вещи -
62 бр. билети на „Национална лотария“ - „Кръстословици“, всеки на ст-ст 3 лв.,
на обща ст-ст 186 лв., от владението на собственика им „Вилтон - 2“ООД -Ямбол,
с управител П. Г. Д. от гр.Ямбол, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
Затова, че около 12.32 ч. на 23.10.2018 г., в гр.Ямбол, в магазин
-маркет № 9 „Вилтон -2“ООД, намиращ се в ж.к. *** е отнела чужди движими вещи -
71 бр. билети на „Национална лотария“- „Златни пирамиди“, всеки на ст-ст 3 лв.,
на обща ст-ст 213 лв. и 76 бр. билети на „Национална лотария“- „Златни
пирамиди“, всеки на ст-ст 5 лв., на обща ст-ст 380 лв., всички на обща ст-ст
593 лв., от владението на собственика им „Вилтон -2“ООД - Ямбол, с управител П.
Г. Д. от гр.Я., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои-Престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Авторството на деянието от страна на подсъдимата се установява по безспорен
начин както от самопризнанията й като кореспондиращи с останалия доказателствен
материал, така и показанията на свидетелите и заключенията на вещите лица.
От обективна страна подсъдимата Ш. е осъществила всички признаци от
състава на престъплението кражба по смисъла на чл.194, ал.1 от НК, тъй като
вземайки лотарийните билети от касата на магазина и отнасяйки ги със себе си, е извършила
действия по прекратяване владението на собственика върху тях и установяване на
свое такова. Т.е., налице е прекратяване фактическата власт на собственика
върху вещите, което е настъпило вследствие на деянието на подсъдимата, при
липсата на съгласие за това от негова страна.
От субективна страна подсъдимата е действала с пряк умисъл. Съзнавала
е, че лишава от фактическа власт върху вещите техния собственик, предвиждала е
преминаването им в своя фактическа власт, целяла е пряко настъпването на този
резултат и е действала с намерение за своене. Разбирала е противоправния
характер на извършеното, но е целяла противоправното си облагодетелстване.
Гореописаните деяния са били извършени при условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като са осъществили поотделно
състав на едно и също престъпление, през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което второто деяние се
явявало продължение на първото такова.
За извършеното от подсъдимата престъпление законът предвижда наказание
лишаване от свобода до осем години. При
това положение, с оглед императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК,
наказанието й следва да се определи при условията на чл.58а, ал.1 от НК,
съгласно която при постановяване на осъдителна присъда в случаите на чл.372,
ал.2 от НПК, какъвто е настоящия, съдът определя наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на НК и намалява така
определеното наказание с една трета.
Ръководейки се от разпоредбата на чл.54 от НК, съдът определи на подс. Ш.
наказание от шест месеца лишаване от свобода към законовия минимум на предвидената
в чл.194, ал.1 от НК санкция, при превес на смекчаващите отговорността й
обстоятелства – чистото й съдебно минало, самопризнанията й, с които в
значителна степен е допринесла за разкриване обективната истина по делото, проявената
критичност, изразеното искрено съжаление за стореното. От друга страна, при
определяне такъв размер на наказанието, съдът отчете завишената степен на
обществена опасност на деянието, обуславяща се от високата динамика на този вид
престъпления понастоящем в страната. Затова съдът намери, че на фона на тези
отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелбства изброените по-горе
смекчаващи отговорността му такива не са нито многобройни, нито изключителни по
своя характер, които от своя страна да обуславят приложението на чл. 55, ал.1
от НК.
След като по горните съображения съдът определи на подс. Асенова
наказание от шест месеца лишаване от свобода, ръководейки се от разпоредбата на
чл.54 от Общата част на НК, съобразно императивната норма на чл.58а, ал.1 от НК, намали така определеното наказание с една трета, т.е., с два месеца, и й
наложи наказание от четири месеца лишаване от свобода.
При постановяване на присъдата, съдът е допуснал техническа грешка при
изписването на основанието, на което е наложено наказанието, а именно чл. 55,
ал.1 от НК, вместо чл. 54, ал.1 от НК. Законът е предвидил за извършеното
деяние наказание „лишаване от свобода до осем години“, без специален минимум, а
разпоредбата на чл. 55, ал.1 от НК е приложима само в случаите, когато е
предвиден такъв. Наказанието на подс. З.Ш. съдът е определил при условията на
чл. 54 от НК при посочените по-горе съображения.
С оглед чистото съдебно минало на подсъдимата, спрямо нея не са налице
законови пречки за прилагане института на условното осъждане. Затова съдът
постанови наложениото й наказание от четири месеца лишаване от свобода да бъде
отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
При постановяване на присъдата, съдът присъди вещественото
доказателство-1 бр. ДВД диск марка ЕМТЕС, поставен в хартиен плик с печати на
ОД-МВР-Ямбол, след влизане на присъдата в сила да се върне на собственика
му-„Вилтон 2“ ООД-Ямбол.
При този изход на делото, съдът осъди подсъдимата да заплати
направените по делото разноски в размер на 511.22 лв. в приход на
републиканския бюджет по сметката на ОД-МВР-Ямбол.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: