№ 13761
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110130499 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Б. С. Д.
срещу В. Г. Д..
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответницата чрез адв.
Б.. На първо място с отговора на исковата молба се прави възражение за
недопустимост на предявените искове спрямо ответницата, като се сочи, че с
нотариално заверена декларация от 20.01.2025 г. същата е направила отказ от правото
на ползване на процесния имот, поради което понастоящем същата не притежава
такова и не може да предаде владението на имота. На ищцата следва да се даде
възможност да заяви дали поддържа предявените срещу ответницата искове.
На следващо място, в срока за отговор на исковата молба е направено искане за
допускане привличането на Ц Н Ц и Х И Ц като трети лица – помагачи на страната на
ответницата. Заедно с това е направено и искане по чл. 222 ГПК третите лица да
заместят ответницата В. Г. Д. по делото. Съдът намира, че най-напред, с оглед
твърдяното новонастъпило обстоятелство /отказ от вещно право на ползване от страна
на ответницата В. Д./ следва да бъде дадена възможност на ищцата да заяви дали
поддържа предявените срещу нея искове. Едва след това, в случай на продължаване на
съдопроизводствените действия по делото срещу ответницата В. Д., съдът ще се
произнесе по искането на за конституиране на трети лица – помагачи, както и по
направеното искане по чл. 222 ГПК.
Същевременно съдът намира искането на ответницата за допускане на Ц Ц и Х Ц
като трети лица-помагачи за основателно, предвид направените твърдения, че
посочените лица упражняват фактическа власт върху процесния имот към настоящия
момент и с оглед направеното искане за заместване на страна по чл. 222 ГПК. На
ищеца следва да се укаже да заяви дали дава съгласие за заместване на ответницата В.
Д. от посочените лица Ц и Х Ц.
По делото е постъпила и молба и от лицето Х И Ц с искане за встъпване като
ответник по делото на осн. чл. 222 ГПК. По така депозираната молба съдът също
следва да се произнесе след продължаване на съдопроизводствените действия по
делото и евентуално изразяване на съгласие за заместване от страна на ищцата.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Ц Н Ц, е ЕГН: ********** и Х И Ц, с ЕГН: **********, като
трети лица-помагачи на страната на ответника В. Г. Д..
УКАЗВА на ищцата Б. С. Д. в едноседмичен срок от съобщението да ангажира
становище във връзка с продължаване на съдопроизводствените действия по делото
срещу ответницата В. Г. Д., като вземе предвид депозирания отговор на исковата молба
и приложената към него нотариално заверената декларация – отказ от вещно право на
ползване от 20.01.2025 г. от В. Г. Д., касаеща процесния имот.
УКАЗВА на ищцата Б. С. Д. да заяви в едноседмичен срок от съобщението, дали
дава съгласие Ц Н Ц и Х И Ц да заместят ответника В. Г. Д., като в случай, че
изявлението бъде направено от адвоката или друг процесуален представител на
ищцовата страна, следва да бъде представено изрично пълномощно, в което да е
отразена волята на ищеца за даване на съгласие за заместване на страна по реда на чл.
222 ГПК.
УКАЗВА на ответницата В. Г. Д., че направеното доказателствено искане за
събиране допускането на гласни доказателствени средства чрез разпита на един
свидетел при режим на довеждане не отговаря на изискването за редовност на чл. 156,
ал. 2 ГПК, тъй като не са посочени конкретните факти и обстоятелства, за
установяването на които е направено доказателственото искане, поради което й
предоставя едноседмичен срок за отстраняване на нередовността.
При неизпълнение искането ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, както и на третите лица - помагачи препис от
настоящото определение, като на ищцата се връчи и препис от депозирания отговор на
исковата молба с приложенията към него, както и от молба с вх. № 64778/24.02.2025 г.,
депозирана от третото лице – помагат Х И Ц, а на третите лица – помагачи – и препис
от исковата молба и приложенията към нея, от отговора на исковата молба и
приложенията към него.
УКАЗВА на третите лица – помагачи, че в едноседмичен срок от съобщението
могат да ангажират становище.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2