№ 5657
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20251110100868 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на И. А. В. срещу "БЪЛГАРИЯ ЕЪР" АД.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок
извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че
делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
Предмет на подаденото заявление в случая са вземания, произтичащи от
договор за въздушен превоз.
Съгласно решение по дело C‑204/08 на СЕС, член 5, точка 1, буква б),
второ тире от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000
година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни
решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че
при превоз по въздух на лица от една държава членка до друга държава
членка, извършен на основание договор, сключен само с една авиокомпания,
която е действителният превозвач, компетентният съд да разгледа искане за
обезщетение на основание на този договор за превоз и на Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година
относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците
при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за
отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 е съдът - по избор на ищеца - в чийто
район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане на
самолета, така както тези места са договорени в посочения договор.
В случая заявителят е посочил, че полетът е по направление Пловдив -
Енфидха, т.е. нито мястото на излитане, нито това на кацане са в София.
Същевременно, заявителят, който има качеството потребител, е с постоянен и
настоящ адрес в гр. Пловдив.
Предвид това, компетентен да разгледа подаденото заявление е РС -
Пловдив, а не СРС.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д № 868/2025 г. на СРС, ГО, 62
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2