Определение по дело №2561/2019 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 10.12.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2561 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 219 и сл. ГПК.

            Образувано е по искова молба на А.Г.Г. против ответника ОД на МВР – Пазарджик с твърдения за упражнена спрямо него дискриминация на основата на признака „убеждения“ от страна на служители на ОД на МВР – Пазарджик на 17.12.2017 г. при съставянето на акт за установяване на нарушение, изразяваща се в отправяне на словесни обиди и закани и физически тормоз. Формулирано е искане за постановяване на решение, с което да бъде осъден ответникът да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения.

            С молба от 09.08.2019 г. ищецът е направил искане за привличане на П.Л.К.– служител на ОД на МВР – Пазарджик, като трето лице – помагач в производството по делото. Правният интерес от привличането ищецът обосновава с действията на това лице на 17.12.2017 г., а именно издаване на заповед за връзване и създаване на обидна и унизителна обстановка чрез думите „Ставай горе, въшльо!“, които ако бъдат установени по делото, лицето ще бъде подчинено на силата на мотивите и ще носи гражданска отговорност.

            Становището на ответника ОД на МВР – Пазарджик е за неоснователност на молбата за привличане на трето лице помагач, тъй като ищецът няма правен интерес от привличането на третото лице като помагач в процеса.

            При така установените факти съдът намира следното от правна страна:

Разпоредбата на чл. 219, ал. 1 ГПК предвижда, че в първото заседание за разглеждане на делото ищецът може да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага. Съгласно чл. 218 от ГПК трето лице може да встъпи в делото, ако има интерес решението да бъде постановено в полза на една от страните. Такъв интерес е налице тогава, когато решението по висящия процес може да окаже въздействие върху правното положение на третото лице (по изключение силата на решението се разпростира и спрямо третото лице; подпомаганата страна може да предяви иск срещу третото лице поради наличие на облигационна връзка между тях; опасност да се затрудни или усложни защитата на правата на третото лице при неблагоприятно решение спрямо подпомаганата страна).

Правният интерес от встъпване, съответно привличане на трето лице помагач в процеса, винаги се преценява конкретно с оглед твърденията на страните и установените по делото факти.

В случая ищецът твърди, че спрямо него е осъществено дискриминационно отношение от служители на ОД на МВР – Пазарджик, сред които и Петър Лазаров Кошлуков, чието привличане като помагач желае. Твърденията на ищеца са следователно за съпричастност на това лице към проявената спрямо него дискриминация. С оглед фактическите обстоятелства, на които се основава исковата претенция, може да се направи извод, че третото лице, служител на ОД на МВР – Пазарджик, няма правен интерес от встъпване в процеса на страната на ищеца. Такъв интерес би имал от встъпване на страната на ответника, с когото имат общ интерес да установят, че спрямо ищеца не е осъществена дискриминация. Обстоятелството, че ако бъде привлечено в процеса, третото лице ще бъде подчинено на силата на мотивите на съдебния акт, не обосновава наличието на гражданска отговорност на третото лице пред ищеца, нито допустимост на привличането. Налице е по-скоро житейски интерес за ищеца – да бъде улеснена защитата му срещу третото лице при евентуален бъдещ иск против него, в случай на изгодно за ищеца съдебно решение по настоящото дело.

По изложените съображения съдът намира молбата на ищеца за привличане на П.Л.К.като трето лице – помагач в процеса за неоснователна, поради което следва да бъде отхвърлена.

Ето защо на основание чл. 220 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца А.Г.Г. за привличане на П.Л.К.като трето лице – помагач в производството по гр.д. № 2561/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

           

            Определението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на страните.      

След влизане в сила на определението делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: