№ 134
гр. Пазарджик, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно
дело № 20235200200252 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. М.
изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се
уважи .
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият С. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна по
следните съображения:
С протоколно определение от 08.06.2022г. по НОХД №762/2022г. на
Районен съд-Пазарджик е признат за виновен в това, че на 30.03.2021г. в с.
Звъничево, обл. Пазарджик е отглеждал 47 броя растения от рода на конопа с
общо тегло 2487.989 гр. на обща стойност 14927,93 лв., поради което и на
основание чл.354в, ал. 1. от НК е осъден на 1 год. и 3 месеца лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 16.06.2022 година
1
Към 07 .02.2023 г. осъдения С. фактически е изтърпял 9 месеца и 22
дни, от работа 1 месец и 1 ден, или общо 10 месеца и 23 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 7
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 21 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че същият е
запознат с ограниченията и изискванията на ПВР и се стреми да ги спазва. До
момента не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван.
Във връзка с поведението на осъдения и оценката на риска от рецидив,
в становището е посочено, че изготвената първоначална оценка на
правонарушителя риска от рецидив е установен като нисък - 33 т. с
установени проблемни зони, както следва:
- Настоящо правонарушение - съвсем съзнателно и планирано знаейки,
че е в разрез със закона е засадил и отглеждал растенията.
- Отношение към правонарушението - омаловажава отговорността за
собственото си криминално поведение и не приема напълно наложеното му
наказание;
- Умения за мислене - умее да дефинира проблеми, но не прилага
адекватни решения. Не разпознава напълно основните си нужди, поради
което е затруднен и при разрешаването им. Целеполагането е краткосрочно.
Сочи се, че изготвената първоначална оценка на правонарушителя
определя ниско ниво на риск от вреди по отношение на (не)познати
(не)пълнолетни лица в условията на свобода и ниско ниво на риск от вреди по
отношение както за него самия, останалите лишени от свобода, така и за
служителите в условията на изолация. До момента не са наблюдавани
поведенчески изяви, които да инициират рисково поведение.
Според депозираното становище, социално - педагогическата работа с
осъдения С. е насочена към запазване подходящо трудово устройване,
подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и
повишаване на правната култура.
Сочи се, че след настаняването му в ЗО "Пазарджик" по негова молба
2
със заповед №192 от 08.09.2022г. на Началника на затвора бил назначен на
работа към обособеното производство за зачистване на елементи от
термоактивна пластмаса в цех "АББ" -8 часов работен ден, 5 дневна работна
седмица, където продължава да доказва положителното си отношение към
труда.
Изрично се посочва, при направената преоценка на осъдения се
констатирал спад в общия брой точки по системата за оценка на
правонарушителите. Риска от рецидив продължавал да е в диапазона на
ниските стойности - 27 точки по скалата на OASyS. Спад отбелязали зоните:
отношение към правонарушението - осъзнава високата степен на обществена
опасност на извършеното престъпление, приема отговорността за собственото
си криминално поведение; уменията за мислене-отличава се с трезва оценка
за себе си, като отсъстват крайности в поведението при отстояването на
позиции.
Според становището, методите на договорния модел при
индивидуалното третиране спрямо осъдения С. към момента са с
необходимата положителна резултатност. Отчетена е добра мотивация за
внасяне на устойчива поведенческа промяна, следвайки просоциално
целеполагане, а прогнозата за живот на свобода е определена като
благоприятна.
В заключение е посочено, че становището на началника на затвора
Пазарджик е молбата на осъдения С. за УПО да бъде уважена с налагане на
пробационна ограничителна мярка за периода на остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият С., следва да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.
70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение
лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от
3
свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият С. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и 8 дни.
С оглед необходимостта от доизграждане и затвърждаване на
регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни
промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена
и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в
пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36
от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК,
а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. С. С.:
роден на 26.09.1981 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, обл.
Пазарджик, ул. „П." № 78, ет. 8, ап. 23, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на
4
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца и 8 дни, считано от
датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен
протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му
наказание в размер на 1 година и 3 месеца лишаване от свобода с
протоколно определение от 08.06.2022 год. по НОХД № 762/2022 г. на
Районен съд-Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК, УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 3 месеца и 8 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал .2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с
ал.1 от НК, С. С. С. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 3 месеца и
8 дни да изпълнява пробационна мярка "Задължителни периодични срещи
с пробационен служител".
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5