Решение по дело №240/2018 на Районен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е

 

                  260176/12.11.2020г.                               

 

гр. Шумен

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, осми състав,

на десети ноември , през две хиляди и двадесета година,

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                                                 Председател: Валентина Тонева

Секретар: А.Пушевска

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №240  по описа на ШРС за 2018 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.409 ГПК.

Производството е образувано по молба с правно основание чл.409 от ГПК от С.С.С. срещу  ответника И.К.И.

Молителката излага, че по ГД №240 по описа на ШРС за 2018 г. й били издадени 2 броя  изпълнителни листи срещу ответника – за  присъдената издръжка  за детето И.И.И. в размер на 200лв.- ИЛ ***/21.08.2018г. и за разноски в размер на 935лв. – ИЛ ***/23.08.2018г. След като се снабдила с изпълнителните листи, започнали да водят разговори с ответника за плащанията. През 2019г. било образувано ДП за престъпление по чл. 183 ал.1 от НК срещу длъжника ,била постановена и присъда по НОХД 2239/2019г. на ШРС. Въпреки това плащания не постъпвали. Молителката след консултация с адвокат,решила да образува изпълнителни дела по издадените ИЛ. Потърсила изпълнителните листи и папката с документи от гр. д. № 240/2018г . но установила, че ги е загубила. Твърди, че не разполага с първообраза на всеки един от двата изпълнителни листи, тъй като са изгубени, респ. не може да бъдат намерени и въз основа на тях не е образувано изпълнително производство за принудително събиране на дължимите суми.

В дадения от съда срок е постъпил отговор от назначения особен представител на ответника. В съдебно заседание за молителката се явява адв. Д. при ШАКи поддържа молбата, за ответника се явява преупълномощен адв. Руженов, който заявява, че искането е основателно .

            Съдът намира молбата за основателна.

            Молбата  е депозирана до компетентния районен съд – издал първообраза на всеки от изпълнителните листи. Безспорно установено е, че въз основа на съдебно решение №732/20.07.2018 г., постановено по гражданско дело №240/2018 г. по описа на ШРС, на 21.08.2018 г. е издаден изпълнителен лист ***574, по силата на който И.К.И.,   ЕГН **********, е осъден да заплаща на детето И.И.И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С.С.С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200лв. /двеста/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба-22.01.2018г., с падеж 10/ десето/  число на месеца, до настъпването на законни предпоставки за изменение или за прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяко забавено месечно изплащане.Безспорно  е установено, че по същото делото на 23.08.2018г.е издаден изпълнителен лист ***595 по силата на който И.К.И. ЕГН **********,  е осъден да заплати на С.С.С., ЕГН **********, направените разноски по делото в размер на 935лв./деветстотин тридесет и пет/ лева.

От представените по делото доказателства се установява, че въз основа на тези два изпълнителни листи не са образувани изпълнителни производства за принудително осъществяване на вземането. Съгласно разпоредбата на чл.409, ал.1 от ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. В случая, в тежест на молителя е да докаже, че първообразът на документа, чийто дубликат се изисква да бъде издаден е изгубен, респ. не може да бъде намерен. С оглед горепосочените данни от фактическа страна, безспорно установен е фактът, че оригиналният изпълнителен лист не е във владение на молителя, т.е. налице е първата предпоставка на чл.409 ал.1 от ГПК и следва да се приеме, че първообразът на всеки един от двата документа е изгубен, като в процеса на издаване на дубликат от изпълнителен лист са без значение причините, поради които той е изгубен и вината на молителя. В този смисъл е и Р. №134 от 17.03.2011 г. на ВКС по гр.д. №1713/2010 г., Опр. №1151 от 13.12.2011 г. по гр.д. №924/2011 г. на ВКС и др.

           Изложените обстоятелства са достатъчни, за да се приеме, че първообразният изпълнителен лист ***/23.08.2018г. и първообразният изпълнителен лист ***/21.08.2018г. са били изгубени и не се намират в държане на молителката.

След установяване съществуването на задължението не са настъпили обстоятелства, водещи до погасяването му, а и възражение в този смисъл не е направено от ответника. Съдът съобрази  и обстоятелството, че тежестта на доказване на факта на погасяване на дълга, се носи от длъжника, както и, че  негова е тежестта за доказване на факта, че въз основа на издадения изпълнителен лист срещу него е образувано изпълнително производство, което би опровергало твърденията на молителя за изгубването му. Посочените обстоятелства в случая не са установени. Ето защо се налага изводът, че издадените два броя първоначален изпълнителен лист с*** и с   *** са изгубени и не се намират в държане на молителката. Налице е и изпълнителното основание, въз основа на което са били издадени първоначалните ИЛ, а именно   влязло в сила съдебно решение. Поради гореизложеното заключава, че молбата на молителя по чл. 409, ал. 1 ГПК е основателна и следва да бъде уважена, като се издаде дубликат от всеки един от двата изпълнителни листи.

            Водим от горното, съдът

 

Р    Е    Ш    И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, действаща в качеството на майка и законен представител на детето И.И.И., ЕГН **********, ДУБЛИКАТ от изпълнителен лист, с изпълнително основание – влязло в сила съдебно решение №732/20.07.2018 г., постановено по гражданско дело №240/2018 г. по описа на ШРС, с което И.К.И.,   ЕГН **********, е осъден да заплаща на детето И.И.И., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С.С.С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200лв. /двеста/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба-22.01.2018г., с падеж 10/ десето/  число на месеца, до настъпването на законни предпоставки за изменение или за прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяко забавено месечно изплащане.

ДА СЕ ВПИШЕ изрично, че изпълнителният лист е ДУБЛИКАТ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, ДУБЛИКАТ от изпълнителен лист, с изпълнително основание – влязло в сила съдебно решение №732/20.07.2018 г., постановено по гражданско дело №240/2018 г. по описа на ШРС, с което И.К.И., ЕГН **********, е осъден да заплати на С.С.С., ЕГН **********, направените разноски по делото в размер на 935лв./деветстотин тридесет и пет/ лева.

ДА СЕ ВПИШЕ изрично, че изпълнителният лист е ДУБЛИКАТ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

 

 

                                                                                     Районен съдия: