РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Бургас, 13.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС,
XXI –ви наказателен състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Пламена Събева
като разгледа НАХД № 5096 по
описа на РС – Бургас за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е било образувано по внесено постановление от РП Бургас с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Х.К.М.,
ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
След извършена
проверка на материалите по делото настоящият състав намира, че не са налице
основанията на чл. 78а НК и представителят на РП – Бургас неправилно е внесъл
постановление за решаване на делото по реда на Глава 28 НПК.
В разпоредбата на
чл. 78а, ал. 1, б. „а“ НК е предвидено първото условие за приложението на
института на освобождаването от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно за извършено умишлено престъпление да се
предвижда наказание до 3 години лишаване от свобода или друго по-леко
наказание. Престъплението, за което е повдигнато обвинение срещу М. е умишлено
и за извършването му се предвижда наказание лишаване от свобода от една до
десет години. При тези обстоятелства неправилно прокурорът е приел, че след
като обвиняемият е действал като непълнолетен, при преценка за приложението на
чл. 78а НК се взема предвид размера на наказанието след предвидената в чл. 63,
ал. 1, т. 3 НК редукция на наказанието. Личните качества на обвиняемия, в това
число и възрастта му (непълнолетие) се отразяват единствено при
индивидуализацията на наказанието. В този смисъл е и константната практика на
ВКС – Решение № 247 от 16.05.2011 г. на ВКС по н. д. №
1473/2011 г., I н. о., НК, Решение № 185 от 20.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 108/2010 г., III н.
о., НК,
Решение № 391 от 11.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1281/2015 г., II н.
о., НК.
Следователно след
като не е налице първата предпоставка за приложението на чл. 78а НК делото
следва да бъде върнато на РП – Бургас, тъй като не са налице условията за
разглеждането му по реда на Глава 28 НПК. Що се отнася до другите предпоставки,
предвидени в чл. 78а НК съдът намира, че не е необходимо тяхното обсъждане, тъй
като всички предпоставки са кумулативно предвидени и след като съдът достигна
до извод за липсата на първата предпоставка, безспорно институтът на чл. 78а НК
не е приложим в настоящия случай. Ето защо настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а
делото да се върне на РП – Бургас.
Така мотивиран и на основание чл.
377, ал. 1 НПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 5096 по описа на РС
- Бургас за 2019 г.
ВРЪЩА делото на РП – Бургас.
Препис от разпореждането да се изпрати
за връчване на РП – Бургас, на обвиняемия и на служебния защитник – адв. Дойнов.
Разпореждането подлежи на обжалване
и протестиране с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Бургас, в
7-дневен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: