ПРОТОКОЛ
№ 9
*****, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр.,
явява се прокурор П. С..
ПОДСЪДИМА – Ф. М. Р. – р.пр., явява се лично.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – Постъпило писмо с изх. № 568-И/19.12.2022г. от АК-
Силистра, с което на подсъдимата Ф. М. Р. е определен за служебен защитник
адв. Т. А. А. от АК-Силистра.
ПОДСЪДИМА Ф. Р. – Съгласна съм адв. Т. А. да ме защитава.
АДВ.А. – Приемам да защитавам подсъдимата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Т. А. от АК-Силистра за служебен защитник на
подсъдимата Ф. М. Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С. - Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМА Ф. М. Р. – родена на *****. в *****, обл.Силистра,
живуща в с. *****, ул. *****, общ. Дулово, обл.Силистра, български
гражданин, със средно образование, *****, *****, *****, с ЕГН **********,
запозната с обвинителният акт и с разпореждането на съда.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55, ал.1 и ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМА Ф. Р. - Запозната съм с обвинението. Запозната съм с
правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда.
Нямаме нови искания по доказателствата. Преди началото на съдебното
заседание с подсъдимата и нейния защитник постигнаме съгласие относно
параметрите за сключване на споразумение, което ще изложа пред Вас. Моля
производството по делото да премине по реда на Глава 29 от НПК със
сключване на споразумение.
АДВ. А. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови
искания по доказателствата. Имаме готовност да изложим днес пред Вас
проекта на споразумението, което обсъдихме с Районна прокуратура –
Силистра.
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението постигнато със защитата на подсъдимата:
ПРОКУРОР Р.– Със защитата на подсъдимата Ф. Р. постигнахме
споразумение в следният смисъл:
ПОДСЪДИМА Ф. М. Р. – родена на *****. в *****, обл.Силистра,
живуща в с. *****, ул. *****, общ. Дулово, обл.Силистра, български
гражданин, със средно образование, *****, *****, *****, с ЕГН **********,
се признава за ВИНОВНА в това, че:
1. **** в с. ***** обл. Силистра, по ул. „*****, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****", модел „*****" с
номер на рамата ************, си е служила с табели с регистрационен
номер ****, издадени за друго моторно превозно средство - марка „****"-
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК,
във вр. с чл. 345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК,
подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН **********, се съгласява да й бъде наложено
наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/ лева.
2. Ha ***г. в с. ***** обл. Силистра, по ул. „***** е управлявала
2
моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****", модел „*****" с
номер аа рамата ************, което не е регистрирано по надлежния ред, а
именно - Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистриране, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи-престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК,
във вр. с чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от
НК, подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН **********, се съгласява да й бъде
наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 600.00/шестстотин/ лева.
3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН
**********, да бъде определено едно общо наказание по вид „ГЛОБА“ в
размер на 600.00/шестстотин/ лева.
Подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН **********, от с. *****, ул. *****, общ.
Дулово, обл.Силистра, да бъде осъдена да заплати в полза на ОД на МВР-
Силистра, сумата от 142.00лв.(сто четиридесет и два лева), представляваща
направени разноски по досъдебното производство за изготвяне на съдебно-
техническа експертиза.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК да бъде отменена взетата спрямо
подсъдимата Ф. Р. по време на досъдебното производство, мярка за
неотклонение „Подписка“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК във вр. с чл. 53 от НК
иззетите по Досъдебно производство № **** г. по описа на РУ-Дулово като
веществени доказателства 2бр. регистрационни табели с № *****, и приети
като доказателства по делото с Протокол № *****г., да се изпратят на ОД на
МВР- Силистра, сектор „Пътна Полиция“ по компетентност за
разпореждане по надлежния ред.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. С така изложеното споразумение сме
постигнА. съгласие по неговите параметри.
АДВ.А. – Поддържаме така изложения проект на споразумението. При
обсъждане на обстоятелствата за определяне на наказанието са нА.це
смегчаващи вината обстоятелства, а именно чисто съдебно минало,
безработна, студентка. Считам, че същото не противоречи на закона и морала
и така наложеното наказание ще постигне своите цели.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване
на подсъдимата:
ПОДСЪДИМА Ф. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
3
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това
наказание. Желая да бъде одоб***** това споразумение. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера
на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението
следва да се впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. С./ /АДВ. Т. А. /
ПОДСЪДИМА:
/Ф. М. Р./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между
Районна прокуратура гр.Дулово, представлявана от прокурор П. С. и АДВ. Т. А. при АК –
Силистра – защитник на подсъдимата Ф. М. Р. от с.*****, ул. *****, общ. Дулово, обл.
Силистра, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото ведно с
внесените в него промени в съдебния протокол, в следният смисъл:
ПОДСЪДИМА Ф. М. Р. – родена на *****. в *****, обл. Силистра, живуща в с.
*****, ул. *****, общ. Дулово, обл.Силистра, български гражданин, със средно образование,
*****, *****, ******* с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:
1. **** в с. ***** обл. Силистра, по ул. „*****, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „*****", модел „*****" с номер на рамата *************,
си е служила с табели с регистрационен номер ****, издадени за друго моторно превозно
средство - марка „****"- престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК .
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.
345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН
**********, се съгласява да й бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на
500.00/петстотин/ лева.
4
2. *****г. в с. ***** обл. Силистра, по ул. „***** е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „*****", модел „*****" с номер на рамата ************,
което не е регистрирано по надлежния ред, а именно - Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи-престъпление по чл. 345,
ал.2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.
345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимата Ф. М. Р.
с ЕГН **********, се съгласява да й бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер
на 600.00/шестстотин/ лева.
3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН
**********, едно общо наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 600.00/шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимата Ф. М. Р. с ЕГН **********, от с. *****, ул. *****, общ.
Дулово, обл. Силистра, да заплати в полза на ОД на МВР-Силистра, сумата от 142.00
лева(сто четиридесет и два лева), представляваща направени разноски по досъдебното
производство за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимата Ф. М. Р. с
ЕГН **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК във вр. с чл. 53 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
Иззетите по Досъдебно производство № *****г. по описа на РУ-Дулово като
веществени доказателства 2бр. регистрационни табели с № *****, и приети като
доказателства по делото с Протокол № *****г., да се изпратят на ОД на МВР- Силистра,
сектор „Пътна Полиция“ по компетентност за разпореждане по надлежния ред.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 134/2022г. по описа на Районен
съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одоб***** споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5
6