П Р О Т О К О Л
|
Година |
28.10.2010г. |
|
Град |
Пазарджик |
|
Пазарджишкият районен |
съд |
|
Осемнадесети
наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и осми октомври |
|
Година |
2010 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Даниел Луков |
|
Секретар: |
Р. Д. |
|
Прокурор: |
Борислав
Панчов |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
2129 |
по описа за |
2010 |
година. |
|
На именното
повикване в |
10,30 |
часа се явиха: |
Обвиняемият
И. А.Р., редовно призован
се явява лично и с адвокат
Г. Г., надлежно упълномощена от
днес.
За
Районна прокуратура – гр. Пазарджик, редовно уведомена, се явява прокурор Борислав Панчов.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
И.А.Р.: - на 77 години, роден на ***
г. в Гърция, жител и живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, с
основно образование, пенсионер,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Получих
своевременно препис от разпореждането
на съда.
Разясниха
се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Такива
не постъпиха по делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.Р. - със снета по делото самоличност. Разбирам
обвинението.Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението.Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото не се налага да бъдат извършени промени и в
съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в
следния смисъл, а именно:
Обвиняемият И.А.Р. се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2010 г. в местността „Азмака” в землището
на гр. Пазарджик се е заканил с убийство
на ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ от гр.
Пазарджик, с действие – пробождане с
вила в областта между втори и трети
пръст на лявата ръка на ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
и с думите „Сега те утрепах”, като това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ, което е престъпление по чл. 144 ал. 3, във връзка с ал.
1 от НК, и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.2, буква „Б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и същият се съгласява да
изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната
съвкупност от мерки за контрол и въздействие:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК.
Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване
на обвиняемият Р. пред съответния пробационен служител или
определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на определения
срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението
се доказва с
оглед събраните доказателства- обяснения на обвиняем, свидетелски показания; съдебномедицинска експертиза, протокол за доброволно
предаване, свидетелство за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото
по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение,
относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото
доказателство:
- един брой вила с дървена дръжка,
намираща се на съхранение в Окръжен
следствен отдел при ОП – гр. Пазарджик, следва
да бъде отнета в полза на държавата на основание чл. 53 ал. 1 буква „а” от НК.
Обвиняемият И.А. Р.
следва
да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Пазарджишкият районен съд
сумата от 50,00 лв., представляваща разноски по водене на делото.
На обвиняемият И. А. Р. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….
/Б.Панчов/
ОБВИНЯЕМ:…………
/Ив.Р./
ЗАЩИТНИК:
……………….
/адв. Г. Г./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като
се прекрати производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4
от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така
постигнатото между прокурор БОРИСЛАВ ПАНЧОВ, адвокат Г.Г. – защитник на обвиняемия И.А.Р. и обвиняемия И.А.Р. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.Р. - роден на *** г. в
Гърция, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, вдовец,
пенсионер, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2010
г. в местността „Азмака” в землището на гр. Пазарджик се е заканил с убийство на Д. Г.Д. от гр. Пазарджик, с действие – пробождане с вила в областта между втори и трети пръст на
лявата ръка на Д. Д. и с думите
„Сега те утрепах”, като това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у Д. Г.
Д., което е престъпление по чл. 144 ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК, и
за което съгласно разпоредбата на чл.
55, ал.1, т.2, буква „Б” от НК му се
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната
съвкупност от мерки за контрол и въздействие:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК.
На основание чл. 42 б от НК, ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване на обвиняемия Р. пред пробационния служител два
пъти седмично до изтичане на определения
срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
Вещественото доказателство:
- един брой вила с дървена дръжка,
намираща се на съхранение в Окръжен
следствен отдел при ОП – гр. Пазарджик,
се отнема в
полза на държавата на основание
чл. 53 ал. 1 буква „а” от НК.
ОСЪЖДА обвиняемия И. А.Р. да заплати в полза на държавния бюджет по
сметка на Пазарджишкият районен съд
сумата от 50.00 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД 2129/2010 г. по описа на Пазарджишкият районен съд – ХVІІІ наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: