ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе,
……………..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Спас
Спасов
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 414 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото
е образувано по жалба на „Лоджистик сентър груп“ ЕООД, гр. Русе срещу
ревизионен акт (РА) № Р-03000320008326-091-001/09.06.2022 г., издаден от С.С.А.
и Р.М.С. – органи по приходите при ТД на НАП – Варна.
Постъпила е молба по чл. 192 от ГПК с
вх. № 2665/22.06.2023 г. от процесуалния представител на ответника с искане да
се задължат трети неучастващи лица „Борика“ АД и „Информационно обслужване“ АД,
доставчици на КУКЕП на органи по приходите, да предоставят информация по реда
на чл. 192 от ГПК. Молбите са с идентични въпроси.
За да се произнесе съдът съобрази
следното:
Съобр. чл. 192, ал. 1 ГПК всяка
страна може да иска с писмена молба от съда да задължи неучастващо в делото
лице да представи намиращ се у него документ.
При преглед на молбите съдът
констатира, че част от въпросите не отговарят на изискването на чл. 192 от ГПК
– не се изискват конкретни документи, а се изискват отговори на въпроси, имащи
характер на доказателство по Глава 14, раздел II от ГПК/писмени обяснения по чл. 57,
ал. 2 от ДОПК за приобщаването на които са предвидени процесуални ограничения.
Съобр. чл. 158, ал. 1 от ДОПК
свидетелски показания се допускат само в случаите на чл. 57, ал. 2 от ДОПК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от молбата да се изпрати на
„Борика“ АД и „Информационно обслужване“ АД за представяне на документ по т. 4
от молбата в тридневен срок от съобщаването
В останалата част искането се
отхвърля.
При неизпълнение на указанията в
дадения срок на съответното лице ще бъде наложена глоба на осн. чл. 87 от ГПК.
Определението не подлежи на
обжалване. Същото да се съобщи на страните.
СЪДИЯ: