№ 117
гр. Перник, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20221700900021 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
В съдебно заседание на 09. 08. 2022г., съдът е дал възможност на
„Енергийни колектори“ ООД, в седемдневен срок да изрази писмено
становище по молба – становище с вх. № 4025 / 09. 08. 2022г. на Пернишкия
окръжен съд, постъпила няколко минути преди съдебно заседание, както и е
дал възможност на „Грийн енерджи България“ ООД в седемдневен срок да
изрази становище по представените в същото съдебно заседание писмени
доказателства от страна на Енергийни колектори“ ООД.
В тази връзка, в определения срок, са постъпили :
Молба - становище с вх. № 4144 / 16. 08. 2022г. от „Грийн енерджи
България“ ООД, чрез адвокат С. и
Молба - становище с вх. № 4156 / 16. 08. 2022г. от „Енергийни
колектори“ ООД, чрез адвокат Ч..
Пернишкият окръжен съд намира следното :
Съгласно разпоредбите на т.1 от ТР № 1 от 3. 12. 2018г. на ВКС по т.д.
№ 1 / 2018г., ОСГТК на ВКС, по дела за несъстоятелност не се извършава
размяна на книжа, а се насрочва съдебно заседание в 14 дневен срок, в което
длъжникът може да направи своите възражения. Въпреки това, с оглед
фактическата и правната сложност на молбата по чл. 625 ТЗ на „Грийн
енерджи България“ ООД и представените многобройни доказателства с нея,
съдът е извършил размяна на съдебни книжа, както и е дал възможност на
„Енергийни колектори“ ООД да изрази становище по представените в първо
1
съдебно заседание многобройни писмени доказателства и на конкретизира
възражението си за прихващане. Това е сторено от „Енергийни колектори“
ООД, чрез адвокат Ч. с вх. № 3246 от 17. 06. 2022г. /с п.к. от 16. 06. 2022г./ -
л. 353. По тази молба съдът се е произнесъл с определение № 83, постановено
в з. з. на 22. 06. 2022г. /л.384/, като с това определение не е давана никаква
друга възможност на страните да изразяват други становища и да ангажират
други доказателства. „Грийн енерджи България“ ООД в първо съдебно
заседание на 10. 06. 2022г. не е искало възможност след като се запознае с
писмената молба на длъжника, да изразява становище по нея. Следователно
за „Грийн енерджи България“ ООД, възможността да ангажира доказателства
и да прави възражения е преклудирана с приключването на първо съдебно
заседание на 10. 06. 2022г., а за „Енергийни колектори“ ООД възможността да
ангажира доказателства и да прави възражения е преклудирана с
депозирането на молба с вх. № 3246 от 17. 06. 2022г.
Следователно :
Определението на съда, с което е дадената възможност на страните в с.
з. на 09. 08. 2022г., в седемдневен срок да изразят писмени становища и да
представят писмени доказателства, следва да бъде отменено.
Направените с молби – становища вх. № 4025 / 09. 08. 2022г. /л.392/ и
вх. № 4144 / 16. 08. 2022г. /л.467/, от „Грийн енерджи България“ ООД, чрез
адвокат С., възражения срещу възражението за прихващане на длъжника
следва да бъдат оставени без разглеждане като преклудирани, а
представените с тях писмени доказателства следва не следва да бъдат приети,
също като преклудирани.
Направените в съдебно заседание на 09. 08. 2022г. възражения и
представените доказателствени искания от „Енергийни колектори“ ООД,
както и направените възражения и представените доказателствени искания с
молба становище от вх. № 4145 / 16. 08. 2022г. /л.490/, също следва да бъдат
оставени без разглеждане и без уважение, като преклудирани.
Не следва да бъде отменено определението на съда от с. з. на 09. 08.
2022г., с което е постановено издаването на ново съдебно удостоверение на
„Енергийни колектори“ ООД, тъй като то е издадено във връзка с друго
предходно съдебно удостоверение, което да послужи пред Административен
съд – гр. София.
2
Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява свое определение, постановено в публично съдебно
заседание на 09. 08. 2022г., с което е дадената възможност на страните в с. з.
на 09. 08. 2022г., в седемдневен срок да изразят писмени становища и да
представят писмени доказателства.
Оставя без разглеждане направените с молби – становища вх. № 4025
/ 09. 08. 2022г. /л.392/ и вх. № 4144 / 16. 08. 2022г. /л.467/, от „Грийн енерджи
България“ ООД, чрез адвокат С., възражения срещу възражението за
прихващане на длъжника, като преклудирани, а исканията за приемане на
представените с тях писмени доказателства, оставя без уважение, също като
преклудирани.
Оставя без разглеждане направените в съдебно заседание на 09. 08.
2022г. и в молба – становище вх. № 4145 / 16. 08. 2022г. възражения от
„Енергийни колектори“ ООД, като преклудирани, а исканията за приемане на
писмени доказателства, направени в същото съдебно заседание, както и с
молба – становище вх. № 4145 / 16. 08. 2022г. оставя без уважение, също
като преклудирани.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3