Споразумение по дело №245/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 61
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20221420200245
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. ****, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20221420200245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. П. редовно призован явява се лично и със служебният си
защитник адв.В.Г..
За ВРП Прокурор К..

Подс. Г. П. П.: Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник
адв.В.Г..

Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Г. П. П., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното
производство служебен защитник, адв.В.Г. намира, че са налице изискванията на
закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.6 и 9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона
за правна помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.В.Г. за служебен защитник на подсъдимият Г. П. П. по
настоящото НОХД №245/2022г. по описа на ВРС.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите
от НПК.

1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият /по писмени данни/: Г. П. П., **** в с.****,
обл.****, живущ в гр.****, ул.„Арда" №10, вх.„Г", ап.43, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто -споразумението за прекратяване на
наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият Г. П. П.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото
не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.
Адв.Г.:Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 нк и моля да го
одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
2
Днес 17.03.2022г. в гр.****, между страните по НОХД №245 по описа на ВРС за
2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор К.К. и от друга страна
подсъдимият Г. П. П. лично и със служебният си защитник адв.В.Г. от ВАК, се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото.

Подсъдимият Г. П. П. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 02.09.2021г. около 19,20 часа в землището на гр. ****, на път II-15 на км 3+500
посока на движение гр.Оряхово към гр.**** е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Хюндай", модел „Лантра", което не е било регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради
което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Г. П. П. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ” режим.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПОДСЪДИМ Г. П. П.:



ЗАЩИТНИК В.Г.:


3

ПРОКУРОР К.К.:



Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Г. П. П.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият Г. П. П. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 02.09.2021г. около 19,20 часа в землището на гр. ****, на път II-15 на км
3+500 посока на движение гр.Оряхово към гр.**** е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил, марка „Хюндай", модел „Лантра", което не е било регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Г. П. П. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ” режим.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №245 по описа на ВРС за 2022г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5