№ 46
гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Уляна К. Савакова
Членове:Петър Митев
Красимир Г. Гайдаров
при участието на секретаря Анна Б. Харбова
и прокурора Диана Русева Недкова - Кипрова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20203100201074 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Д. П. Б., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че лицето не е намерено на този адрес.
Постъпило е писмо от V-то РПУ на МВР – Варна, с което ни уведомяват, че са проведени
ОИМ и лицето не е установено на адреса.
Постъпили са и докладни от РД „Охрана“ - Варна, от които е видно, лицето не е установено
на адреса, а по сведения на Ивайло Коев засегнатото лице е извън страната и не се очаква да се
прибере за датата на заседанието.
Съдът служебно е разпоредил изготвяне на справка от Сектор „КИАД“, от която е видно, че
на 17.12.2020 г. Бланш е напуснал пределите на Р.България през ГКПП „Кардам шосе“.
Явява се служебен защитник Недка Стоянова П. от Адвокатска колегия – Варна, за
осъществяване на процесуалното представителство на Д. П. Б. определен от ВАК по искане на
съда.
Съдът, като взе предвид, че засегнатото лице не се явява и не се представлява, с оглед
опазване неговите права следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Недка П. за служебен защитник на засегнатото лице Д. П. Б..
ПРОКУРОР: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства
АДВ. П.: Няма да соча доказателства
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми господин председател, уважаеми съдии, искането на централен
орган на Обединеното кралство Англия и Уелс е недопустимо тъй като е по
ЗПИИРКОРНФС. Чл.1 на този Закон урежда условията и реда за признаване, изпълнение и
изпращане на влезли в сила решения за конфискация или отнемане и на решения за налагане
на финансови санкции, издадени в държава - членка на Европейския съюз. Към настоящия
момент Обединеното кралство на Англия и Уелс не са член на ЕС, тъй като от първи януари
влезе в сила споразумението между Великобритания и ЕС за напускане на ЕС. Считам, че
поради тази причина искането за признаването на финансовата санкция не е допустимо, тъй
като не е издадено от надлежна страна. Моля да прекратите производството.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдии, не се противопоставям, с
оглед на настъпилите изменения излизането Обединеното кралство на Великобритания от
ЕС. Считам, че направената молба за признаване на финансова санкция се явява
неоснователна и недопустима, поради което, моля да прекратите настоящото производство.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което се произнесе с решение, което
обяви публично и разясни на страните реда и срока за неговото обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2