№ 380
гр. Плевен, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Владимир Пламенов Радоев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430201731 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Т. редовно призован, явява се лично, представлява
се от *** с пълномощно от днес
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В.Р.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ЕМ. ПЛ. Т. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан,
1
ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства. Моля да одобрите така представеното Ви споразумение.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства. Моля да разгледате представеното Ви споразумение, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият ЕМ. ПЛ. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 11.09.2021 година, по ***, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,32 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № А-59 от 15.09.2021 година на БНТЛ
- ОДМВР - Плевен - престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия ЕМ. ПЛ. Т. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1
от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно
изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Споразумяхме се на основание чл. 55 ал. ІІІ от НК на подсъдимия Т. да
2
не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ем. Т./ /Вл. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведената преписка по бързо производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по прокурорска преписка № 5364 от 2021
година по описа на Районна прокуратура - Плевен, бързо производство № ЗМ
483 от 2021 година по описа на Първо РУ - Плевен.
3
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора В.Р. и *** като защитник на подсъдимия Е.Т. е
допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така
определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и
отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК.
Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В.Р. и *** като защитник на
подсъдимия Е.Т. относно следното:
Подсъдимият ЕМ. ПЛ. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 11.09.2021 година, по ***, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,32 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № А-59 от 15.09.2021 година на БНТЛ
- ОДМВР - Плевен - престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ЕМ. ПЛ. Т. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55
ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия Т. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Т. и
кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия ЕМ.
ПЛ. Т. да заплати сумата от 69,35 лева, представляваща направените разноски
в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД
на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1731 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5