Разпореждане по дело №13085/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 63987
Дата: 23 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20231110113085
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 63987
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110113085 по описа за 2023 година
В съда е постъпила искова молба от Н. И. П. срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД.
Искът е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са
следните:
Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК, за която подсъдност съдът следи служебно на осн.
чл. 119, ал. 3 ГПК, исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на
увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на
българските автомобилни застрахователи, какъвто е настоящия, се предявяват пред
съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се
намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие.
От изготвена служебна справка е видно, че настоящият адрес към момента на
настъпване на застрахователното събитие - 02.08.2021г. на Н. И. П. се намира в
съдебния район на РС-Тетевен. Видно от протокола за ПТП местонастъпването на
произшествието от друга страна се намира в съдебния район на РС- Велико Търново.
Тъй като са налице множество подсъдности е приложим чл. 116 ГПК, който
предоставя на ищеца право на избор на местна подсъдност.
В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на
надлежния съд. Когато ищецът има избор между две подсъдности, които не отговарят
на съда, в който е депозирана исковата молба, следва да му бъдат дадени указания за
избор на съд.
Ето защо съдът,

РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи съд, на който делото е местно
подсъдно: РС – гр. Тетевен или РС – гр. Велико Търново, за да бъде изпратено делото
по подсъдност.
При неизпълнение на указанията в срок съдът сам ще осъществи избор и ще
изпрати делото на едно от двете съдилища.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2