Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./ .01.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №785 по описа за 2019г. и взе
предвид постъпила повторно молба на ищеца, чрез пълномощника му адв.Ст.З., за
отмяна на разпореждането от о.с.з., с което е определено окончателно
възнаграждение на вещото лице в размер на 2000 лева, съобразно представено от
последното Справка –декларация, намира следното:
В производството е била допусната и
изслушана ССЕ в съдебното заседание на 12.10.2020г. по ТД №785/2019г. на ВОС,
ТО. Слез изслушване и приемане на заключението съдът е изплатил на вещото лице
сумата от внесения депозит от ищеца в размер на 700 лева като задължил същия да
довнесе остатъка до окончателно определено възнаграждение /с протоколно
определение от същата дата 12.10.2020г./ в остатъчен размер от 1 300 лева.
Страната е направила възражение по размера на депозита още в съдебно заседание.
След това, с отделна молба от 14.10.2020г. отново е възразила по определения
размер възнаграждение поради липса на отговори на част от поставените въпроси
на експертизата. В съдебното заседание е допусната повторна ССЕ по идентични
въпроси с изрични указания относно т.3 от заключението, изготвена от различно
вещо лице.
Видно от протокола и
обективираните в него становища на
страните по изслушаното на 12.10.2020г. заключение, действително е налице липса
на становище по част от поставените въпроси в т.3, т.4 и т.5 от ССЕ.
Оспорването на заключението в тези части, както и съгласието за липса на
отговор по т.3 от заключението от двете страни, не е взето предвид от съдията
при определяне на окончателното възнаграждение, което е възприело посочения в
Справката –декларация на вещото лице размер от 2000 лева. Съдът не е отчел
липсата на извършена част от възложената на вещото лице експертна работа.
Същевременно, определянето на възнаграждение на вещите лица се извършва
съгласно чл. 27, ал. 4 във вр. с чл.
23, ал. 1 и ал.
2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица. При преценка на справката
–декларация е видно, че вещото лице е начислило и 500 лева за сложност и
специфика на заключението. При наличие на основание по чл.
23, ал. 1 органът, назначил експертизата, може да промени размера
на възнаграждението на вещото лице. За извършените корекции се посочват мотиви.
Съгласно чл.23 от Наредбата, при определяне на възнаграждението съдът отчита: 1.
сложността и спецификата на поставените задачи; 2. компетентността и степента
на квалификация на вещото лице; 3. времето, необходимо за извършване на
експертизата; 4. обема на извършената работа; 5. необходимите разходи за
извършването на експертизата, като употреба на материали, консумативи,
използвани пособия, съоръжения и други; 6. други условия, оказващи влияние
върху заплащането за извършената работа, в това число срочност на изпълнението,
работа в почивни дни и национални празници. Съгласно ал.2 на същата разпоредба,
при съобразяване и преценка на обстоятелствата по ал.1 справката-декларация не
обвързва органа, назначил експертизата. С оглед липсата на изпълнение на
поставената по т.3 задача от вещото лице и частично по т.4 и т.5 от
заключението, съдът намира, че окончателното възнаграждение следва да бъде
намалено от 2000 лева на 1500 лева, от които ищецът е задължен за довнасяне на
сумата над 700 лева, или допълнително сумата от 800 лева.
Доколкото не е налице предвидена обжалваемост на този акт
на съда, то същият подлежи на изменение съгласно чл.253 ГПК. Определението по
чл.77 ГПК за осъждане на страната също не е влязло в сила към настоящия момент,
видно от върнато съобщение до страната.
След изтичане срока за доброволно изпълнение на
определението по чл.77 ГПК, до изменения размер от допълнително 800 лева /до
окончателно определения размер възнаграждение от 1500 лева/, следва да бъде
издаден изпълнителен лист срещу Д.Д.А. за внасяне на депозита по сметка на ВОС
„Депозити и вещи лица“. Въз основа на горното,
Р А
З П О Р Е Ж Д А:
ИЗМЕНЯ размера на окончателно
определеното в протоколно определение от 12.10.2020г. по т.дело 785/2019г. на
ВОС, ТО, възнаграждение на вещото лице по ССчЕ, на основание чл.27 вр.чл.23 от
Наредба №2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица и чл.253 ГПК.
ИЗМЕНЯ определение на съда
рег.№260937 от закрито заседание на 02.12.2020г. КАТО:
ОСЪЖДА Д.А.Д., ЕГН **********,***,
да заплати по сметка „Депозити и вещи лица“ на ВОС, сумата от допълнително 800
лева до окончателно определеното възнаграждение по изслушана ССЕ по т.дело
785/2019г. на ВОС, ТО, на основание чл.77 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за издаване на
изпълнителен лист подлежи на обжалване съгласно чл.407 ГПК, с ЧЖ пред ВнАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: