РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…..
гр. Варна, ............................. г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
окръжен съд, в състав:
СВЕТЛАНА
ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова
въззивно гражданско дело № 184 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по чл.258 и сл. От ГПК
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от
„Енерго-Про продажби” АД против решение № 4796 /26.11.2018 год постановено по гр.д. 6463 /2018 год
по описа на ВРС,с което се :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
ищеца К.Н.Ф., ЕГН **********,***,
чрез процесуален представител адв.Вл.Белинов от АК Варна със съдебен адрес *** и ответното дружество - „Енерго Про Продажби“ АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
258, Варна Тауърс Г, че ищецът НЕ ДЪЛЖИ на
ответното дружество СУМАТА от
1 934,83 лева ( хиляда деветстотин тридесет и четири лева и осемдесет и три
стотинки ) –представляваща коригирана
сметка за ел.енергия за периода от 03.10.2016 - 3.10.2017 г. за обект находящ
се в гр. Варна, кв. „Възраждане“ № 43, вх. 4, ап. 84 ,абонатен номер
**********, на основание чл.
124,ал.1 ГПК .
ОСЪЖДА „Енерго - Про Продажби”
АД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258, Варна Тауърс – Г ДА ЗАПЛАТИ на К.Н.Ф., ЕГН **********,*** СУМАТА от
общо 85,89 лева (осемдесет
и пет лева и осемдесет и девет стотинки ) - сторените от ищцовата страна съдебно - деловодни разноски, пред
настоящата инстанция, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Твърди се във въззивната жалба, че
постановеното решение е незаконосъобразно, тъй като е налице правно основание за възникване на
вземането на ответното дружество. Процесната сума представлява стойността на доставена и потребена от ищеца електроенергия, която се дължи на
основание чл.50 от ПИККЕ във вр.чл.200 ал.1 от ЗЗД .
Извършена е проверка на СТИ,за което е съставен констативен протокол, налице е
манипулиране на средството за техн.измерване. Излагат се подробни съображения в депозираната
въззивна жалба.
Моли се постановеното решение да бъде
отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявеният иск да бъде отхвърлен,като
неоснователен и недоказан.
В жалбата не е направено
доказателствено искане.
По
делото не е постъпил отговор на въззивната жалба
Жалбата
е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, съдържа
необходимите реквизити, не страда от пороци, поради което съдът я намира за
допустима.
Съдът,
като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че
производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната
жалба
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з.
на 26.02.2019 год от 09.00 часа, за която дата и час да се
уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ