№ 132868
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110107640 по описа за 2024 година
намира следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 8820/15.05.2025 г., с което са уважени
предявените от ищеца А. Г. Д. срещу „ПС Холдинг“ ЕООД, искове по чл.128,т.2 от КТ,
чл.222, ал.3 от КТ, чл. 224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД, в срока по чл.259 от ГПК е постъпила
въззивна жалба вх. № 232127/02.07.2025 г. /подадена електронно по имейл на 02.07.2025 г./
от страна на ответника.
Ответникът, след указание на съда е внесъл дължимата държавна такса за
разглеждане на ВЖ, като е представил доказателства за плащането. Жалбоподателят е
приложил и препис от ВЖ за връчване на насрещната страна.
С оглед горното, съдът намира понастоящем жалбата за редовна, поради което на
насрещната страна, следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за
възможността да подаде писмен отговор, в двуседмичен срок от съобщаването.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивната жалба с вх.№ 232127/02.07.2025 г., на ответника по делото -
„ПС ХОЛДИНГ“ ЕООД, с ЕИК *********, подадена чрез надлежно упълномощен
представител в лицето на адв. М. К. от САК да се връчи на насрещната страна А. Г. Д., чрез
пълномощника му адв. Б. В. от САК, на посочения по делото съдебен адрес, с указания за
възможността в двуседмичен срок да подаде писмен отговор на ВЖ.
След постъпване на отговора от ищеца или след изтичане на срока за това, делото,
ведно с ВЖ и енетуално постъпилия отговор, да се изпратят в СГС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2