№ 107
гр. К., 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Дановска
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело
№ 20255100200218 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Окръжен съд - К. от Централно
инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността,
Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en
Veiligheid) искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ
орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на
българския гражданин Г. Й. М.. Към искането са приложени попълнено и
подписано удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно
образеца по приложението към същото - на български език, както и
решението, въз основа на което е издадено удостоверението – на
нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Г. Й. М., с постоянен и настоящ адрес - с. Г., „И.р.“ № 1,
1
общ. М., обл. К., с ЕГН **********, /като трите имена, постоянният и
настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г./, се явява в съдебно заседание и изразява
становище, че е съгласен да заплати наложената му финансова санкция.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Г. Й. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 22.11.2024 г., влязло в сила на 03.01.2025 г., постановено
от несъдебен орган - Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по
отношение на Г. Й. М., с последен известен адрес и обичайно пребиваване - с.
Г., „И.р.“ № 1, общ. М., обл. К., е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на
180.00 евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от Г. Й. М. деяние е описано по
следния начин: „неизползване на предпазен колан от страна на водач или
пътник Pijnacker, Nieuwkoopseweg, 22-август-2024, 15:15“. Посочено е в
удостоверението като вид и правна квалификация на
престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението: Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
чл. 2.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.
2
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Г. Й. М..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето Г. Й. М., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес - с. Г., „И.р.“ № 1, общ. М., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция от 22.11.2024 г., влязло в сила на
03.01.2025 г., постановено от несъдебен орган - Bonnen & Transacties
3
Transactiemod, Нидерландия, с което на Г. Й. М., с постоянен и настоящ адрес -
с. Г., „И.р.“ № 1, общ. М., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична
сума в размер на 180.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 352.05 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от 22.11.2024
г., влязло в сила на 03.01.2025 г., постановено от несъдебен орган - Bonnen &
Transacties Transactiemod, Нидерландия, с което на Г. Й. М., с постоянен и
настоящ адрес - с. Г., „И.р.“ № 1, общ. М., обл. К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за
заплащане на парична сума в размер на 180.00 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 352.05 лв..
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис К., за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
4
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
5