№ 29482
гр. София, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110133221 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба на „******************” ЕАД срещу М. А. Д. и
Р. М. Д., с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване
осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86,
ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца при условията на
разделност по равно следните суми: 243,88 лева – главница за незаплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот на адрес гр. *******************, аб.№*******,
периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 15.06.2023г. до окончателното плащане, 49,54 лева – мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 01.06.2023г., 19,42
лева – такса за предоставена услуга „дялово разпределение“ за периода от м.04.2020г.
до м.04.2021г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15.06.2023г. до
окончателното плащане, 4,88 лева – мораторна лихва върху таксата за дялово
разпределение за периода от 15.06.2020г. до 01.06.2023г. Претендират се и направените
по делото разноски.
Ответниците Р. А. Д. и М. А. Д., чрез пълномощника адв. Е. П., са депозирали
писмени отговори на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК, с които
посочват, че са платили претендираните от ищцовото дружество суми след получаване
на преписите от исковата молба и приложенията към нея, поради което молят исковете
да бъдат отхвърлени.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при условията
на пълно и главно доказване следните факти: 1/по иска за главницата – че между
страните съществува договорно правоотношение за доставка на топлинна енергия,
1
обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период,
както и нейната стойност и 2/по иска за обезщетение за забавено плащане на
главницата – че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата
изискуемост, както и размера на обезщетението за забава; ответникът следва да
докаже фактите, от които произтичат възраженията му срещу съществуването на
вземанията или срещу тяхната изискуемост.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по
смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето лице –
помагач на страната на ищеца – „***********“ ООД. При преценка на изложените в
молбата за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от
привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка между евентуален
неблагоприятен изход от делото и правоотношенията между ищеца и третото лице.
Предвид изложеното следва да бъде допуснато привличането на „***********“ ООД
като трето лице – помагач на страната на ищеца.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните. С оглед
обстоятелството, че ответникът не оспорва размера на начислените суми за доставка на
топлинна енергия, съдът намира, че не е необходимо изслушването на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „***********“ ООД като трето лице – помагач на страната
на ищеца, като на третото лице – помагач да се връчи препис от исковата молба, с
която е поискано привличането му.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2023г.
от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и третото лице - помагач.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите,
приложени под опис към исковата молба и писмения отговор.
ОБЯВЯВА за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че в процесния топлоснабден имот през процесния период е
доставена топлинна енергия на стойност, посочена в исковата молба.
2
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи в срок до първото съдебно
заседание по делото всички относими документи относно отчитането и разпределянето
на топлинна енергия в процесния топлоснабден имот за процесния период,
включително и изравнителни сметки.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане изслушването на
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да
се връчи и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3