О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
............
гр. Враца, 03.07.2018г.
Районен съд
- Враца, първи граждански състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА
като
разгледа гр.д. №1783/18г. на ВрРС, първи граждански състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова
молба на Ц.Г.Р. срещу Министерство на правосъдието, с която е предявен иск
вреди, причинени от ответника поради незаконното задържане на ищеца. Изложени
са подробни доводи за незаконосъобразност на определение №347/08.11.2010г. по ч.н.д. №535/2010г. на ОС – Враца. Изложени
са доводи, че поради изпъление на този незаконосъобразен според ищеца съдебен
акт са му причинени вреди.
Съдът счита, че е сезиран с иск
по чл.49 ЗЗД срещу Министерство на правосъдието за причинени имуществени и
неимуществени вреди от негови действия, които не попадат в обхвата на ЗОДОВ.
На ищецът са дадени указания да
уточни и конкретизира исковата си претенция, като същите не са изпълнени в
цялост, в частта, в която ищецът е следвало да посочи в какво се изразяват
претърпените от него имуществени и неимуществени вреди, като ги
индивидуализира, като посочи и действията на ответника, с които ги е причинил. В постъпилата молба ищецът е посочил, че са му
причинени морални щети от незаконно лишаване от свобода и изолация, както и
проявено нечовешко и унизително отношение, както и изтезание, изразяващо в незаконосъобразно
задържане. Не е посочено в какво се изразяват тези вреди, които са му нанесени,
нито са конкретизирани действията, с които са причинени.
Не е изпълнено и даденото
указание за уточняване на претърпените имуществени вреди като не е посочена
сума, която се претендира и не е посочено в какво са се изразили тези вреди и
как са били причинени.
Следва да бъде отбелязано, че изброените
в исковата молба действия и бездействия на съда и прокуратурата, имат характер
на процесуални действия, които подлежат на инстанционен контрол, който следва
да бъде проведен в предвидените от закона срокове и бездействието от страна на лицето,
което има право да ги оспори, не може да бъде основание за преразглеждането им
в рамките на отделно исково производство. Цитираните от ищеца актове са влезли
в сила и подлежат на изпълнение, като не е възможна тяхната отмяна по реда на
ЗОДОВ или в рамките на производство по чл.49 ЗЗД. Не е налице основание за
разглеждане на делото по реда на чл.5, т.1, т.2, т.3 и т.4 от Конвенцията за
защита на правата на човека, тъй като е налице законова възможност за обжалване
на постановените актове, въз основа на които лицето е задържано и е предвиден
ред за неговата защита в случай на незаконосъобразно постановен акт, въз основа
на който е задържан.
С разпореждане №3139/09.05.2018г.
на ищецът са указани последиците от неизпълнение на дадените указания за
уточнение на исковата молба. Указанията не са изпълнени в пълнота.
По изложените
съображения,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба Ц.Г.Р. срещу
Министерство на правосъдието, по която е образувано гр.д.№ 1783/2018г. по описа на РС-Враца, първи
граждански състав, с която е предявен иск по чл.49 ЗЗД срещу Министерство на правосъдието за
причинени имуществени и неимуществени вреди от негови действия, които не
попадат в обхвата на ЗОДОВ, а именно: незаконосъобразно задържане, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1783/18г.
на РС-Враца, първи граждански състав.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ОС- Враца в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: