Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…..
гр.Тервел
03.07.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Тервел в закрито съдебно заседание на трети юли две
хиляди двадесет и трета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Росен Балкански
По гр.дело №319/2019
година по описа на Тервелски районен съд.
След като се запозна с Определение №491 от 23.06.2023г. по в.гр.д.№423/2023г.
на ДОС, както и с въззивна жалба с вх.№260227/19.07.2022г. от ЕТ“ИСМ 91-И.С.“ с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3,
общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф., с която се обжалва част от Решение №260008/15.06.2022г. по гр. дело
№319/2019г. на ТлРС, описани в определението на ДОС, съдът установи, че въззивните
жалби следва да бъдат оставени без движение, като на страната жалбоподател,
следва да се даде срок за отстраняване на нередностите дадени в определение №491
от 23.06.2023г. по в.гр.д.№423/2023г. на ДОС, а именно: За обжалване на решението на ТРС , постановено по четири
иска,предявени от различни страни и в защита на различни интереси дължими са
четири държавни такси.
За обжалването на решението по три от предявените искове,
а именно: по иска за относителна недействителност на договор по чл. 76 от ЗН и
по вещните искове по чл.124 ал.1 от ГПК (първоначални и насрещен ) относно
недвижим имот в с.Зърнево с идентификатор 31396.21.33 , държавните такси се
определят по едни и същи правила по чл.69 ал.1 т.2 и т.4 от ГПК и чл.71 ал.2 от ГПК,както и по чл.1 и чл.18 ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата, върху една и съща данъчна оценка и са в един и същи
размер, съответно 4% върху ¼ от данъчната оценка на имота
в размер на 1509,40 лв.,но не по-малко от 50 лв., респ.50 на сто от таксата, дължима
в първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес, но не по-малко от
25 лв. За обжалването на решението по иска по чл. 75 ал.2 от ЗН за нищожност на
договор за доброволна делба на наследствен недвижим имот възстановен от ПК
гр.Тервел на наследниците на М.Д. *** починал на 10.03.1961 година, от които са
били обособени нови три земеделски имота, при съобразяване сбора на данъчните
им оценки, възлизащи на сумата от 3 496.38 лв., по правила по чл.69 ал.1 т.2 и
т.4 от ГПК и чл.71 ал.2 от ГПК, както и по чл.1 и чл.18 ал.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата, държавната такса е също в
размер на 25лв. С оглед на горното, дължими от въззивника -едноличен търговец
са четири държавни такси в размер от по 25 лв., или общо 100 лв.
По делото е заплатена
държавна такса в размер от 25 лв.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че следва да даде срок на жалбоподателят да отстрани нередностите, дадени от Окръжен
съд гр.Добрич в горе упоменатото определение.
Водим от
горното и на основание чл.261 от ГПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№260227/19.07.2022г. от ЕТ“ИСМ 91-И.С.“ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3,
общ.Никола Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф. чрез адв.П.А. от ДАК,
със съдебен адрес *** срещу части от Решение №260008/15.06.2022г. по гр. дело №319/2019г. на
ТлРС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на жалбоподателят ЕТ“ИСМ 91-И.С.“ с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с.Каравелово, ул.“Балкан“ №3, общ.Никола
Козлево, обл.Шумен, представлявано от И.С.Ф. чрез адв.П.А. от ДАК, със съдебен
адрес *** в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередностите дадени в
определение №491 от 23.06.2023г. по в.гр.д.№423/2023г. на ДОС, а именно: да довнесе необходимата държавна такса от 75
лв. по сметка на ДОС, като представи документа, доказващ плащането или изрично
да посочи при нежелание да заплати разликата, за разглеждането на жалбата й, по
кой от четирите иска е внесла ДТ в размер от 25 лв., съобразно дадените от ДОС
указания в мотивната част на горе посоченото определение.
При
неотстраняване в срок на горепосочените нередности жалбата ще бъде върната на основание чл.262
ал.2 от ГПК.
На страната жалбоподател да се изпрати
копие от настоящото разпореждане, както и определение №491 от 23.06.2023г. по
в.гр.д.№423/2023г. на ДОС.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: