№ 44927
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20241110100900 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Препис от заповедта за изпълнение е редовно връчен лично на длъжника на 21.02.2024 г.
На 22.02.2024 г. е постъпило възражение от длъжника по образец, с което е уведомил за
сключено споразумение със заявителя, като е посочил, че дължимите по заповедта суми ще
бъдат заплатени до 24.01.2025 г.
След срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, а именно на 22.03.2024 г. е постъпила молба от длъжника,
чрез адв. Л, с която е заявено искане за обезсилване на издадената заповед за изпълнение,
тъй като длъжникът нямал обичайно местопребиваване на територията на страната към
момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Съдът, предвид разрешението, дадено в т. 3б на Тълкувателно решение № 4/2013 г., ОСГТК,
ВКС, а именно: "В хипотезата на чл.411, ал.2, т.4 ГПК- когато длъжникът няма обичайно
местопребиваване или място на дейност в страната, издадената заповед не може да бъде
обезсилена от заповедния съд. При връчване на заповедта заповедният съд проверява само
дали длъжникът има постоянен адрес или седалище в Република България, но в случай, че
такива има и следователно може да се извърши редовно връчване било чрез лице от
домашните, било чрез залепване на уведомление, не може да се преценява дали лицето има
обичайно местопребиваване или място на дейност в страната. След като е налице редовно от
външна страна връчване на заповедта, същата се стабилизира с изтичане на срока за
възражение и влиза в сила, като липсата на предпоставката по чл.411, ал.2, т.4 ГПК може
да се релевира единствено по пътя на възражението пред въззивния съд", както и предвид
обстоятелството, че в случая заповедта за изпълнение е връчена лично на длъжника в
деловодството на състава на 21.02.2024 г., по делото е постъпило възражение по чл. 414а
ГПК, а не такова по чл. 423 ГПК, с което не е ясно дали вземането се признава (с оглед
сключеното със заявителя споразумение за разсрочено заплащане на задължението) и
изразената готовност за погасяване чрез плащане до 24.01.2025 г. или се оспорва с
1
твърдения за извършено частично плащане, ПРИЕМА, че на длъжника следва да се
предостави възможност да заяви ясно какво признава, какво оспорва, какво искане отправя и
до кой съд.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника А. М. И. в едноседмичен срок от съобщението писмено да посочи
следното:
- признава или оспорва вземанията по заповедта за изпълнение, като има предвид, че ако
вземанията (извън заплатените) се оспорват, съдът ще следва да процедира по реда на чл.
415 ГПК и да даде указания на заявителя ДА ПРЕДЯВИ искове за вземанията си и ако
такива бъдат предявени, страните в исковото производство ще извършат допълнителни
съдебно-деловодни разноски;
- поддържа ли подадената след срока по чл. 414, ал. 2 ГПК молба, вх. № 96066/22.03.2024 г.,
съдържаща искане за обезсилване на заповедта за изпълнение, като в случай че същата се
поддържа, да адресира искането си до компетентния съд, да представи документ за
заплатена по сметка на този съд държавна такса в размер на сумата 25 лева, пълномощно в
полза на адв. Л да го представлява в производството и приложените към молбата документи
в съответствие с изискванията на чл. 183 ГПК - чл. 185 ГПК.
УКАЗВА на длъжника, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок и
доколкото по делото е постъпило възражение с твърдения за извършено частично плащане
съдът ще процедира по реда на чл. 414а - чл. 415 ГПК според наличните по делото изявления
на страните и документи за плащане.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението писмено да посочи по делото
дали сумите по споразумителен протокол № ********** г., подписан с длъжника, в размер
на 579,28 лева, включват вземанията по заповедта за изпълнение (главница в размер на
546,90 лева и лихва в размер на 7,38 лева), дали поетите от длъжника със споразумението
задължения се изпълняват съобразно предвиденото в същото, поддържа ли заявените в
заповедното производство искания и в каква част, каква част от вземанията по заповедта е
погасена от длъжника чрез плащане след подаване на заявлението по чл. 410 ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че при липса на подадено становище съобразно указанията на съда,
ще бъде приложена разпоредбата на чл. 414а ГПК и заповедта за изпълнение ще бъде
обезсилена според наличните по делото документи, удостоверяващи плащане.
Препис да се връчи на страните, както следва: на заявителя по ел.път, на длъжника - на
адреси: ********, тел. ******* и ***********, партер, тел. ********.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3