РЕШЕНИЕ
№
гр. В. Търново,
13.11.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Великотърновският районен съд, десети
състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети септември през две
хиляди и двадесетата година, в състав:
Районен съдия: Д. Чалъкова
при секретар В. Минчева като разгледа
докладваното от съдията АНД № 922/2020
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Депозирана е
жалба от Ф.Й.Ф. от гр. В. Търново срещу НП № 20-1275-000729 от 21.05.2020 г. на
ВПД Началник Сектор към ОД МВР В. Търново, Сектор „Пътна полиция”, с което за
нарушение на чл. 104 б, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 175 а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба 3000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за 12 месеца. В депозираната бланкетна жалба излага
единствено, че не е съгласен с издаденото НП срещу него. Твърди, че са нарушени
административно-процесуалните правила при издаването му и, че ще развие
допълнителни доводи в съдебно заседание. Жалбоподателят не се явява в съдебно
заседание, а вместо него с пълномощно адв. Н.. Процесуалният му представител
поддържа жалбата и претендира за неговата отмяна, поради липса на доказателства
за осъществен състав на вмененото нарушение, а алтернативно се иска
приложението на чл. 28 от ЗАНН. Претендират присъждане на сторените по делото
разноски.
Ответникът по
жалбата редовно призован, не се представлява и не заема становище.
Съдът, след
като разгледа събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и намери за установено от фактическа страна следното:
На 27.04.2020
г. около 18:30 часа в РЦ 112 Русе е получен сигнал/обаждане от лице,
представило се като Сашо Ф.. Свидетелят подал сигнал за извършено нарушение по
ЗДвП от лек автомобил - тъмнозелен на цвят, с рег. № ВТ 2740 КС, в гр. В.
Търново , ул. "Г. Живков" до № 1 /блок 7/, при отбивка за магазин
"Стиви" в посока ул. "Г. Измирлиев". Писмен сигнал е бил
подаден и от св. Т.И. до Сектор ПП при ОД МВР В. Търново, входиран под №
127500-8296/28.04.2020 г. В същия е било изложено, че на дата 27.04.2020 г.
около 18.30 часа на ул. "Г.
Живков" 1 / бл. 7/, при отбивка за магазин "Стиви", автомобил с
рег. № ВТ 2740 АС /тъмно зелено - черно БМВ/, управляван от млад шофьор, демонстративно,
нагло и с непреценено висока скорост е навлязъл в завой и автомобилът едвам е
бил овладян, като е извършвал движения "зиг - заг", от единия до другия бордюр на платното. Посочено
е също, че е създал реална опасност за пешеходците на пешеходната пътека и
паркираните автомобили. Също така е отразено, че след няколко минути същият
автомобил се е върнал в обратната посока, с висока скорост, при наличие на
пешеходна пътека, завой и знак за ограничение на скоростта
След получаване
на сигнала, в сектор ПП при ОД МВР В. Търново, за изясняване на фактическата
обстановка са били поканени свидетелите Сашо Ф. и Т.И., очевидци. Същите депозирали
писмени обяснения по случая. След установяване собственикът на автомобила и
водачът му, дали писмени обяснения по случая. В декларацията по чл. 188 от ЗДвП
отразила, че процесният автомобил е бил предоставен за управление на сина и - Ф.Й.Ф..
Жалбоподателят изложил писмено следните мотиви: "… Тъй като "Опела"
се движеше в средата на пътя, аз се ядосах, форсирах автомобила си, който
поднесе в ляво и в дясно няколко пъти. Движехме се в посока по ул. "Г.
Измирлиев", обърнахме до магазин "Била" и се върнахме по същия
път… Възможно най - бързо се движех. .."
След събиране
на достатъчно доказателства и извършено пълно разследване на обстоятелствата,
по възложения му случай, на 12.05.2020 г. мл. инспектор Г.В. на длъжност мл.
автоконтрольор сектор ПП при ОД МВР В. Търново поканил водача на автомобила,
свидетелите очевидци - И., Ф. и в присъствието на всички съставил АУАН срещу Ф.Й.Ф.,
за това, че на 27.04.2020 г. около 18.30 часа в гр. В. Търново, ул. "Г.
Живков" до № 1/блок 7/ при отбивка за магазин "Стиви", в посока
ул. "Г. Измирлиев" управлявал лек автомобил БМВ 320 ИА с рег. № ВТ
2740 КС, собственост на Добринка Христова Иванова, използвайки пътищата
отворени за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари - чрез форсиране на двигателя и
превъртане на задни задвижващи колела, занася задната част на автомобила в ляво
и в дясно. В АУАН е отразено, че е съставен по показанията на свидетелите
очевидци и податели на сигнал за извършеното нарушение, вх. под №
127500-8508/04.05.2020 г. в сектор ПП при ОД МВР В. Търново и в личното
присъствие на нарушителя и свидетелите.
Съставеният
АУАН № 672/12.05.2020 г. е връчен лично на жалбоподателя и е подписан от него и
свидетелите на нарушението. В графа възражения е отразил, че "няма
възражения". Не са подавани възражения в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на
акта е издадено и атакуваното наказателно постановление № 20-1275-000729 от 21.05.2020
г., с което за нарушение на чл. 104 б, т.2 вр. чл. 175 а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП
му е наложено административно наказание глоба 3000 лева и лишаване от право да
управлява МПС за 12 месеца. Наказателното постановление е връчено лично на 11.06.2020
г.
По делото са
приети и приложени Заповед № 8112з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните
работи; справка за нарушител/водач, отнасяща се до жалбоподателя; Справка
относно извършена проверка по повод подаден втори сигнал от Татяна И.И.,
получен в сектор ПП при ОД МВР В. Търново; Сигнал от св. Т.И.И. входиран при ОД
МВР В. Търново; Данни за регистрация на МПС и собственици; Декларация по чл.
188 от ЗДвП от Добринка Христова Иванова; обяснения от Ф.Й.Ф.; Декларация по
чл. 188 от ЗДвП от Ф.Й.Ф.; Призовка на основание чл. 69, ал. 1 и ал. 2 от ЗМВР,
отнасяща се до Ф.Й.Ф.; Справка относно извършена проверка по повод сигнал от Т.И.И.
; писмени обяснения от Т.И.И.; Сигнал от Т.И.И., входиран в ОД МВР В. Търново
на 28.04.2020 г. и Писмена справка от РЦ 112 Русе и приложен към писмената
справка запис на CD носител, относно постъпил сигнал на ЕЕН 112, по предоставени данни /л. 27
и л. 28 от делото/.
При извършена
служебна проверка съдът не констатира нередовности при издаването на АУАН и НП,
в които са налични всички изискуеми реквизити по чл. 42, т. 1-10 и чл. 57, ал. 1,
т. 1-10 от ЗАНН. Същите са издадени от компетентни длъжностни лица, видно от
приложената към административнонаказателната преписка Заповед № 8121з-515/14.05.2018
год. на МВР.
Съдът приема
така описаната фактическа обстановка за установена от събраните по делото
писмени и гласни доказателства. В съдебно
заседание са разпитани актосъставителят и свидетелите по акта, чиито показания
кореспондират напълно с приетата за установена фактическа обстановка. Същите
потвърждават, че на 27.04.2020 г. около 18.30 часа в гр. В. Търново, ул.
"Г. Живков" до № 1/блок 7/ при отбивка за магазин "Стиви",
в посока ул. "Г. Измирлиев" жалбоподателят е управлявал лек автомобил
БМВ 320 ИА с рег. № ВТ 2740 КС, собственост на Добринка Христова Иванова
/негова майка/, използвайки пътищата отворени за обществено ползване не в
съответствие тяхното предназначение за превоз на хора и товари, а именно
движейки се с висока скорост и чрез форсиране на двигателя и превъртане на
задни задвижващи колела, занасяйки задната част на автомобила в ляво и в дясно,
демонстративно пред погледите на
свидетелите Т.И. и Сашо Ф. /очевидци и подали сигнала/. С тези си действия
застрашил останалите участници в движението - движещия се пред него автомобил "Опел",
видно и от собственоръчно депозираните обяснения на жалбоподателя и показанията
на свидетелите очевидци, както и техните писмени обяснения дадени в хода на
административнонаказателното производство. Също така в този час е било активно
и движението на останалите участници в движението по пътищата - оживена улица с
пресечни такива към хранителни магазини, спирка, когато всички хора се прибират
от работните си места по домовете си, включително и пазаруват. Контролните
органи в лицето на актосъставителя е положил максимани
усилия да събере всички допустими и относими доказателства, отнасящи се до
случая, за да установи безспорно обективната истина по делото, изпълнявайки
всички изисквания на закона, като след категоричното установяване на
извършителя, дата и мястото на извършване на нарушението е поканил самият
извършител, свидетелите очевидци и в присъствието на всички тях, е съставил
АУАН на водача на процесното МПС - Ф.Ф.,
които връчил лично и в присъствието на свидетелите на жалбоподателя. Разпоредбата
на чл. 104 б, т. 2 ЗДвП установява забрана за водачите на моторните превозни
средства да използват пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели,
освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари. В
тази връзка възраженията на жалбоподателя, относно основни белези , отнасящи се
до обективната страна на нарушението - дата, водач, място, цвят на автомобила,
регистрационен номер и обстоятелствата около случая, се опровергават от
събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства и
като такива не могат да бъдат споделени като основателни от настоящата
инстанция. От приложеното писмо на РЦ 112 Русе се установява, че на 27.04.2020
г. в 18.20 часа е получено обаждане от лице, което се е представило с имена
Сашо Ф.. Това от своя страна кореспондира и с писмения сигнал входиран при ОД
МВР В. Търново от другия очевидец св. Т. И. на 28.04.2020 г., в който изрично е
отразено, че денят на възприетото от последната е 27.04.2020 г. В тази посока
са и писмените обяснения на нарушителя пред контролния орган, дадени на 08.05.2020
г. и останалите, събрани в хода на административнонаказателното производство
доказателства и доказателствени средства. В този смисъл липсва
противоречие,неяснота относно дата на извършване на нарушението, както и по
отношение на останалите съществени елементи от състава на обективната страна на
нарушението. Като е провел всестранно, пълно и обективно установяване и
доказване на нарушението и съобразно императивните правила на нормата на чл. 52,
ал. 4 вр. ал. 1 от ЗАНН, наказващият
орган е постановил едно законосъобразно, обосновано и правилно НП, с което е
ангажирал административно-наказателната отговорност на жалбоподателя, като
преди да се произнесе по преписката проверил акта с оглед на неговата
законосъобразност и обоснованост и преценил възраженията и събраните
доказателства. Извършил е включително и разследване на спорните обстоятелства и
издал атакуваното НП.
В наказателното
постановление е приел, че на 27.04.2020 г. около 18.30 часа жалбоподателят в гр
. В. Търново, на ул. "Г. Живков" 1 / бл. 7/, при отбивка за магазин
"Стиви", управлявайки автомобил с рег. № ВТ 2740 АС, в нарушение на
чл. 104 б, т. 2 от ЗДвП, използвайки пътищата отворени за обществено ползване
за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора
и товари, чрез форсиране на двигателя и превъртане на задни задвижващи колела,
занася задната част на автомобила в ляво и в дясно и на основание чл. 175 а,
ал. 1, пр. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба 3000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.
От
обстоятелствената част на АУАН и НП се установява гореописаната фактическа
обстановка, в каквато насока са и показанията на актосъставителя и свидетелите
по акта, които съдът кредитира изцяло и от които доказателства се установява по
безспорен начин, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение, поради
което следва да бъде ангажирана административнонаказателната му отговорност по
чл. 175 а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП. Съобразно тази разпоредба за водач, който
използва пътища, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в
съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари, се наказва с
лишаване от право да управлява МПС за срок 12 месеца и глоба 3000 лева.
При определяне
на административните наказания следва да се имат предвид целите на
административното наказание, заложени в чл. 12 от ЗАНН, както и изискванията на
чл. 27 от ЗАНН – да се отчетат тежестта на конкретното нарушение, подбудите за
неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и имотното
състояние на нарушителя, а също така и обществената опасност на съответния вид
административни нарушени. В настоящия случай съдът приема, че така наложеното
административно наказание глоба 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС
за 12 месеца е определено по вид и размер на установеното в нормата на чл. 175 а,
ал. 1, пр. 3 от ЗДвП. Същото е с фиксиран размер, поради което не може да бъде
променяно.
Умишленото и
съзнателно опасно шофиране, посредством занасяне на автомобила в различни
посоки, форсирайки двигателя, превъртайки задните колела на автомобила, в никакъв
случай не представлява използване на път за обществено ползване в съответствие
с основната цел на пътищата - за превоз на хора и товари. Нещо повече
жалбоподателят е извършвал шофирането най- демонстративно, възприемайки свидетелите
и останалите МПС-та участници в движението, и пред тях, в тяхно присъствие. Подобно
умишлено поведение по оживени улици, в "пикови" часове от
денонощието, в населените места застрашават живота и здравето на останалите
участници в движението, а също така и на движещите се/преминаващи пешеходци,
поради което се характеризира с висока степен на обществена опасност.
Наложената санкция както вече се сподели е в абсолютен размер.
В случая не
може да намери приложение институтът на малозначителност по чл. 28 от ЗАНН, тъй
като нарушението не разкрива признаците на по - ниска обществена опасност в
сравнение с други подобни, както и дееца /виж справка за водач/нарушител,
отнасяща се до жалбоподателя Ф.Ф..
По изложените
съображения наказателното постановление следва да бъде потвърдено като
законосъобразно.
Водим от
горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-1275-000729 от 21.05.2020 г.
на ВПД Началник Сектор „Пътна полиция” към ОД МВР гр. В. Търново, с което на Ф.Й.Ф.
от гр. В. Търново за нарушение на чл. 104 б, т. 2 от ЗДвП и на основание чл. 175
а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба 3000 лева
и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца, като законосъобразно.
Решението
подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок пред Административен съд гр.
Велико Търново, считано от получаване на съобщението.
Районен съдия: