Определение по дело №4267/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1282
Дата: 1 април 2020 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20195530104267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                        01.04.2020г.                  гртара Загора

 

 

РАЙОНЕН СЪД  - СТАРА ЗАГОРА            ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На       01     април                                                  2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател:     МИЛЕНА КОЛЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от     СЪДИЯ   МИЛЕНА КОЛЕВА  грело № 4267 по описа за 2019 година.

 

          С определение в открито съдебно заседание, проведено на 10.03.2020г., съдът приключи съдебното дирене и обяви делото за решаване.

 

При проучване на делото съдът констатира, че по делото не са събрани доказателства във връзка с възражението на ответниците за невръчено уведомление от „Уникредит Булбанк“ АД на длъжника за предсрочната изискуемост на кредита преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и кога е настъпил падежа по договора за кредит и какъв е размера на дължимите вноски с настъпил падеж и съответните лихви върху тях.

 

Правото на кредитната институция да иска издаване на заповед за незабавно изпълнение е уредено в  чл. 60 ЗКИ. Предпоставка за упражняването му е кредитът да е бил обявен за предсрочно изискуем. Обявяването на предсрочната изискуемост по смисъла на  чл. 60, ал. 2 ЗКИ става с изявление на кредитора, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно изискуеми, включително и за вноските с ненастъпил падеж, които към момента на изявлението не са били изискуеми. Това волеизявление представлява упражняване на правото за едностранно изменение на договора, поради което то следва да достигне до другата страна по него. Съобразно това предсрочната изискуемост има действие от момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й.

 

 

Съдът констатира, че по делото не са поставени такива задачи към  назначената  съдебно – счетоводна експертиза. Тъй като съдът не разполага със специални знания по тези въпроси, то делото е останало неизяснено.

 

Необходимо е с помощта на вещо лице да се даде отговор на тези въпроси, тъй като те са от съществено значение за изясняване на обстоятелствата по делото, предвид направените възражения от ответниците.

 

Ищецът не ангажира доказателства в тази насока, но съобразно с Тълкувателно решение на ВКС № 8/02.04.2019г., Решение № 98/25.07.2017г. на ВКС, постановено по чл.290 от ГПК съдът следва служебно да назначи такава експертиза.

 

Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да постави нови задачи на икономическата експертиза, която след като извърши справка в „Уникредит Булбанк“ АД да отговори на следните въпроси:

1.     Връчено ли е уведомление от „Уникредит Булбанк“ АД на длъжника Недлялка Матева Василева за предсрочната изискуемост на процесния кредит преди подаване на заявление по ч.гр.д.№ 4297/2012г. по описа на Районен съд – Стара Загора;

2.     На коя дата е настъпил падежа по договора за потребителски кредит и Анекс към потребителски кредит № 2052/09.10.2008г., сключен с „Уникредит Булбанк“ АД

3.     Да определи размера на вземането на банката за периода от датата на падежа, като се приспаднат извършените плащания, както и размера на възнаградителната лихва върху същото до подаване на заявлението в съда.

 

  Ето защо, съдът счита, че следва да възобнови производството по делото, тъй като същото е останало неизяснено от фактическа страна и да назначи съдебно-счетоводна експертиза.

 

Предвид  гореизложеното и на основание чл.253 и чл.254 и чл.195 ал.1 от ГПК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТМЕНЯ определението си за даване ход по същество и обявяване  делото за решаване, постановено в съдебното заседание  от 10.03.2020г.

 

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 4267/2019г. по описа на  Районен съд - Стара Загора.

 

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Д.Д. - Г., която след като извърши справка в „Уникредит Булбанк“ АД да отговори на следните въпроси:

    1.Връчено ли е уведомление от „Уникредит Булбанк“ АД на длъжника Недлялка Матева Василева за предсрочната изискуемост на процесния кредит преди подаване на заявление по ч.гр.д.№ 4297/2012г. по описа на Районен съд – Стара Загора;

2.На коя дата е настъпил падежа по договора за потребителски кредит и Анекс към потребителски кредит № 2052/09.10.2008г., сключен с „Уникредит Булбанк“ АД

3.Да определи размера на вземането на банката за периода от датата на падежа, като се приспаднат извършените плащания, както и размера на възнаградителната лихва върху същото до подаване на заявлението в съда.

 

          За изготвяне на заключението определя депозит в размер на 150 лева, който следва да се заплати от ищеца в 7-дневен срок от връчване на определението.

 

          ДА СЕ ВРЪЧИ на страните  настоящото определение.

 

          НАСРОЧВА делото за 19.05.2020г. от 09.30ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице.

 

          Определението не подлежи на обжалване.

         

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: