Определение по дело №1073/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1869
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 18 май 2022 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20223100101073
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1869
гр. Варна, 18.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100101073 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
В исковата молба ищеца твърди, че с ответницата С. ИСМ. М., са
бивши съпрузи, чийто граждански брак е прекратен с развод.
В срока по чл.62 от СК ищеца твърди, че не е биологичен баща на
ответника М. ОСМ. Х..
С исковата молба е заявен петитум, с който се оспорва въведената
законова презумпция за бащинство по смисъла на чл.61 ал.1 от СК.
С исковата молба ищцата е заявил следния петитум на иска, с който
моли съда да постави решение, с което:
ПРИЗНАЕ за установено в отношенията между страните ОСМ. Х. М., С.
ИСМ. М. и М. ОСМ. Х., че ответника М. ОСМ. Х. не произхожда и не е
заченато от ищеца ОСМ. Х. М. по иск с правно основание чл.62 ал.1 от СК.
Исковата молба е нередовна.
Предявени са обективно съединени искове, за оспорване на произход от
бащата с оборване на презумпцията на чл.61 от СК.
Към исковата молба не са представени доказателства за внесена
Държавна такса, като ищеца дължи такава в размер на 40 лева, на основание
чл.3 от Тарифата за държавните такси по ГПК.
На основание чл.63 от СК, когато като страна е конституирано
малолетното дете, което не може да бъде представлявано от своите родители
и законни представители, поради противоречие в интересите съдът следва да
1
му назначи особен представител по реда на чл.29 ал.4 от ГПК.
Възнаграждението за особен представител на малолетното дете са за
сметка на ищеца и е в размер на 600 лева по чл.7 ал.1 т.3 от Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
На основание чл.15 от ЗЗД, съдът следва да конституира ката страна в
производството и ДСП-Варна.
На новоконституираната страна ищеца следва да представи преписи от
исковата молба с приложения за връчване.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА в процеса, по гр.
дело № 1073/2022 год. по описа на ВОС, ДСП-Варна на основание чл.15 от
ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1073/2022
год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от връчване на препис от
настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани
нередовността на исковата молба, като:
ДА ПРЕДСТАВИ препис от исковата молба с приложения за връчване
на ДСП-Варна, като контролираща страна в процеса.
ДА ВНЕСЕ И ПРЕДСТАВИ доказателства за внесен по сметка на ВОС
държавна такса в размер на 40 лева, на основание чл.3 от Тарифата за
събираните от съдилищата държани такси по ГПК.
ДА ВНЕСЕ И ПРЕДСТАВИ доказателства за внесен по сметка на ВОС,
депозит за назначаване на особен представител на малолетното дете М. ОСМ.
Х., в размер на 600 лева, на основание чл.7 ал.1 т.3 от НАРЕДБА №
1/9.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в
срок делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3