ПРОТОКОЛ
№ 428
гр. Разград, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20223330200400 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 223 от НПК.
В залата се явяват разследващ полицай Г. И., лицето чийто разпит пред
съдия се иска ЗЮЛ. З. АХМ..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на чл.223 НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото искане за разпит пред съдия на свидетеля
ЗЮЛ. З. АХМ. по ДП № 1873-Зм-562/2021 г. по описа на РУМВР - Разград.
СНЕ се самоличността на свидетеля.
ЗЮЛ. З. АХМ., роден ***** г. в гр. Разград, с постоянен адрес в с.
Р.*******, но живуща в ФР Германия, гр. Б.*****, български гражданин, с
основно образование, женен, работи във ФР Германия, неосъждан, ЕГН
**********, тел. ******* .
СЪДЪТ разясни на свидетелят правата му по НПК и го предупреди за
наказателната отговорност по чл.290, ал.1 НК.
Уведомен съм, че съм длъжен: да се явя пред съответният орган, когато
бъда призован; да изложа всичко, което зная по делото, и да отговарям на
поставените ми въпроси, както и да остана на разположение на органа, който
ме е призовал, докато това е необходимо. Предупреден съм за отговорността,
която нося при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на
истина, както и при разгласяване на материалите по производството без
разрешение на прокурора- чл. 120 и чл. 198 от НПК; чл. 290, ал. 1 и чл. 360 от
НК.
Уведомен съм за обстоятелството, че нямам задължението да дам
показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на
престъпление мен, мои възходящи , низходящи, братя, сестри или съпруг или
лице с което се намирам във фактическо съжителство – чл. 121 ал.1 от НПК.
Уведомен съм, че мога да откажа да свидетелствам, ако съм съпруг,
възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намирам
1
във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК
Разяснени са ми правата,които имам, а именно: да си служа с бележки
за цифри, дати и други, които се намират у мен и се отнасят до моите
показания; да получа възнаграждение за загубения работен ден и да ми бъдат
заплатени разноските, които съм направил; да искам отмяна на актовете;
които накърняват моите права и законни интереси – чл.122 ал.1 от НПК.
Уведомен съм ,че имам право да се консултирам с адвокат, ако смятам,
че с отговора на поставения въпрос се засягат правата ми по чл.121 от НПК и
съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да ми осигури
тази възможност.
СВИДЕТЕЛЯТ ЗЮЛ. З. АХМ.: Случи се 18.08.2021 . През деня съм
работил, бях у леля, каза да помогна на М. , който ми е зет. Имаше една
зидария. Всичко се случва в с. Раковски. Имаше 4-5 реда и аз направих още 4-
5 реда зидария. Беше горещо. Работихме там, през деня, пих 2 чаши бира.
Стана вечерта и отидох у майка си. Сложи ми храна за в къщи. Върнах се пак
у леля да вечерям. Вечеряхме там. А. който живее в края на с. Раковски
създавал проблеми на майка ми и баща ми. Отидох към 21,30-22,00 ч. да го
търся. Когато отидох беше у тях. Извиках го, чу ми гласа и замълча. На 3-4-я
път, когато го извиках излезе. Аз го виждам отвън през прозореца, че вечерят
с А., която живее с него. Стана от масата, видях го, като излиза отвънка. Аз
бях с малко тракторче. А. излезе откъм гърба ми, в последния момент се
обърнах, видях, че имаше в ръцете си малка брадвичка. Замахна с брадвата
към мен и аз с дясната си ръка посрещнах удара. Нищо не сме си казвали. Бях
с джапанки, подхлъзнах се и паднах. А. замахна втори път с брадвата и ме
удари в горната част на челото, в дясно. В момента в който се опитвах да
стана, тогава загубих зрение. Третия удар дойде от другата страна на челото
ми, от лявата. Аз не съм го удрял. Аз само му казаха – „А., какво направи,
защо го правиш?“ Аз може да съм го бутнал да се предпазя, блъснах го за да
се отбраня. За да се отбраня съм го блъснал, но може и да съм влязъл в двора
му през това време. С А.н изобщо не сме се виждали, не сме били приятели.
Не съм имал предистория. А. искал пари от родителите ми, замерял ги е с
празни бутилки, бил е пиян. Това става по-рано, аз съм бил в чужбина, когато
е ставало това. Няколко месеца преди инцидента с мен е станала случката с
родителите ми. След това аз си махнах тениската, и си завих главата. През
това време А. беше вътре. Чух, че двамата си говорят нещо, не съм чул, какво
точно си говорят. А. излезе, качи се в колата, и Асан от дясната страна се
качи. А. се качи в колата на шофьорското место, А. от дясната страна и
разбрах, че ще избягат. Аз от шофьорската страна през прозореца се наведох
и вземах ключовете, преди А. да запали колата. Аз след това тръгнах надолу
към съседите. Нямаше осветление там, където се случва това. Слязох и
чукнах на Ш. на прозореца, да се обади на Бърза помощ, на нашите и на
полицията. Бърза помощ ме вземаха и ме закараха в болницата. Ключът го
дадох на баща си или на някой от полицията. В болницата останах 4-5 дена.
Правиха ми скенер, ходих на лекар УНГ. Имах шум в ушите си, даже и сега
го имам. Доктора каза, че може да е в следствие от инцидента. Има разлика в
слуха ми след инцидента, по-тежко чувам. Когато говоря, говоря по-високо.
Лекаря УНГ е от Разград, всички документи ги дадох на адвоката си. В
Германия си правих изследвания. Тук ми казаха, че скулата ми е спукана и
искаха да ми правят операция, страхувах се и се отказах. Нямам документи
от прегледите в Германия. Преди инцидента исках да срещна А. и да му кажа
2
да спре да се занимава с родителите ми. Не мога да кажа, че се е крил. Чул, че
съм се върнал от Германия и сигурно не е искал да се среща с мен. Искам да
е обвинен.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Г. И.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,47 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание в два еднообразни
екземпляра.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3