Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .03.2021г.
Варненският апелативен съд, Търговско отделение,
в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав
СЪДИЯ
В АС: Н. ДАМЯНОВА
като
разгледа докладваното ч. в. т. д. № 82/2021 г. по описа
на
ВнАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното по делото
определение 260093/17.02.2021 г. е постъпила частна
касационна жалба (вх. № 261319/02.03.2021 г.) подадена от Д.Р.Д. и В.И.Д.,***,
чрез адв. Г. /редовно упълномощен с пълномощно на л. 52 от първоинстанционното
дело/. След проверка редовността на същата съдът установи, че същата е
депозирана в срок, подадена по електронен път на електронната поща на съда, подписана
с квалифициран електронен подпис. След проверка редовността на частната
касационна жалба съдът установи, че същата не отговаря на законовите изисквания
предвид липсата на доказателства за внесена държавна такса, на преписи, както и
на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Предвид гореизложеното, частната касационна жалба като
нередовна по см. на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 и чл. 261, т. 1 и т. 4 ГПК следва да се остави без движение, а на касаторите да се дадат необходимите
указания за привеждането ѝ в съответствие със законовите изисквания.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба (вх. № 261319/02.03.2021 г.) подадена от Д.Р.Д. и В.И.Д.,***,
чрез адв. Г..
УКАЗВА
на касатора
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:
1)
преписи от
частната касационна жалба;
2)
изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280
ал.1 ГПК, т.е. да бъде
посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от
въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния
касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и
в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в
противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда
на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както
и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които
страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване,
а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер,
съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, ведно с преписи за другата страна,
както и
3)
доказателства
за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с
посочване в платежното нареждане дата на изпълнение, а като основание за плащане
- номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че
плащането бъде извършено чрез интернет банкиране - платежното нареждане да се
завери от касатора.
При неизпълнение на горните указания в срок, частната
касационна жалба ще бъде върната.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: