ПРОТОКОЛ № 458
12.06.2020г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Дванадесети юни 2020 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАНКА ДЕЛЧЕВА
ЙОРДАНКА ЗАПРЯНОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 3321
по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.Ч. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Н.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП ПЛОВДИВ - изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. В. Г. – неред. призован, не се
явява.
И. Н. Н. – неред. призован, не се
явява.
Н. А. Ш. – неред. призован, не се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. В. –
неред. призован, не се явява.
Представителят
на РП Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. Ч.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
П.Н.Ч. - роден
на ***г***, …, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
работещ, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Ч.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Ч.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. Ч.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва
основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете заверени копия на
АУАН № 208427 от 03.06.2020г., Карта за медицински преглед, Талон за медицинско
изследване, Справка за нарушител/водач и Разписка за веществени доказателства.
Същите не са приложени към материалите на досъдебното производство поради
технически пропуск на разследващия.
АДВ. К.: Да се приемат представените писмени
доказателства. Ние сме запознати с тях. Чели сме ги. Не зная защо не са
приложени към материалите по досъдебното производство.
ПОДС. Ч.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че представените от
прокурора писмени доказателства са относими и допустими, поради което следва да
бъдат приети след прочитането им.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА представените от прокурора писмени доказателства,
а именно заверени копия на АУАН № 208427 от 03.06.2020г., Карта за медицински
преглед, Талон за медицинско изследване, Справка за нарушител/водач и Разписка
за веществени доказателства.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Ч.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 14:15 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Н.Ч. - роден на ***г***, …, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, живущ ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на 03.06.2020 г. в с. Дуванлии, област
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “Форд”,
модел „Пума”, с регистрационен номер …, след употреба на наркотични вещества
– ТНС /марихуана/.
За така извършеното от подсъдимия П.Н.Ч. престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490 лева.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 3 вр. чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия П.Н.Ч. и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.Ч., със снета самоличност, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 03.06.2020
год. в с. Житница област Пловдив, без надлежно разрешително, е държал, както
следва:
- високорисково наркотично вещество марихуана с
нето тегло 10,90 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,1 тегловни
процента на стойност 65,40 лв.;
- високорисково наркотично вещество марихуана с
нето тегло 4,42 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6 тегловни
процента на стойност 26,52 лв.;
- високорисково наркотично вещество марихуана с
нето тегло 0,424 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,4 тегловни
процента на стойност 2,54 лв.;
- високорисково наркотично вещество марихуана с
нето тегло 0,109 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,5 тегловни
процента на стойност 0,65 лв.;
- високорисково наркотично вещество марихуана с
нето тегло 0,073 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол /ТХК/ 8.8 тегловни
процента на стойност 0,44 лв., или всичко общо държал високорискови наркотични
вещества марихуана с общо нето тегло 15,926 гр., на обща стойност 95,56 лева,
съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 год. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия П.Н.Ч. престъпление
по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл. 23 ал. 1
от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия П.Н.Ч. едно общо най – тежко
наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така
определеното и наложено на подсъдимия П.Н.Ч. едно общо най – тежко наказание се
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК към така
определеното и наложено на подсъдимия П.Н.Ч. едно общо най – тежко наказание се
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия П.Н.Ч.
едно общо най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия П.Н.Ч. едно общо най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 03.06.2020 година, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от
така наложено на подсъдимия П.Н.Ч. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му
за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 03.06.2020г.
до влизане в сила на настоящото определение.
Вещественото доказателство - полеви тест „Дрегер
Drug check 3000 STK5“, приложен към кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Веществените доказателства - 1 брой стъклен буркан
с жълт капак с надпис CORNY, 1 брой стъклено бурканче с надпис NUTELLA, 1 брой дървен гриндер, прозрачен полиетилен, 1 брой бял хартиен лист,
оставени на съхранение при Домакина на РУ Хисаря, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
Вещественото доказателство – остатък от наркотично
вещество –марихуана след изследването с общо нето тегло 14 грама, оставен на
съхранение в ЦМУ град София, на основание чл. 354а ал. 6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в
полза на Държавата, след което да се унищожи по надлежния ред.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П.Н.Ч. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив
сумата от 221,04 лева, представляваща направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/П.Ч./
…………………………………..
Прокурор /Георги Харизанов/
Защитник:
……...…..
/адв. Н.К./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 3321/20г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П.Н.Ч. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от една страна и подсъдимия П.Н.Ч. и АДВ. Н.К.
от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 3321/20г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХVн.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 3321/20г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.Н.Ч. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати наложената му глоба и присъдените му разноски, като следва вносната
бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.