О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Бяла Слатина, 31.01.2012 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 31 януари, Две хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа искова молба вх.№ 5939/12.12.2011г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 1154 по описа на РС-Б.Слатина за 2011 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, съдът на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на иска предявен от ищеца е по чл.132,ал.1,т.2 от СК и чл.134 от СК.
4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 07.03.2012г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните
СЪС
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО УЧАСТИЕ в процеса на ОТВЕТНИЦИТЕ и на РП-Б.СЛАТИНА.
5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Постъпила е искова молба от Д”СП”-Враца против Ц.П.А. с ЕГН ********** и баща К.Ц.К. ЕГН ********** ***, с правно основание чл.132,ал.1,т.2 от СК и чл.134 от СК, с която е поискала съдът да постанови решение по силата на което да лиши ответниците от упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство между страните по делото дете ВАНЯ КРАСИМИРОВА ЦЕКОВА с ЕГН ********** родено на ***г. и да им се определи режим на лични контакти с детето, поради това, че без основателна причина не полагат грижи за детето.
С допълнителна писмена молба вх.№ 6211/23.12.2011г. в изпълнение указанията на съда дадени с разпореждане от 13.12.2011г. ищеца Д”СП”-Враца е посочил и поискал ответниците Ц.П.А. и К.Ц.К. да заплащат месечна издръжка на детето Ваня в размер на 70,00 лв., ведно със законната лихва върху нея за всяка просрочена вноска, начиная от влизане на решението в сила до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.
Поискано е да се определи режим на лични
контакти на родителите Ц.П.А. и К.Ц.К. с детето Ваня всяка втора събота и неделя от месеца от
09.00 часа до 16.00 часа без приспиване, като срещите се провеждат в
присъствието на социален работник от специализираната институция в която Ваня е
настанена.
6/ В едномесечния срок указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не са направили възражения и не са ангажирали доказателства, поради което права им да направят това по-късно в процеса са се преклудирали, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
7/РП-Б.Слатина в едномесечния срок указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК не е депозирала писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взела становище по молбата, не е направила възражения и не е ангажирала доказателства.
8/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
9/ДОПУСКА представените с и.м. и с допълнителната писмена молба, писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими.
10/ДОПУСКА при режим на довеждане от ищцовата страна свидетелката Марияна Димитрова Гълъбова-социален работник в Д”СП”-Враца, която ще установи факти и обстоятелства по и.м.
11/Да се изиска социален доклад и становище от Д”СП”-Враца относно семейно-битовите, жилищните условия и финансовите възможности на двамата родители с оглед интересите на детето Ваня, както и за детето Ваня към настоящият момент.
12/ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя върху страните съгласно наведените от тях доводи и твърдения: ищеца следва да докаже факта кой се грижи за детето и упражнява към настоящият момент/за кой период от време/ родителските права върху него, че родителите не полагат грижи и в какво се изразяват те, давали ли са издръжка на детето или не и за какъв период от време, с всички допустими доказателствени средства по ГПК.
Ответниците следва да докажат, че има заинтересованост от тяхна страна спрямо детето, осигурявали ли са финансови средства на детето и чрез кого, осъществяват ли контакт с детето и по какъв начин и др., с всички допустими доказателствени средства по ГПК.
13/ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
14/Препис от определението да се изпрати на страните, на РП-Б.Слатина и на Д”СП”-Враца за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: