Р Е
Ш Е Н
И Е
No 196
гр. Ботевград, 01.08.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Районен съд- Ботевград, V граждански състав в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря М.ела Йончовска, като
разгледа докладваното от съдия Стоянова гражданско дело No 546 по описа на съда
за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба във фазата по извършването.
С решение No 67
от 18.05.2017 г. по настоящото дело, влязло в сила на 06.07.2017 г., е
допуснато извършване на съдебна делба на следните недвижими имоти:
1. ЛИВАДА от 0.740 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *-*, кв. * по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: улица, УПИ *-*, УПИ *-*
и имот, отреден “за озеленяване”.
2. ЛИВАДА от 0.800 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *-*, кв. * по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: улица, УПИ *-*, УПИ *-*
и имот, отреден “за озеленяване”.
3. ЛИВАДА от 0.694 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *-*, кв. * по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: улица, УПИ *-*, УПИ *-*
и имот, отреден “за озеленяване”.
4. ЛИВАДА от 0.893 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *- за
озеленяване, по кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: от
две страни улица и от две страни имот, отреден “за озеленяване”.
5. ЛИВАДА от 0.800 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща Улици с о.т. 14,
15, 16, 17 и 18, по кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица:
УПИ *- за озелняване, улица, УПИ VII-**, УПИ VI-**, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ
*-*, УПИ *-*, и имот, отреден “за озеленяване”.
6. ЛИВАДА от 4.226 дка, шеста категория,
местност “Т.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- овощна градина на Х. П. П., имот No ******-
ливада на насл. на В. Б. Л., имот No ******- ливада на И. В.Н., имот No ******-
ливада на насл. на Н.В.Б..
7. ЛИВАДА от 4.445 дка, пета категория,
местност “Р.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- ливада на Община E., имот No ******- водно
течение на МЗГ-ХМС, имот No ******- населено място, имот No ******- горско
стоп. тер. на МЗГ-ДЛ.
8. ЛИВАДА от 9.115 дка, седма категория,
местност “М.-Г.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- ливада на насл. на Н. К. Й., имот No ******-
ливада на насл. на Г. Ц. Д., имот No ******- пуст.необр.земя на Община E., имот No ******- дървопроизв.пл. на
МЗГ-ДЛ.
9. ЛИВАДА от 3.727 дка, шеста категория,
местност “Ш. р.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- ливада на насл. на И. Н. Ш., имот No ******-
полски път на Община E., имот No ******- ливада на насл. на И. Н. Ш., имот No ******-
ливада на насл. на С. П. Д..
10. ЛИВАДА от 6.168 дка, седма
категория, местност “Р.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ.
E., при граници/съседи: имот No ******- др. селскост.т. на насл. на Р. П. В.,
имот No ******- др. селскост.т. на Д. И. Ц., имот No ******- ливада на И. Ц. Д.,
имот No ******- ливада на насл. на Г. Х. Ш., имот No ******- населено място,
имот No ******- пасище, мера на Д. И. Ц.,
между съделители и при дялове както следва: Р.М.Б. -
12/72 /дванадесет-седемдесет и втори/ идеални части, И.И.Г.
- 4/72 /четири-седемдесет и втори/ идеални
части, Г.Н.Н. - 2/72 /две-седемдесет и втори/ идеални
части, В.Н.В. - 2/72 /две-седемдесет и втори/ идеални части, К.Н.В. - 2/72
/две-седемдесет и втори/ идеални части, Б.В.Н. - 6/72 /шест-седемдесет и втори/
идеални части, Н.С.И. - 6/72 /шест-седемдесет и втори/ идеални части, М.И.Т. -
3/72 /три-седемдесет и втори/ идеални части, Т.И.Т.-Ф. - 3/72 /три-седемдесет и
втори/ идеални части, Г.И.Г. - 4/72 /четири-седемдесет и втори/ идеални части, Д.И.М.
- 4/72 /четири-седемдесет и втори/идеални части, Б.Н.Б. - 12/72
/дванадесет-седемдесет и втори/ идеални части, и Р.Н.Б. - 12/72
/дванадесет-седемдесет и втори/ идеални части.
В хода на производството по делото - след постановяване
на решението по допускане на делбата, е починал ответникът Р.Н.Б., като на
основание чл. 227 от ГПК съдът е конституирал като страни по делото на негово
място наследниците му по закон И.С.Б., с ЕГН **********, Р.В.Р., с ЕГН **********,
Г.В.Р., с ЕГН **********, Р.С.Н., с ЕГН **********, Г.С.Н., с ЕГН **********, Л.С.Н.,
с ЕГН **********, и Б.С.Н., с ЕГН **********.
В хода на производството по делото - след постановяване
на решението по допускане на делбата, е починал ответникът Б.Н.Б., като на
основание чл. 227 от ГПК съдът е конституирал като страни по делото на негово
място наследниците му по закон И.Б.Н., с ЕГН **********, К.Б.Н.-П. с ЕГН **********,
Б.М.Б., с ЕГН **********, и П.М.Б., с ЕГН **********.
В първото по делото заседание след допускане на делбата
нито една от страните не е направила искане за възлагане на делбени имоти.
Съделителите Р.М.Б. и И.И.Г., чрез пълномощника им адв. Б., и съделителят
И.С.Б., чрез пълномощника й адв. А., молят
делбените имоти да бъдат изнесени на публична продан.
Съделителят Н.С.И. прави
искане за делба на имотите чрез разпределение на дяловете по колена, като
делбените имоти бъдат разпределени в шест дяла, съответстващи на броя на
наследствените колена на общия наследодател на страните - Н. Б. Л..
Съделителите Г.И.Г., Р.В.Р., Б.С.Н.
и И.Б.Н. заявяват искане за разпределение на делбените имоти по колена при
възможност за това.
Съделителите Г.Н.Н., В.Н.В., К.Н.В., Б.В.Н., М.И.Т., Т.И.Т.-Ф.,
Д.И.М., Г.В.Р., Р.С.Н., Г.С.Н., Л.С.Н., К.Б.Н.-П., Б.М.Б.
и П.М.Б. не изразяват становище по
начина на извършване на делбата.
Съдът, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства,
приема следното:
От приетото по делото становище от Началника на Общинска
служба по земеделие- гр. E. относно поделяемостта на допуснатите до делба имоти
съгласно изискванията на чл. 10, ал. ал. 1 и 2 от ППЗСПЗЗ се установява, че от
допуснатите до делба пет земеделски имоти четири от тях са поделяеми,
като Ливада от 4.226 дка, представляваща имот No
****** и Ливада от 4.445 дка, представляваща имот No ****** се делят на
два реални дяла, Ливада от 9.115 дка,
представляваща имот No ****** се дели на четири реални дяла, и Ливада от 6.168
дка, представлваща имот No ****** се дели на три реални дяла, а Ливада от 3.727
дка, представляваща имот No ****** е неделим на самостоятелни имоти.
В изискано от Община E. становище относно поделяемостта
на делбените имоти, находящи се в строителните граници на с. Б., общ. E.,
Главният архитект на общината е изразил становище за поделяемост
на следните имоти: УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-* и
УПИ *- за озеленяване, кв. * по ПУП на с. Б., като с мотивирано предписание до
страните, съдържащащо се в Заповед No РД-15-367/07.09.2017 г. на зам. Кмета на
Община E., им е разрешено да възложат изработването на проект за изменение на
действащия ПУП- ПР в обхвата на посочените имоти. Относно допуснатия до делба
имот, представляващ Ливада от 0.800 дка, находяща се в строителните граници на
с. Б., местността “Т.”, представялваща Улици с о.т. 14, 15, 16, 17 и 18, по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: УПИ *- за озелняване,
улица, УПИ VII-**, УПИ VI-**, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, и
имот, отреден “за озеленяване”, в становището на Главния архитект на община E.
е посочно по същество, че не подлежи на съдебна делба, тъй като същият не е
урегулиран поземлен имот.
С определение, постановено в съдебно
заседание на 15.01.2019 г., съдът е указал на страните и им е предоставил
възможност да представят по делото одобрени проекти за обособяване на
самостоятели имот /проекти за делба/ за недвижимите имоти, които са поделяеми
съглсно така представените и приети по делото становища от Общинска служба по земеделие- гр. E. и Община E., със съответните
скици-проекти на имотите, като им е указал последицата при непредставянето на
такива, а именно, че имотите ще се считат за неподеляеми. В предоставения им от
съда срок нито един от съделителите не представя проект за делба на имотите или
на някой от тях, нито прави искане за продължаване на срока за това, нито
изразява желание за изпълнение на така дадените от съда указания.
По делото е изслушано заключението на вещото лице П.П. по изготвената съдебно-техническа експертиза от 27.12.2018
г. относно пазарната стойност на делбените имоти, поделяемостта им и възможните
варианти за разпределянето им в дялове съобразно квотите на съделителите в
делбената маса, като заключението е прието от съда като компетентно и
обективно. Съгласно заключението на вещото лице допуснатите до делба имоти,
които са в регулация, а именно: 1. Ливада от
0.740 дка, представялваща УПИ *-*, кв. * по ПУП на с. Б., 2. Ливада от 0.800
дка, представялваща УПИ *-*, кв. * по ПУП на с. Б., 3. Ливада от 0.694 дка,
представялваща УПИ *-*, кв. * по ПУП на с. Б., 4. Ливада от 0.893 дка,
представялваща УПИ *- за озеленяване, по ПУП на с. Б., и 5. Ливада от 0.800
дка, представялваща терен, отреден за улица, по ПУП на с. Б., са неподеляеми
съгласно чл. 19 от ЗУТ. Според заключението на вещото лице и обясненията му,
дадени в съдебно заседание при изслушването му, допуснатите до делба земеделски
имоти са поделяеми, както следва: 1. Ливада от 4.226 дка, имот No ****** в
землището на с. Б. е поделяем на два дяла; 2. Ливада от 4.445 дка, имот No ******
в землището на с. Б., е поделяем на два дяла; 3. Ливада от 9.115 дка, имот No ******
по картата на землището на с. Б., е поделяем на четири дяла; 4. Ливада от 3.727
дка, имот No ****** в землището на с. Б., е неподеляем, и 5. Ливада от 6.168
дка, имот No ****** в землището на с. Б., е поделяем на три дяла.
От заключението на вещото лице П. се установява, че пазарната
стойност на допуснатите до делба имоти е както следва: 1. На имота, представялващ УПИ *-*, кв. * по ПУП на с. Б. – 14640 лв.; 2.
На имота, представялващ УПИ *-*, кв. * по ПУП на с. Б. – 15828 лв.; 3. На
имота, представялващ УПИ *-*, кв. * по ПУП на с. Б. – 13730 лв.; 4. На имота,
представялващ УПИ *- за озеленяване, по ПУП на с. Б. – 12035 лв.; 5. На имота,
отреден за улиц с о.т. 14, 15, 16, 17 и 18 по ПУП на с. Б. - 9940; 6. На ливада
от 4.226 дка, имот No ****** в землището на с. Б. - 3719 лв.; 7. На ливада от
4.445 дка, имот No ****** в землището на с. Б. – 7234 лв.; 8. На ливада от
9.115 дка, имот No ****** по картата на землището на с. Б. - 5036; 9. На ливада
от 3.727 дка, имот No ****** в землището на с. Б. – 2609 лв., и 10. На ливада
от 6.168 дка, имот No ****** в землището на с. Б. – 6655 лв. Общата пазарна
стойност на делбените имоти е 91426 лв. Предвид това, то съгласно заключението
квотите на съделителите в делбената маса са на стойност както следва: 1. Р.М.Б.
с 12/72 ид.ч. – 15238 лв.; 2. И.И.Г.
с 4/72 ид.ч. – 5079 лв.; 3. Г.Н.Н.
с 2/72 ид.ч. – 2540 лв.; 4. В.Н.В. с 2/72 ид.ч. – 2540 лв.; 5. К.Н.В. с 2/72 ид.ч.
– 2540 лв.; 6. Б.В.Н. с 6/72 ид.ч. – 7619 лв.; 7. Н.С.И.
с 6/72 ид.ч. – 7619 лв.; 8. М.И.Т. с 3/72 ид.ч. – 3809 лв.; 9. Т.И.Т.-Ф. с 3/72 ид.ч.
– 3809 лв.; 10. Г.И.Г. с 4/72 ид.ч. – 5079 лв.; 11. Д.И.М. с 4/72 ид.ч.
– 5079 лв.; 12. Б.Н.Б. с 12/72 ид.ч. – 15238 лв.; 13.
Р.Н.Б. с 12/72 ид.ч. – 15238 лв.
В заключението си вещото лице е посочило, че тъй като
допуснатите до делба имоти са 10 броя, а съделителите 13 броя, то делбата на
имотите е невъзможна, поради което и не е предложило проекти за разделяна на
имотите на дялове според броя на съделителите.
Съгласно чл. 69, ал. 2 от ЗН всеки от наследниците може
да иска своя дял в натура, доколкото това е възможно, като неравенството в
дяловете се изравнява с пари. При равни дялове на съделителите, във всеки дял
следва да се включат еднакви по количество и вид и приблизително равни по
стойност имоти.
Съдът счита, че в настоящия случай липсва не само
възможност всеки съделител да получи дела си в натура като получи самостоятелен
реален дял, т.е. всеки от 13-те първоначални съделители да получи самостоятелен
имот, но не съществува и възможност за обособяване на реални дялове,
съответстващи на броя на колената, към които съделителите принадлежат, а именно
на 6 колена. В случая е налице общата предпоставка за извършване на делбата по
колена, доколкото съсобствеността на делбените имоти е възникнала само по
наследяване в хипотезата на новооткрито наследство по смисъла на чл. 91а от ЗН
- от общия наследодател на страните Н. Б. Л., починал през 1942 г., като собствеността
върху имотите се възстановява по реда на ЗСПЗЗ и част от преките наследници на
лицето, призовани към наследяване, към датата на откриване на наследството също
не са живи. В тази хипотеза, и при наличие на възможност за това, делбата на
съсобствените имоти би следвало да се извърши именно по колена.
Доколкото, обаче, в процесния казус преките наследниците
на общия наследодател са шест и съответно толкова са колената, то липсва
възможност за разпределяне на делбените имоти в дялове, съответстващи на броя
на колената. Това е така, тъй като при избора на способ за извършване на
делбата следва да се изхожда както от броя на допуснатите до делба имоти и
правата на страните, така и от характера, вида и стойността на допуснатите до
делба недвижими имоти /в този смисъл Решение No 9 от 23.02.2018 г. по гр. д. No
1375/2017 г. на ВКС, II г.о., Решение No 224 от 21.11.2016 г. по гр. д. No
2378/2016 г. на ВКС, I г.о., Решение No 7 от 27.01.2016 г. по гр. д. No 4711/2015 г. на ВКС, І г.о.,
Решение No 165 от 8.05.2012 г. по гр. д. No 900/2011 г., на ВКС, II г. о./. В
настоящото делбено производство до делба са допуснати общо десет недвижими
имоти, като пет от тях са земеделски земи, а пет имота са в урбанизирана
територия (четири от тях са урегулирани поземлени имоти). Касае се за различни
по вид и предназначение недвижими имоти, като броят им е недостатъчен за
групирането им в шест групи – според броя на колената, при което във всяка
група да се включи както урегулиран поземлен имот, така и земеделски имот, т.е.
всяка група да включва и от двата вида имоти. Същевременно, въпреки
установената по делото възможност от част от делбените имоти да бъдат обособени
отделни самостоятелни имоти, както и дадените от съда указания на съделителите
за това, включително за последицата по непредприемане на съответните действия
по разделяне на имотите, то страните не представиха по делото одобрени проекти
за обособяване на самостоятелни имоти от поделяемите делбени имоти, поради
което същите следва да се считат за неподеляеми. При това положение следва да
се приеме, че видът и броят на допуснатите до делба имоти не позволява при
извършването на делбата да се образуват приблизително еднородни дялове, при
което за всяко коляно съделителите, включени в него, да получат в дял както урегулиран
поземлен имот, така и земеделска земя.
Предвид изложеното съдът намира, че делбата на процесните
имоти следва да се извърши чрез изнасянето им на публична продан на основание
чл. 348 от ГПК, като получената при продажбата им сума бъде разпределена между
съделителите съобразно определените им квоти, тъй като липсва възможност
делбата да бъде извършена по реда на чл. 350 или чл. 353 от ГПК чрез
разпределяне на имотите между съделителите.
По разноските:
Предвид направеното от пълномощника на ищците искане за
заплащане на направените от тях разноски за възнаграждение на вещо лице в
размер на 300 лв., което е заплатено изцяло от тях, а именно за осъждане на ответниците Г.Н.Н., В.Н.В., К.Н.В.,
Б.В.Н., Н.С.И., М.И.Т., Т.И.Т.-Ф.,
И.Б.Н., К.Б.Н.-П., Б.М.Б., и П.М.Б. да им заплатят сумата от 300 лв. съобразно
дела на всеки един от съделителите, и като констатира, че посочената сума от
300 лв. за възнаграждение на вещо лице по допуснатата съдебно-техническа
експертиза е внесена от ищеца И.И.Г. вместо
посочените по-горе съделители (които не са изпълнили указанията на съда за
внасяне на припадащата им се част от депозита за вещо лице), то тези ответници
следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца И.И.Г.
сумите както следва: ответникът Г.Н.Н. - сумата от 16.67 лв., ответникът В.Н.В. - сумата от
16.67 лв., ответникът К.Н.В. - сумата от 16.67 лв., ответникът Б.В.Н. - сумата
от 50.00 лв., ответникът Н.С.И. - сумата от 50.00 лв., ответникът М.И.Т. -
сумата от 25.00 лв., ответникът Т.И.Т.-Ф. - сумата от 25.00 лв., и ответниците И.Б.Н., К.Б.Н.-П., Б.М.Б., и П.М.Б., наследници
на ответника Б.Н.Б. – общо сумата от 100.00 лв. Искането на ищците за заплащане
на сумата от 280.97 лв. за направени от тях разноски във връзка с вписване на
исковата молба, заплащане на държавни такси при снабдяване с необходими
документи за завеждане на делото за делба, вписване на решения на ОСЗ- E., и
др., не следва да се им присъждат, тъй като същите не съставляват разноски по
производството по чл. 355 от ГПК във вр. чл. 78 от ГПК.
Съделителите следва да заплатят държавна такса от 4 %
върху стойността на дяловете им в делбените имоти както следва: Р.М.Б. – сумата
от 609.50 лв.; И.И.Г. – сумата от 203.17 лв.; Г.Н.Н. – сумата от 101.58 лв.; В.Н.В. – сумата от 101.58 лв.; К.Н.В.
– сумата от 101.58 лв.; Б.В.Н. – сумата от 304.75 лв.; Н.С.И. – сумата от 304.75
лв.; М.И.Т. – сумата от 152.38 лв.; Т.И.Т.-Ф.
– сумата от 152.38 лв.; Г.И.Г. – сумата от 203.17 лв.; Д.И.М. – сумата от
203.17 лв.; И.Б.Н., К.Б.Н.-П., Б.М.Б. и П.М.Б. – общо сумата от 609.50 лв. (разпределена между тях
както следва: по 203.17 лв. за И.Б.Н. и К.Б.Н.-П. и по 101.58 лв. за Б.М.Б. и П.М.Б.);
и И.С.Б., Р.В.Р., Г.В.Р., Р.С.Н., Г.С.Н., Л.С.Н. и Б.С.Н.
– общо сумата от 609.50 лв. (разпределена
между тях както следва: 203.17 лв. за И.С.Б., по 101.58 лв. за Р.В.Р. и Г.В.Р.,
и по 50.79 лв. за Р.С.Н., Г.С.Н., Л.С.Н. и Б.С.Н.).
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 от ГПК следните
недвижими имоти:
1. ЛИВАДА от 0.740 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *-*, кв. * по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: улица, УПИ *-*, УПИ *-*
и имот, отреден “за озеленяване”;
2. ЛИВАДА от 0.800 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *-*, кв. * по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: улица, УПИ *-*, УПИ *-*
и имот, отреден “за озеленяване”;
3. ЛИВАДА от 0.694 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *-*, кв. * по
кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: улица, УПИ *-*, УПИ *-*
и имот, отреден “за озеленяване”;
4. ЛИВАДА от 0.893 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща УПИ *- за
озеленяване, по кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица: от
две страни улица и от две страни имот, отреден “за озеленяване”;
5. ЛИВАДА от 0.800 дка, находяща се в
строителните граници на с. Б., местността “Т.”, представялваща Улици с о.т. 14,
15, 16, 17 и 18, по кадастрален план, изработен 1987 г., при граници по скица:
УПИ *- за озелняване, улица, УПИ VII-**, УПИ VI-**, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ
*-*, УПИ *-*, и имот, отреден “за озеленяване”;
6. ЛИВАДА от 4.226 дка, шеста категория,
местност “Т.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- овощна градина на Х. П. П., имот No ******-
ливада на насл. на В. Б. Л., имот No ******- ливада на И. В.Н., имот No ******-
ливада на насл. на Н.В.Б.;
7. ЛИВАДА от 4.445 дка, пета категория,
местност “Р.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- ливада на Община E., имот No ******- водно
течение на МЗГ-ХМС, имот No ******- населено място, имот No ******- горско
стоп. тер. на МЗГ-ДЛ;
8. ЛИВАДА от 9.115 дка, седма категория,
местност “М.-Г.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- ливада на насл. на Н. К. Й., имот No ******
ливада на насл. на Г. Ц. Д., имот No ******- пуст.необр.земя на Община E., имот No ******- дървопроизв.пл. на МЗГ-ДЛ;
9. ЛИВАДА от 3.727 дка, шеста категория,
местност “Ш. р.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ. E., при
граници/съседи: имот No ******- ливада на насл. на И. Н. Ш., имот No ******-
полски път на Община E., имот No ******- ливада на насл. на И. Н. Ш., имот No ******-
ливада на насл. на С. П. Д.; и
10. ЛИВАДА от 6.168 дка, седма
категория, местност “Р.”, имот No ****** по картата на землището на с. Б., общ.
E., при граници/съседи: имот No ******- др. селскост.т. на насл. на Р. П. В.,
имот No ******- др. селскост.т. на Д. И. Ц., имот No ******- ливада на И. Ц. Д.,
имот No ******- ливада на насл. на Г. Х. Ш., имот No ******- населено място,
имот No ******- пасище, мера на Д. И. Ц..
ПОЛУЧЕНАТА
от публичната продан сума да бъде разпределена съобразно правата на страните- 12/72 /дванадесет-седемдесет и втори/ идеални части за Р.М.Б., с ЕГН **********;
4/72 /четири-седемдесет и втори/ идеални
части за И.И.Г., с ЕГН **********; 2/72
/две-седемдесет и втори/ идеални части за Г.Н.Н., с
ЕГН **********; 2/72 /две-седемдесет и втори/ идеални части за В.Н.В., с ЕГН **********;
2/72 /две-седемдесет и втори/ идеални части за К.Н.В., с ЕГН **********; 6/72
/шест-седемдесет и втори/ идеални части за Б.В.Н., с ЕГН **********; 6/72
/шест-седемдесет и втори/ идеални части за Н.С.И., с ЕГН **********; 3/72
/три-седемдесет и втори/ идеални части за М.И.Т., с ЕГН **********; 3/72 /три-седемдесет и
втори/ идеални части за Т.И.Т.-Ф., с ЕГН **********; 4/72 /четири-седемдесет и
втори/ идеални части за Г.И.Г., с ЕГН **********; 4/72 /четири-седемдесет и
втори/ идеални части за Д.И.М., с ЕГН **********; 12/72 /дванадесет-седемдесет
и втори/ идеални части общо за наследниците на Б.Н.Б., разпределени между тях
както следва: 4/72 идеални части за И.Б.Н.,
с ЕГН **********, 4/72 идеални части за К.Б.Н.-П. с ЕГН **********, 2/72
идеални части за Б.М.Б., с ЕГН **********, и 2/72 идеални части за П.М.Б., с
ЕГН **********; и 12/72 /дванадесет-седемдесет
и втори/ идеални части общо за
наследниците на Р.Н.Б., разпределени между тях както следва: 4/72 идеални части
за И.С.Б., с ЕГН **********, 2/72 идеални части за Р.В.Р., с ЕГН **********,
2/72 идеални части за Г.В.Р., с ЕГН **********, 1/72 идеална част за Р.С.Н., с
ЕГН **********, 1/72 идеална част за Г.С.Н., с ЕГН **********, 1/72 идеална
част за Л.С.Н., с ЕГН **********, и 1/72 идеална част за Б.С.Н., с ЕГН **********.
ОСЪЖДА Г.Н.Н., с ЕГН **********,
да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 16.67
лв. /шестнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, за направените разноски по
делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА В.Н.В., с ЕГН **********, да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 16.67 лв. /шестнадесет
лева и шестдесет и седем стотинки/, за направените разноски по делото за
депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА К.Н.В., с ЕГН **********, да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 16.67 лв. /шестнадесет
лева и шестдесет и седем стотинки/, за направените разноски по делото за
депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА Б.В.Н., с ЕГН **********, да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 50.00 лв. /петдесет
лева/, за направените разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА Н.С.И., с ЕГН **********, да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 50.00 лв. /петдесет
лева/, за направените разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА М.И.Т., с ЕГН **********, да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет
лева/, за направените разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА Т.И.Т.-Ф., с ЕГН **********, да заплати на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет
лева/, за направените разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА И.Б.Н., с ЕГН **********, К.Б.Н.-П., с ЕГН **********,
Б.М.Б., с ЕГН **********, и П.М.Б., с ЕГН **********, да заплатят на И.И.Г., с ЕГН **********, сумата от 100.00 лв. /сто лева/, за
направените разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА Р.М.Б., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла му в делбата в размер на 609.50 лв. /шестстотин и девет лева и петдесет
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И.И.Г., с ЕГН **********, да заплати в полза на Районен съд –
Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 203.17
лв. /двеста и три лева и седемнадесет стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.Н.Н., с ЕГН **********, да заплати в полза на Районен съд –
Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 101.58
лв. /сто и един лева и петдесет и осем стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.Н.В., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла й в делбата в размер на 101.58 лв. /сто и един лева и петдесет и осем
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА К.Н.В., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла й в делбата в размер на 101.58 лв. /сто и един лева и петдесет и осем
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б.В.Н.,
с ЕГН **********, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса
върху стойността на дяла му в делбата в размер на 304.75 лв. /триста и четири
лева и седемдесет и пет стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Н.С.И., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла й в делбата в размер на 304.75 лв. /триста и четири лева и седемдесет и
пет стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.И.Т., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла й в делбата в размер на 152.38 лв. /сто петдесет и два лева и тридесет
и осем стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Т.И.Т.-Ф., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла й в делбата в размер на 152.38 лв. /сто петдесет и два лева и тридесет
и осем стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.И.Г., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла му в делбата в размер на 203.17 лв. /двеста и три лева и седемнадесет
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Д.И.М., с ЕГН **********,
да заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дяла й в делбата в размер на 203.17 лв. /двеста и три лева и седемнадесет
стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И.Б.Н., с ЕГН **********,
К.Б.Н.-П. с ЕГН **********, Б.М.Б., с ЕГН **********, и П.М.Б., с ЕГН **********
да заплатят в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността
на дела им в делбата в размер на 609.50 лв. /шестстотин и девет лева и петдесет
стотинки/, разпределени между тях както следва – 203.17 лв. /двеста и три лева
и седемнадесет стотинки/ за И.Б.Н., 203.17 лв. /двеста и три лева и
седемнадесет стотинки/ за К.Б.Н.-П., 101.58 лв. /сто и един лева и петдесет и
осем стотинки/ за Б.М.Б. и 101.58 лв. /сто и един лева и петдесет и осем
стотинки/ за П.М.Б., както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И.С.Б., с ЕГН **********,
Р.В.Р., с ЕГН **********, Г.В.Р., с ЕГН **********, Р.С.Н., с ЕГН **********, Г.С.Н.,
с ЕГН **********, Л.С.Н., с ЕГН **********, и Б.С.Н., с ЕГН ********** да
заплатят в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на
дела им в делбата в размер на 609.50 лв. /шестстотин и девет лева и петдесет
стотинки/, разпределени между тях както следва – 203.17 лв. /двеста и три лева
и седемнадесет стотинки/ за И.С.Б., 101.58 лв. /сто и един лева и петдесет и
осем стотинки/ за Р.В.Р., 101.58 лв. /сто и един лева и петдесет и осем
стотинки/ за Г.В.Р., 50.79 лв. /петдесет лева и седемдесет и девет стотинки/ за
Р.С.Н., 50.79 лв. /петдесет лева и седемдесет и девет стотинки/ за Г.С.Н.,
50.79 лв. /петдесет лева и седемдесет и девет стотинки/ за Л.С.Н. и 50.79 лв.
/петдесет лева и седемдесет и девет стотинки/ за Б.С.Н., както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: