О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 435/6.3.2019г. Година
2019 Град Варна
Варненският районен съд четвърти
състав
На
шести март Година две хиляди и
деветнадесета
В закрито
съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАС
ШКОДРОВ
разгледа докладваното от Председателя
частно наказателно дело номер 1092 по описа за две хиляди и осемнадесета
година.
Съдът, за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е образувано на осн. чл. 120
ал.5 от НПК.
На 06.03.2019 г. в деловодството на ВРС е
постъпила жалба, с която се иска отмяна на постановление за налагане на глоба
на свидетел на осн. чл.120 ал.4 от НПК по д. пр.№1091/2018г. по описа на І РУ при ОДМВР-Варна.
Подадената жалба е допустима, подадена в законоустановения
срок, от надлежна страна.
С жалбата се поддържа, че не са налице основания за налагане
на глоба, тъй като свидетеля сее възползвал от правата си по чл.121 ал.1 от НПК.
След проверка на постановлението на
дознател при І РПУ и постъпилите материали по досъдебно производство д.
пр.№1091/2018г. по описа на І РУ - ОДМВР
- Варна, съдът констатира следното :
Досъдебното производство е било образувано
срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.194 ал.1 от НК за това, че на
24.06.2018г. е отнел от владението на Никола Венциславов Дорелов мобилен
телефон „Хуауей Мейд 10 лайт“ с фабричен номер
886 221 039 079 152, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои.
По досъдебното производство е постъпила
справка от „Теленор България“ ЕАД, видно от която телефон с фабричен номер
886 221 039 079 152 е използван с мобилен телефонен номер,
собственост на И.В.В..
На 26.02.2019г. И.В.В. е бил разпитан в
качеството на свидетел по производство д. пр.№1091/2018г. по описа на І РУ - ОДМВР – Варна.
Видно от оформения протокол за разпит В. е отказал да
отговори на въпроси колко сим- карти има закупени на негово име и кой ги
ползва, както и откога използва сим- картата с номер, визиран в справката от
„Теленор България“ ЕАД.
В жалбата си В. сочи, че се е възползвал от
правото си да не дава показания по въпроси, отговорите на които буха го уличили
в престъпление.
Дознател при І РУ ОДМВР Варна е приел, че следва да санкционира
лицето посредством налагане на глоба в размер на 1000 лева, тъй като отказва да
дава показания .
В горния смисъл , на осн. чл.150 ал.4
от НПК старши разследващ полицай е
наложил наказанието „глоба“ с постановление от 26.02.2019г.
Съдът, с оглед изнесеното с жалбата и
предвид материалите от досъдебното производство, установяващи евентуалната
съпричастност на В. към престъплението
по чл.194 ал.1 от НК, намира, че произнасянето на старши разследващ полицай при
І РУ - ОДМВР – Варна не е било съобразено с нормата на чл.121 ал.1 от НПК и в
този смисъл следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.120 ал.5 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ постановление за налагане на глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева на И.В.В. , ЕГН ********** на осн. чл.120 ал.4 от НПК по д.
пр.№1091/2018г. по описа на І РУ при
ОДМВР-Варна.
Досъдебно производство досъдебно производство №1091/2018г.
по описа на І РУ ОДМВР – Варна да бъде
върнато на І РУ ОДМВР – Варна ведно с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :