РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /06.02.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Съдия:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 64 по описа за 2023 г. и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба вх. № Е113-02-46/31.01.2023
г. по деловодния регистър на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК)
София, подадена от Г.И.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** и
адрес за съдебна кореспонденция гр. София, бул. „България“ №106, вх. Д, ет. 2,
ап. 3 против Заповед № РД-Е-113-02-52/11.12.2022 г. на управителя на НЗОК.
Видно от Товарителница на куриерска служба Bulpost
(л. 45) жалбата е изпратена до Административен съд – Русе и получена в
последния на 03.02.2023 г.
Жалбата формално е
редовна от външна страна, тъй като жалбоподателят е изпълнил всички изисквания
– представил е надлежно пълномощно на представляващият адвокат и е заплатил
държавна такса в размер на 10,00 лева.
Въпреки установената редовност на подадената
жалба, съдът не е в състояние да насрочи съдебно заседание по следните причини:
Съгласно чл. 152,
ал. 2 от АПК В тридневен срок от изтичането на сроковете за
оспорване от останалите лица органът изпраща жалбата или протеста заедно със
заверено копие от цялата преписка по издаването на акта на съда, като уведомява
подателя за това. Видно
от съдържанието на изпратената пратка, в нея се съдържа единствено и само жалбата
на К. с описаните в нея приложение. За съда остава неясно защо
административният орган не е изпълнил посоченото задължение да изпрати
административната преписка по издаването на акта. Към жалбата не е приложено
копие на оспорвания административен акт (жалбоподателят няма подобно
задължение), поради което съдът не може да прецени за какво се отнася спора
(може само да предполага, което е недопустимо). Съдът установи, че
административният орган не е изпълнил и задължението си по чл. 152, ал. 3 от АПК да приложи списък на страните по спора с последно известните адреси на
същите, поради което се наложи да се направи проверка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. за реда и начина за
предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението
- Национална база данни "Население". При липса на административната преписка съдът не може
да прецени дали жалбата е действително редовна и допустима.
От съдържанието на подадената жалба
се установява, че жалбоподателят е поискал назначаване на съдебно – медицинска
експертиза. Административният орган не е съобразил направеното искане и не само
не е изложил становище по него, но и въобще не е изложил становище във връзка с
жалбата.
По изложените причини, поради
допуснато неизпълнение на законово установени задължения, и като съобрази
(доколкото е възможно само от съдържанието на жалбата) здравословното състояние
на пациента, съдът намира, че следва да задължи административният орган в
максимално кратък срок да изпълни изискванията на чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК.
Настоящият съдебен състав намира, че
следва да предупреди административния орган, че ако представи административната
преписка на електронен носител, за него могат да възникнат задължения,
предвидени в чл. 102з, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. При
представяне на административната преписка на електронен носител, следва да
представи идентичен носител и за другите страни.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 във връзка с чл. 152 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Управителя на НЗОК София в тридневен срок от
съобщението да представи надлежно заверено копие на административната преписка
по издаване на обжалваното решение, придружена от подробен списък на
съдържащите се в нея доказателства.
УКАЗВА
на Управителя на
НЗОК София, че ако представи преписката на електронен носител, следва да
представи идентичен носител и за всяка от другите страни в съдебното
производство.
УКАЗВА
на Управителя на НЗОК София, че ако представи
преписката на електронен носител, за него могат
да възникнат задължения, предвидени в чл. 102з, ал. 2 от ГПК във връзка с чл.
144 от АПК.
УКАЗВА
на Управителя на НЗОК София в тридневен срок от
съобщението да представи писмено становище по доказателствените искания на
жалбоподателя К..
УКАЗВА
на Управителя на НЗОК София, че може да
представи писмен отговор на жалбата, който поради неговото процесуално
бездействие следва да бъде ангажиран в максимално кратък срок от съобщението.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
административния орган, че в случай, че не изпълни указанията на съда в срок
и/или в цялост, за него може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК
и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ по следния начин:
За НЗОК – на имейл
****@****.**
За жалбоподателя – на имейл ****************@*****.***
След изтичане на определените срокове и/или изпълнение на
указанията на съда, делото да се докладва на съдията – докладчик.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: