ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.07.2023 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват страните и компетентните ДСП (по местоживеене на
децата и родителите), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпи становище досежно връзката на
децата с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от
родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на децата при всеки
един от родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето Д. И. П., род. 05.06.2009 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 321, ал. 1 ГПК. Неявяването на ищеца без
уважителни причини е основание за прекратяване на делото.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата Д. Г. П. е предявила против ответника И. П. П. иск за развод поради дълбоко
и непоправимо разстройство на брака, по вина на съпруга. Моли за прекратяване на брака.
Твърди брачни провинения на съпруга. Моли упражняването на родителските права по
отношение на родените от брака деца Д. И. П., род. . г., и Г. И. П., род. . г., да бъде
предоставено на нея, местоживеенето на децата да бъде определено при нея, на бащата да
бъде определен режим на контакт с децата, посочен в исковата молба, и осъждането на
бащата да плаща издръжка на детето Г. в размер на 400 лв. мес. и на детето Д. в размер на
600 лв. Моли ползването на семейното жилище с адрес: гр. С*****************, да бъде
предоставено на нея. Желае да възстанови предбрачното си фамилно име П.. Претендира
разноски.
Ответникът И. П. П. е предявил против ищцата Д. Г. П. иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по вина на съпругата. Моли за прекратяване
на брака. Твърди брачни провинения на съпругата. Моли упражняването на родителските
права по отношение на родените от брака деца Д. И. П., род. . г., и Г. И. П., род. . г., да бъде
предоставено на майката, при която да бъде определено местоживеенето на децата, а на
бащата да бъде определен режим на контакт с децата, посочен в отговора на исковата молба,
и осъждането на бащата да плаща издръжка на децата в размер на по 300 лв. Не възразява
ползването на семейното жилище с адрес: гр. С************ да бъде предоставено на
майката. Претендира разноски.
С отговора на насрещната искова молба се оспорват насрещните искове.
Съдът намира, че е сезиран с брачни искове по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК, както и с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК, чл. 53 СК, чл. 56 СК, както и искове с правно основание
чл. 143 СК.
УКАЗВА на всяка една от двете страни, че нейна е тежестта да докаже, че страните са
съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и
1
непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, брачните провинения на
противната страна, своята годност като родител, предоставяната до момента преки и
непосредствени грижи за детето от брака и предоставяната издръжка, както и интереса на
детето тя да упражнява родителските права или да упражнява режим на лични контакти;
собственост и статут на семейното жилище; своя и на детето жилищна нужда; нуждата на
детето от издръжка и възможности на всеки един от двамата съпрузи да дава издръжка
съобразно своите доходи, имуществено състояние и квалификация; стандартът на живот на
семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5 СК).
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните
са съпрузи, че имат две общи деца, че са разделени, че децата са останали при майката, че
семейно е жилището с адрес: гр. С***********
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно удостоверения от НАП за деклариран доход от всеки
един от страните по делото за последните 12 месеца.
ДОПУСКА по един свидетел на всяка страна, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на страните за допускане на повече свидетели, на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника – и препис от
отговора на насрещната искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2