О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1450
гр.Плевен, 1.11.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – гр.Плевен, първи
касационен състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година в състав: Председател:
Николай Господинов
Членове: Елка Братоева
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно
административно-наказателно дело № 848 по описа на съда за 2021 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С Решение №404/16.08.2021 год. по анд №20214430201188/2021
год. Районен съд-Плевен е отменил
Наказателно постановление №20-0938-002767/8.07.2020
год. на Началник сектор ПП при ОД на МВР-Плевен, с което на основание чл.178,
ал.1, т.5, пр.4 от ЗДП на Х.Ц.Т. с ЕГН ********** *** е наложено административно
наказание глоба в размер на 150 лева за нарушение на чл.37, ал.1 от ЗМВР.
Със същото решение, ОД на МВР-Плевен е
осъдена да заплати на Х.Ц.Т. сумата от 860
лева разноски за адвокатско
възнаграждение.
Против постановеното решение е
постъпила касационна жалба от ОД на МВР-Плевен с искане за отмяна на
постановеното решение и потвърждаване на НП.
По касационната жалба е постъпил писмен
отговор от Х.Ц.Т..
Едновременно с касационната жалба ОД на
МВР-Плевен е подала молба до РС-Плевен за изменение на постановеното Решение
№404/16.08.2021 год. по анд №20214430201188/2021 год. Районен съд-Плевен в частта за разноските. Релевирани са
оплаквания за прекомерност на присъденото възнаграждение за един адвокат, който
е представлявал наказаното лице пред РС-Плевен, като несъответно на
предвидените размери в Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. Сочи се, че още при изпращане на административнонаказателната
преписка в РС-Плевен, в придружителното писмо е направено искане, в случай на
уважаване на жалбата и претендиране от жалбоподателя на разноски, то тези за
адвокатско възнаграждение да бъдат съобразени с предвидените размери в
Наредбата за адвокатските възнаграждения. Сочи, че делото не се отличава с
фактическа и правна сложност и е приключило в едно съдебно заседание.
Няма
данни молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските да е изпратена от РС за становище на насрещната
страна. Въззивният съд не се е произнесъл по така депозираната молба за
изменение на постановеното решение в частта за разноските, а направо е изпратил
делото в Административен съд-Плевен за произнасяне по подадената касационна
жалба. В Административен съд-Плевен е образувано настоящото канд №848/2021 год.
Касационната инстанция намира за
установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН в действащата понастоящем редакция, в съдебните производства по ал. 1
страните имат право на присъждане
на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. За допълване
или изменение на решението в частта относно разноските в
производствата по ЗАНН няма изрични разпоредби в него, нито в АПК, към който
препраща чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, поради което
приложими са разпоредбите на ГПК, към които препраща чл. 144 от АПК.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, а определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Ето защо производството по настоящото касационно дело следва да се прекрати и делото да се върне на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение. Този съдебен състав следва да се произнесе по подадената молба до РС-Плевен за изменение на постановеното Решение №404/16.08.2021 год. по анд №20214430201188/2021 год. Районен съд-Плевен в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура. След произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №1188/2021 год. , следва да се изпрати на Административен съд-Плевен за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №404/16.08.2021 год. , а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за изменение на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба.
Воден от горното съдът ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по канд №848 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. ВРЪЩА анд №1188/2021 год. на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение, който да се произнесе по подадената молба с вх.№15048/23.08.2021 год. до РС-Плевен за изменение на постановеното Решение №404/16.08.2021 год. по анд №20214430201188/2021 год. Районен съд-Плевен в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура. След произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №1848/2021 год. ДА СЕ ИЗПРАТИ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛЕВЕН за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №404/16.08.2021 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за изменение на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ:1. /П/
2. /П/