Р Е Ш Е Н И Е
№
19.01.2021г. Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
в публично заседание на
четвърти август през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
при
секретаря РОСИЦА ДИМИТРОВА и в присъствието на прокурора …………… като разгледа
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ гр. дело 6917 по описа за 2019 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 и
чл.86 от ЗЗД.
Делото е образувано по иск с правно основание чл.415 вр.чл.422 ГПК от
ищеца „Топлофикация София”ЕАД против Д.К.К. за признаване за установено по
отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата от 949,78лева главница,
196,89лева мораторна лихва, 30,14лева сума за дялово разпределение, 6,74лева –
лихва, ведно със законната лихва от 30.08.2019г. до окончатенто заплащане на
сумите, за които се е снабдил със заповед по ч.гр.д.№ 5224/2019г. по опис на
Старозагорския районен съд.
В срока по чл.131 ГПК не е представен писмен отговор.
Делото е образувано по искова
молба от ищеца „Топлофикация София” ЕАД гр.София,в която твърдят, че на
30.08.2019г. дружеството депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК с вх.№ 3063770 срещу Д.К.К. с ЕГН:********** за
сумата от 1 183,55 лева, от които 949,78лева-главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2015г. до м.04.2018г. за
реално потребена енергия отразена в Общи фактури с №**********/31.07.2018г., №**********/31.07.2017г.
и №**********/ 31.07.2016г., ведно със законната лихва от 30.08.2019г. до
изплащане на вземането, 196,89 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2016г.
до 20.08.2019г., както и суми за дялово разпределение 30,14 лева - главница за
периода от м.05.2015г. до м.04.2018г., ведно със законната лихва от
30.08.2019г. до окончателното изплащане на вземането, и 6,74лева - лихва за
периода от 31.08.2016г. до 20.08.2019г., както и направените по делото разноски
за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. С разпореждане, постановено
по ч.гр. дело 5224/2019г. по описа на Районен съд- Стара Загора 5 с-в е уважено
искането ни и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. На основание
чл.415, ал.1 от ГПК със съобщение, получено от дружеството ни на 21.11.2019г.,
съдията докладчик по цитираното дело ни е указал, че дружеството ни може да
предяви иск относно вземането си срещу Д.К.К. с ЕГН ********** и адрес: ***
в едномесечен срок. Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича
вземането ни, са следните: Ответницата била клиент на ТЕ по смисъла на чл.153, ал.1
от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри
на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени
към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и
са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по
реда, определени в Наредба № 16- 334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. С оглед
изложеното и по силата на нормативните актове, ответницата е клиент на ТЕ и за
нея важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката.Съгласно чл.150, ал.1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови
нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София АД на
клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация
София" ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране.
Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен
и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното
предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от
страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на
двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ;
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответникът не е упражнил
правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са
влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от
"Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София,
одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор" в
сила от 10.07.2016г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово
разпределение", чл.31, ал.1 е определен редът и срокът, по които купувачите
на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. В този смисъл,
задължението на ответникът за заплащане на дължимите от нея суми в размера,
посочен в ежемесечно получаваните фактури, е 45- дневен срок от датата на
публикуването им на интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е
регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през
отоплителния сезон, а такава се начислява в случай че клиентът изпадне в забава
т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура
за съответния отоплителен сезон.. С изтичането на последния ден от месеца
ответникът са изпадали в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД
е начислявана законна лихва върху дължимите суми. С ОУ от 2016 г. е установено,
че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в 45-дневен
срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството.
Съгласно ОУ от 2016г. „Топлофикация София" ЕАД начислява обезщетение за
забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените
изравнителни сметки. От 10.07.2016г. (влизането в сила на ОУ от 2016г.)
дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на
данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят
констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените
действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на
интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на
дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на
„Топлофикация София" ЕАД на адрес: проверка на сметка. Ответницата е
използвала доставяната от дружеството ни ТЕ през процесния период и към
настоящия момент не е погасила задължението си. На основание чл. 139 от ЗЕ
разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово
разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по
чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 1386 от
ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответницата, са сключили
договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с "Техем
сървисис" ЕООД. Съгласно чл.32, ал.1, т.2 от ЗЕ сумите за ТЕ за процесния
имот са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни
вноски, като след края на отчетния
период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото
разпределение на ТЕ в сградата - "Техем сървисис" ЕООД на база реален
отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на
Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Моля, след като се убедите в основателността на изложените
от нас твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, да постановите
решение, с което да признаете за установено по отношение Д.К.К. с ЕГН **********,
че дължи на „Топлофикация София" сумата от 1183,55
лева, от които 949,78 лева- главница, представляваща стойност иа незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2015г. до м.04.2018г. за реално потребена
енергия отразена в Общи фактури с № **********/31.07.2018г.,№**********/31.07.2017г.
и №**********/ 31.07.2016г.,ведно със законната лихва от 30.08.2019г. до
изплащане на вземането, 196,89 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2016г.
до 20.08.2019г., както и суми за дялово разпределение 30,14 лева - главница за
периода от м.05.2015г. до м.04.2018г., ведно със законната лихва от
30.08.2019г. до окончателното изплащане на вземането, и 6,74 лева - лихва за
периода от 31.08.2016г. до 20.08.2019г., както и направените по делото разноски
за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. През процесния период
„Топлофикация София" ЕАД е остойностявала ТЕ за процесния имот по данни
предоставяни от "Техем сървисис" ЕООД. Отношенията между дружеството
ни и фирмите за дялово разпределение се уреждат и с Общи условия на договорите
между "Топлофикация София" ЕАД и търговец, по смисъла на ЗЕ, за
извършване на дялово разпределение на ТЕ между клиентите в СЕС в гр. София
/приети с Решение по т. 1 от Протокол № 43/11.05.2005 г. на Съвета на
директорите на "Топлофикация София" АД и одобрени с Решение №
ОУ-013/20.06.2005 г. на ДКЕВР, на основание чл. 146, ал. 2 от ЗЕ и чл. 298, ал.
1 от ТЗ/. Съгласно чл. 14 от тези ОУ търговецът разпределя потребената ТЕ между
клиентите в сградата по правилата на Наредбата за топлоснабдяване, а също така
определя и дяловете за отчетен период за имотите на всички клиенти в сградата.
Разпоредбите на чл.7, ал.1, т.1 и т 5 от ОУ предвиждат задължение за
"Топлофикация София" ЕАД да предава ежемесечно на търговеца данни за
количеството на ТЕ за разпределение, и съответно да изготвя данъчни фактури,
както и дебитни и кредитни известия по данни на търговеца. За "Техем
сървисис" ЕООД съществува правен интерес да е трето лице, защото с участието
си по делото може да докаже, че извършеното от нейни служители разпределение на
ТЕ е извършено в съответствие с действащата нормативна уредба и съгласно
цитираните ОУ, както и подписания между страните договор.За "Топлофикация
София" ЕАД съществува правен интерес от привличането на това трето лице-
помагач, тъй като при евентуално неуважаване на предявения иск поради оспорване
на извършеното дялово разпределение на ТЕ, дружеството ни може да заведе
регресен иск срещу "Техем сървисис" ЕООД, предвид което желаем да ги
обвържем с мотивите и диспозитива на съдебното решение. Основанията ни за
предявяване на регресен иск произтичат от изрично предвидената в цитираните ОУ
отговорност при неизпълнение на задълженията. Съгласно чл. 42, т. 2 от същите,
в случай на установяване на допуснати грешки от търговеца, състоящи се в
неправилен отчет или невярно дялово разпределение в предходен изравнителен
период, в следствие на което "Топлофикация София" ЕАД е сторнирала и
отнесла в загуба начислени суми за отделен клиент, загубата се дължи от
търговеца на "Топлофикация София" ЕАД в пълен размер. Молят за
присъждане на направените разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е представен писмен отговор.
По делото са привлечени като трето лице - помагач
на страната на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИЗ”ЕООД гр.София, които са изпратили
индивидуална детайлна справка от изравнителна сметка на абоната, като в
съпроводително становище заявяват, че дяла за отопление – имот и топла вода е
изчислен по показания на уредите за дялово разпределение, снети в края на
конкретните сезони. Молят иска да бъде уважен като основателен.
В
съдебно заседание ищецът изпраща писмено
становище чрез юрисконсулт К., която поддържа иска, претендира присъждане на
направени по делото разноски и моли да бъде редуцирано поради прекомерност
евентуално адвокатско възнаграждение.
В съдебно заседание ответницата не се явява,
като по пълномощно за пред Топлофикация се явява дъщеря й – Н.К., която съдът
не е допуснал да представлява ответницата като пълномощник, а същата е
присъствала в съдебно заседание на събирането на доказателства, включително и
на изслушването на заключението на вещото лице. Ответницата не взема становище
по претенциите.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено от
фактическа страна следното:
От приложеното
ч.гр.д.№ 5224/2019г. на Старозагорския районен съд се установява, че в полза на
ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу
ответницата за следните суми за начислена топлинна енергия: сумата от 949.78лв.-главница, представляваща незаплатена стойност на доставена,
но неизплатена топлинна енергия, за топлоснабден имот на адрес гр.София, общ.Възраждане,
ЖК“Зона Б-5“, бл.6, вх.Б, ет.11, ап.140, аб.196001 за периода от май
2015г.–април 2018г., ведно със законната лихва от 30.08.2019г. до изплащане на
вземането и сумата от 196,89лева лихва за забава от 15.09.2016г. до 20.08.2019г.;
30,14лева за дялово разпределение за имота, 6,74лева лихва за периода от
31.08.2016г. до 20.08.2019г. и разноските по заповедното производство в общ
размер на 75 лева. Срещу така издадената заповед за изпълнение е постъпило
възражение от длъжника в срока по чл. 414 от ГПК, като съдът е указал на
кредитора да предяви иск за установяване на вземането си в месечния срок от
връчване на съобщението.
Искът е предявен в
преклузивния едномесечен срок, поради което е допустим и подлежи на разглеждане
по същество.
Установява се от
събраните по делото доказателства, че на 29.07.2015г. е сключен договор между
ищцовото дружество и „Техем сървисиз” ЕООД гр.София, както и между етажната
собственост на вход А и Б, на бл.6, Зона Б-5, и „Техем сървисиз” ЕООД гр.София
– договор № 4842/7.11.2002г.,по силата на който последното дружество се
задължило да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия на
потребителите /собственици и ползватели/ в сграда-етажна собственост, въз
основа на решение на Общото събрание на етажната собственост на вход А и Б, на
бл.6, Зона Б-5, съгласно представения протокол от 19.09.2012г., като Общото събрание
на етажната собственост/между собствениците е и ответницата в настоящото
производство – видно от представеното приложение – списък на етажни
собственици/, се задължило да приема предоставените данни и въз основа на тях
да определя и събира дължимите суми за топлинна енергия от потребителите.
По делото не се
спори, а и видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот № 170, том І,
рег.№ 7925, дело № 148/ 21.12.2006г. на нотариус Ваня Карасанова - Тончева, с
район на действие Районен съд - София, ответницата е станала единствен собственик
на посочения в исковата молба топлоснабден имот: апартамент № 140, находящ се в
гр.София, ЖК“Зона Б-5“, бл.6, вх.Б, на ХI–ия етаж, със застроена площ от
41,25кв.метра, заедно с избено помещение № 17 с полезна площ 4,29кв.метра,
заедно с 0,281% идеални части от общите части на сградата като на нейно име е
открита партида при ищеца – за ап.140, с абонатен № 196001.
По делото са
представени Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
"Топлофикация София" ЕАД на потребители в гр. София, приети с
Решениие по т.1 от Протокол № 53 от 28.03.2013г. на СД на „Топлофикация
София“ЕАД, одобрени с Решение №ОУ-02 от 03.02.2014г. на ДКЕВР, на основание чл.
150, ал.1 от ЗЕ.
Третото лице – помагач „Техем сървисиз” ЕООД гр. Стара Загора
представя индивидуални справки,формуляри за отчети, сертификат за типово
одобрение. Същите документи са взети предвид от вещото лице, изготвило
назначената по делото съдебно – техническа експертиза, чието заключение,
неоспорено от страните, съдът възприема като компетентно и добросъвестно
изготвено. Видно от същото, дяловото разпределение на топлинната енергия за
имота на ответника е извършено от „Техем сървисиз”ЕООД гр.София, съгласно
изискванията на Наредба за топлоснабдяване № 16 – 334/2007г. и на Методиката за
дялово разпределение на топлинната енергия в СЕС.
Сумите за топлинна енергия за имота на
ответника са начислени от ищцовото дружество в съответствие с дяловото
разпределение на топлинната енергия. Изчислението е станало не на база реални
отчети за ползвана топлоенергия, а на база прогнозна мощност – съобразена с кубатурата
на обекта, и на база отоплителни щрангове, минаващи през обекта.
За периода
от 2013 до 2015г., за който се отнася задължението на ищеца са меродавни
нормите на Закона за енергетиката /в сила на
05.03.2004 г./ и отменящ ЗЕЕЕ (Обн., ДВ, бр. 64 от 16.07.1999 г.), както и на Наредба
№ 16-334 от 6.04.2007г. за топлоснабдяването приета на осн. чл. 125, ал. 3 от ЗЕ. В случая
топлоснабденият имот е получавал топлинна енергия за битови нужди, като същият отговоря на разпоредбата на
§1, т.42 от ДР на ЗЕ – от ответника по първоначалния иск не се спори, че е
собственик на имот в топлоснабдена сграда, не се спори, че не е платена от него
използваната за периода топлоенергия.
Изравнителните
сметки са отразени от „Техем сървисиз“ в информационната система на
„Топлофикация София”ЕАД, като с изравнителните сметки не са погасени задължения
извън процесния период. Ответницата не е ангажирала доказателства за плащане на
дължимите суми към „Топлофикация“ за дължимите периоди по представените
фактури.
По
делото е назначена и съдебно-техническа експертиза, чието заключение също е
възприето от съда като обективно и компетентно изготвено. Вещото лице е
констатирало, че общата дължима сума за топлинна енергия от абонатен номер 196001
е в общ размер на 949,83лева,/791,53лева без ДДС–от които 240,80лева цена за
изразходвана енергия за сградната инсталация и 550,73лева за топла вода/, като
съдът изчисли служебно дължимата законна лихва за периодите върху сумите,
посочени от вещото лице, като следва да бъдат признати за установени сумите, за
които са се снабдили със заповед за изпълнение–по отношение на главница за
незаплатена топлинна енергия от 949,78лева и лихва върху нея в размер на
196,89лева, като по отношение на сумата 30,14лева за главница за дялово
разпределение не се установи от заключението на вещото лице, като иска за
признаване за установен на същата следва да бъде оставен без уважение, както и
този за лихва върху нея в размер на 6,74лева.
Предвид изложеното
съдът приема, че след като между страните по делото за процесния период са
останали незаплатени текущи и изравнителни сметки относно доставянето и
потреблението на топлинна енергия за битови нужди, то за ответника липсва
основание за незаплащане на исковите суми. Наведеното основание за дължимост на
процесните суми като факти в заповедното производство и в обстоятелствената
част на исковата молба са именно облигационно отношение, породено по силата на
закона със съдържание съобразно общи условия.
С оглед изхода на
спора на ищеца се дължат направените от него по делото в настоящото
производство разноски – общо в размер на 75лева в заповедното производство и 325лева
в настоящото производство – 25лева държавна такса, 100лева юрисконсултско
възнаграждение и 200лева възнаграждение за вещо лице–общо 400лева, от които
следва да бъдат присъдени на ищеца 387,53лева.
Следва да бъде
посочена банкова сметка ***, по която могат да бъдат извършени плащания в
Общинска банка АД, ФЦ „Красно село“, IBAN ***.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
ОСНОВАТЕЛЕН И УВАЖАВА предявеният от "Топлофикация-София" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано
от изпълнителния директор Александър Александров, чрез юриск.Албена К. иск за
признаване за установено, че Д.К.К., ЕГН **********,***, дължи на
"Топлофикация-София"ЕАД гр.София за топлоснабден имот – апартамент
140, находящ се в гр.София, община „Възраждане“, ЖК “Зона Б-5“, бл.6, вх.Б,
ет.11, абонатен № 196001, сумата от 949,78лева/деветстотин четиридесет и девет
лева и 78стотинки/ главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода от м.05.2015г.–м.04.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата от 30.08.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 197,89лева/сто
деветдесет и седем лева и 89 стотинки/,представляваща лихва за забава за
периода от 15.09.2016г. до 20.08.2019г., за което вземане е издадена Заповед № 2794/11.10.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№ 5224/2019г.
по описа на Старозагорския районен съд, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ в останалата
част искането за признаване за установено дължимостта на търсена главница за 30,14лева
от дялово разпределение, ведно със законната лихва върху нея от 30.08.2019г. и за лихва върху нея в размер на 6,74лева за
периода от 31.08.2016г. до 20.08.2019г., като неоснователно.
ОСЪЖДА Д.К.К., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ на "Топлофикация-София"ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано от Алекесандър
Александров сумата от общо 387,53лева/триста осемдесет и седем лева и
53стотинки/, представляваща частта от направените в заповедното и настоящото
производство разноски съразмерно на уважената част от предявените искове.
Банкова сметка ***,
по която могат да бъдат извършени плащания в Общинска банка АД, ФЦ „Красно
село“, - IBAN ***.
Решението е постановено при участието на
трето лице - помагач на страната на „Топлофикация–София”
ЕАД гр.София - „Техем сървисиз” ЕООД,
гр.София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.”Професор
Георги Павлов”, № 3.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Старозагорски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: