№ 767
гр. Плевен , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕРОНИКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430102094 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба
от
Начално училище „***” вписано в ТР при АВ с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от *** ***, чрез *** адв. Е.В. М. — Адвокатска колегия
Плевен, със служебен адрес ***, e-mail : ***, моб.тел. ***, съдебен адрес на призоваване :
*** против „***” ЕООД, вписано в ТР при АВ с ЕИК ***,със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя си ***, в която се твърди следното : през
пролетта на 2020г. Начално Училище „***”гр.Плевен било одобрено за изпълнение на
проект по ПУДОС към МОСВ по Национална кампания чиста околна среда 2020г. на тема:
Обичам природата и аз участвам” за изграждане и обособяване на част от двора на
училището в изнесена класна стая. Срокът за изпълнение на проекта бе 30.10.2020г. С цел
изграждане необходимите съоръжения и спазване на срока на проекта, ищецът сключил два
договора за строително - монтажни работи №700 и №701 от 31.08.2020 с ***” ЕООД. Преди
сключването на договорите от дружеството било извършено почистване и подравняване на
терена, като за тези дейности им била заплатена сумата в размер на 1050 лева, с вкл.ДДС,
която сума не е предмет на договорите. По силата на Договори за СМР №700 от 31.08.2020
1
и Договор за СМР 701 от 31.08.2020 г. ответното дружество се задължило да извърши
строително - ремонтни дейности в НУ „***” с адрес ***. По приложените към договор КСС,
дейности, които следвало да бъдат извършени от „*** ЕООД са доставка и полагане на
каменни плочи; доставка и полагане на пясъчна основа, доставка и монтаж на релефни
камъни; кофраж, армировка и отливане на бетон. Съгласно сключените договори на
21.09.2020г. била преведена по банков път сумата в размер на 2460 лв. за закупуване на
материали по проформа фактура № *** от 21.09.2020г. по договори 700 и 701 от
30.08.2020г. След превода на сумата контактите с дружествата прекъснали, в редките случаи
на осъществяване на контакт по телефон постоянно било обяснявано, че ще се започне
работа още на следващия ден. Твърди се, че въпреки многократно проведените разговори с
***, ответникът не започнал изпълнение на договора.
На 07.10.2020г. чрез нотариус ***, рег.№008 на НК и с Нотариална покана - акт №32,
том 2, рег.№4210/07.10.2020г., ответникът бил поканен на основание чл.87 от ЗЗД в
тридневен срок от получаването на същата да започне изпълнението на възложените с
договорите строително-ремонтни дейности, както и че в случай на незапочване на
изпълнение на възложените строително ремонтни дейности, ще се счита, че е налице пълно
неизпълнение на посочените договори. С нотариалната покана било поискано и връщане на
преведената сума в размер на 2460 лв. при незапочване на изпълнение на възложените СМР
в указания срок.
На 09.10.2020г. с Разписка №21/09.10.2020г. е удостоверено от нотариус ***,
получаването на нотариалната покана от *** – Управител на „***” ЕООД.
След изтичане на посочения срок в поканата дружеството нито започнало изпълнение
СМР по договорите, нито върнало преведената му сума в размер на 2460 лева.
Строително монтажните работи на обекта били извършени от друга наета от НУ „***”
фирма - „***” ЕООД с оглед изтичането срока на одобрения проект по ГТУДОС към МОСВ.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди ответното дружество
на основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД да заплати на ищеца сумата от 2460лв., получена на
отпаднало основание авансово плащане по развалени договори за извършване на строително
– монтажни работи №700 и №701 от 331.08.2020г., ведно със законната лихва ; сумата
112,07лева, представляваща обезщетение за забава за периода 13.10.2020 до 25.03.2021г.
Претендират се разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна.
В о.с.з., редовно призована, ищцовата страна се представлява от *** – директор на
учебното заведение и от пълномощника адв.М., която поддържа иска и прави искане за
постановяване на неприсъствено съдебно решение.
2
В о.с.з. ответната страна, редовно призована, не изпраща представител, не ангажира
становище по предявения иск, не попълва делото с доказателства и не прави искания за
попълване на същото с такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за
разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответницата.
При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239
ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
Исковете са основателни и доказани, следва да се уважат изцяло за претендираната
сума.
С оглед изхода на процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер 102,88лв. – за
внесена държавна такса и 400лв. разноски за един адвокат.
По изложените съображения съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79 ал.1, пр.2-ро вр. чл.262 ал.2 вр. чл.87 от
ЗЗД „***” ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ДА
ЗАПЛАТИ на Начално училище „***” вписано в ТР при АВ с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** ***, съдебен
адрес - адв.Е.В. М. - Адвокатска колегия ***, e-mail : ***, сумата 2460лв. –
дължима поради виновно неизпълнение от страна на ответника на договори
за изработка №700 и №701 от 30.10.2020г., развалени от ищеца, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова
молба - 26.03.2021год. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД „***” ЕООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на Начално училище
„***” вписано в ТР при АВ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, представлявано от *** ***, съдебен адрес - адв.Е.В. М. - Адвокатска
колегия ***, e-mail : ***, сумата 112,07лв. , представляваща лихва за забава
върху присъдената главница 2460лв. за периода от 13.10.2020год. до
25.03.2021год.
3
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК „***” ЕООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на Начално училище
„***” вписано в ТР при АВ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, представлявано от *** ***, съдебен адрес - адв.Е.В. М. - Адвокатска
колегия ***, e-mail : ***, сумата 502,88лв. - направени разноски по делото за
внесена държавна такса и един адвокат.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4