№ 12136
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110152763 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „СЪНФУДС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява адв. В., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – В. М. И. –уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, за него се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
СТРАНТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба от адв. Г. от 28.03.2023 г., постъпила на 29.03.2023г. в
деловодството на състава, в която сочи лична причина, поради което не
може да се яви в насроченото на 28.03.2023г. съдебно заседание и моли
делото да бъде отложено за друга дата.
Докладва постъпило на 13.04.2023 г. становище от пълномощник на
1
ответника по направените от ищеца възражения и по същество на спора,
препис от което съдът връчи на пълномощника на ищеца.
Адв. Г. – Отказваме се от допуснатия до разпит свидетел, тъй като моят
доверител не е успял да се свърже с него и моля същият да бъде заличен.
Съдът, с оглед изявлението на процесуалния представител на
ответника, заявено в становището от 13.04.2023г., както и това в днешното
съдебно заседание, намира, че следва по делото да бъдат приети писмените
доказателства, представени от процесуалния представител на ищеца в
съдебното заседание на 28.03.2023 г., доколкото същите са релевантни по
делото. Следва да бъде отменено определението от 27.01.2023 г. в частта, с
която съдът е допуснал събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на довеждане от ответника, с оглед
изявлението на процесуалния му представител в днешното съдебно заседание,
че се отказва от това искане.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца в съдебно
заседание на 28.03.2023 г.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението от 27.01.2023 г., с
което е допуснато събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на довеждане от ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. В. – Моля да уважите предявените искове по съображения,
изложени в исковата молба и в представеното по делото становище. Моля да
ни присъдите разноски, както в исковото, така и заповедното производство, за
което представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за плащане.
Моля за срок за писмени бележки.
Адв. Г. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
подробно изложени в отговора на исковата молба и представеното становище.
Моля да ни присъдите направените разноски по делото, за което представям
списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ищцовата страна. Моля да ми бъде дадена възможност за
писмени бележки.
СЪДЪТ определя на страните едноседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3