№ 2
гр. Варна , 26.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена К. Недева
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20203001000414 по описа за 2020 година
на АС - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 247 ГПК.
Съдът е сезиран с искане от „ВАРНА КРЕДИТ ГРУП“ ООД за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Поддържа се, че в мотивите на постановения съдебен акт ВОС е разпределил
отговорността за разноски, но е пропуснал да обективира изводите в
диспозитива.
Насрещната страна – М. Н. П. не е изразила становище.
За да се произнесе по направеното искане, съдът съобрази следното:
Производството по в.т.д. № 414/2020 год. е приключило с
постановяване на съдебен акт по съществото на спора, в който ВАС е приел,
че в полза на въззиваемата страна следва да се присъдят разноски в размер на
1500 лева, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК. В диспозитива на
решението липсва диспозитив касателно отговорността за разноски.
Следователно, налице е противоречие между обективираната от съда
воля в мотивите на съдебния акт и нейното възпроизвеждане в диспозитива.
Сочената непълнота съставлява явна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
1
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение №
192/09.12.2020 год., постановено по т.д.№ 414/2020 год. по описа на АС –
Варна в частта за разноските като ДОПЪЛВА диспозитива:
ОСЪЖДА М. Н. П. ДА ЗАПЛАТИ на „Варна кредит груп“ ООД, ЕИК
********* сумата от 1500 лева – разноски за въззивното разглеждане на
спора.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчване на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2