О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 25.04. 2012 год. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН наказателен състав
На двадесет и пети април две хиляди и дванадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Р.У. 2.В.С.
Секретар:С.С.
Прокурор:
М. К
като разгледа, докладвано от районен съдия Стояна
Илиева
НОХ дело № 109 по описа за 2007 година
СЪДЪТ като взе предвид
становището на РП Балчик , на адв. С. процесуален представител на осъденият М. установи следното:
Производството е по реда на 414, ал.1 , т. 1 от НПК.
Постъпило е
предложение от РП Балчик за тълкуване на
влязла в сила присъда
постановена по НОХ дело № 109/2007год. по
описа на БРС.
При изпълнение на присъдата са
възникнали затруднения и съмнения свързани с тълкуването, относно приложението
на чл. 25, ал.2 от НК.
Предложението е процесуално допустимо
и разгледано по същество се явява основателно.
Когато
няма спор по законосъобразността на постановеният акт, същият е влязъл в законна сила , но поради
допускане на грешка, или друга неточност би могло да се стигне до затруднение и съмнение ,свързано с
тълкуване и привеждане в изпълнение на влязла в законна сила присъда , поради
което съдът се произнася с определение по реда на чл. 414, ал.1 , т. 1 от НПК.
В
случая БРС е постановил присъда №
48/25.11.2010г. по НОХ дело № 109/2007год., влязла в законна сила на 03.10.2011г.
Със
същата присъда съдът е признал осъденият
Д.А.М. за виновен , както следва:
Затова,
че при условие на продължавано престъпление на 30.12.2006год. и 05 срещу
06.01.2007 година в района между помпена станция Албена и бункерна
събирателна помпена станция в резерват „Балтата” край
КК Албена ,чрез използване на специални технически средства и МПС отнел
На осн.чл.61,т.2 от ЗИНЗС определя строг режим,като
наказанието се изтърпи в затвора гр.Варна.
Затова,
че на 26.02.2007 година в
с.Кранево, общ.Балчик в едногодишният срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС ,без
свидетелство за правоуправление , управлява МПС ,без съответното свидетелство
за управление, ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ
чл. 343в, ал.2 от НК , във вр с чл. 54 ,ал.1 от НК МУ Е НАЛОЖИЛ наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.61,т.2 от ЗИНЗС съдът е определил строг режим,като наказанието
се изтърпи в затвора гр.Варна.
На осн.чл.23,ал.1 от НК СЪДЪТ Е
ГРУПИРАЛ така наложените наказания ,
като е определил подс.Д.А.М. със
снета по-горе самоличност да изтърпи най-тежкото измежду така наложените му
наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода .
На осн.чл.61,т.2 от ЗИНЗС съдът е определил строг режим,като наказанието
се изтърпи в затвора гр.Варна.
На осн.чл.25,ал.1, във вр с чл. 23,ал.1 от НК СЪДЪТ
Е ГРУПИРАЛ така определеното
общо наказание с наказанията
наложени по влезли в сила присъди по НОХ дело
№1149/2008год. на ВРС и нох дело № 116/2008г. на БРС
, КАТО Е ОПРЕДЕЛИЛ подс .Д.А.М. да изтърпи най-тежкото измежду тях , а именно лишаване
от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при строг режим на изтърпяване на наказанието
в затвора гр.Варна.
На осн.чл.24 от НК СЪДЪТ Е УВЕЛИЧИЛ така определеното общо
най-тежко наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода с ШЕСТ МЕСЕЦА .
На осн. чл.23,ал.3 от НК СЪДЪТ
Е ПРИСЪЕДИНИЛ към така определеното най-тежко наказание , наказанието ГЛОБА в размер на 5000лв/пет
хиляди/лева, наложено по НОХ дело № 116/2008 год. по описа на БРС.
На осн.чл.25,ал.2 от НК СЪДЪТ Е
ПРИСПАДНАЛ изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода от
осъденият М. по НОХ дело № 116/2008 год. по описа на БРС и НОХ дело №
2404/2005г. на ВРС.
На осн.чл.25,ал.3 от НК СЪДЪТ Е ПРИСПАДНАЛ от определеното общо наказание лишаване от свобода в
размер на две години, изтърпяното до момента от осъденият наказание „ПРОБАЦИЯ” по НОХ дело № 1149/2008год.
на ВРС.
Именно приспадането на основание чл.25, ал.2 от НК на
наказанието наложено по НОХ дело № 2404/2005 година на ВРС е създало затруднение и съмнение при
изпълнение на присъдата, което обстоятелство е инициирало и настоящото
производство.
Съдът като съобрази всички доказателства по делото констатира, че не са налице условията на
чл.25,ал.2 от НК по отношение на
зачетеното наказание по НОХ дело № 2404/2005год. на ВРС.
Тази неточност допусната при постановяване на присъдата
следва да се отстрани, като занапред се счита,
че на осн.чл.25,ал.2 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода по отношение на осъденият М. само по НОХ дело № 116/2008год. по описа на
БРС.
Предвид горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА тълкуване на влязла в законна сила на 03.10.2011год.
присъда № 48/25.11.2010г. постановена по НОХ дело № 109/2007год. по описа на РС
Балчик , като занапред се чете:
ПРИЗНАВА
подс. Д.А.М. ЕГН-**********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че при условие на продължавано престъпление
на 30.12.2006год. и 05 срещу 06.01.2007 година в района между помпена станция
Албена и бункерна събирателна помпена станция в
резерват „Балтата” край КК Албена ,чрез използване на
специални технически средства и МПС
отнел
На осн.чл.61,т.2 от ЗИНЗС определя строг режим,като
наказанието се изтърпи в затвора гр.Варна.
ПРИЗНАВА подс. Д.А.М. със
снета по.- горе самоличност ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА , че на 26.02.2007 година в с.Кранево,
общ.Балчик в едногодишният срок от наказването му по административен ред за управление на МПС ,без свидетелство за
правоуправление , управлява МПС ,без съответното свидетелство за управление, ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343в, ал.2
от НК , във вр с чл. 54 ,ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание лишаване от свобода
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.61,т.2 от ЗИНЗС определя строг режим,като
наказанието се изтърпи в затвора гр.Варна.
На осн.чл.23,ал.1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания ,
като определя подс.Д.А.М.
със снета по-горе самоличност да изтърпи най-тежкото измежду така наложените му
наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода .
На осн.чл.61,т.2 от ЗИНЗС
определя строг режим,като наказанието се изтърпи в затвора гр.Варна.
На осн.чл.25,ал.1, във вр с чл. 23,ал.1 от НК ГРУПИРА
така определеното общо наказание
с наказанията наложени по
влезли в сила присъди по нох дело
№1149/2008год. на ВРС и нох дело № 116/2008г. на БРС
, като ОПРЕДЕЛЯ подс
.Д.А.М. да изтърпи най-тежкото измежду
тях , а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при строг режим
на изтърпяване на наказанието в затвора гр.Варна.
На осн.чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо
най-тежко наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода с ШЕСТ МЕСЕЦА .
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23,ал.3 от НК към така определеното най-тежко наказание , наказанието ГЛОБА в размер на 5000лв/пет
хиляди/лева, наложено по НОХ дело № 116/2008 год. по описа на БРС.
На осн.чл.25,ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода от
осъденият М. по НОХ дело № 116/2008 год. по описа на БРС.
На осн.чл.25,ал.3 от НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание
лишаване от свобода в размер на две години, изтърпяното до момента от осъденият
наказание „ПРОБАЦИЯ” по НОХ дело №
1149/2008год. на ВРС.
Определението подлежи на обжалване или протест пред ДОС в
7 дневен срок от днес.
След влизане в законна сила на определението препис от
определението да се изпрати на РС София по месторождение на осъдения .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.