ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян, 28.10.2020 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Десислава
Ютерова
при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова
гр. дело № 331 по описа на ТРС за 2020 год., за да се произнесе - съобрази:
На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът
след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск
намира за установено следното:
В
Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на „Теленор
България” ЕАД – гр. София, представители *** и *** срещу Д.А.И. ***, с посочено правно
основание чл. 422 от ГПК. Твърди се, че между страните са съществували
договорни отношения, като на ответника са предоставяни мобилни услуги, за които
И. не е заплатил. Претендираната сума е в размер на 281,25 лева.
На основание чл. 47 ал. 6 от ГПК на
ответницата е назначен особен представител – адв. Д.Ч. от ЛАК, който при
предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК е представил писмен
отговор, с който оспорва предявения иск, като твърди, че не е ясно как са
изчислени лихвите за забава и максималния размер на неустойката.
На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася
проекто-доклад по делото:
В исковата молба се излага, че между „Теленор България" ЕАД и
ответника Д.И. на 28.02.2018 г. е сключен договор за мобилен номер *** по програма Тотал 24.99 лв., с неограничени национални минути и роуминг в
зона ЕС. Ответникът Д.А.И. е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги
„Теленор България" ЕАД с абонатен номер № *** за уговорения срок на действие 24 месеца на предпочетената абонаментна програма до 28.02.2020 г. Твърди
се, че абонатът е
преустановил плащането на абонаментните такси по договора, което се явява
негово основно задължение, поради което е и налице спор между страните и
основание за завеждане на настоящото производство.
Въз основа
на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от дружеството - ищец мобилни
услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
Съгласно чл. 26 от Общите
условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор
заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се
издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален
договор всеки потребител - страна по договора бива уведомен за датата от месеца,
на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.
За потребените от
абоната-ответник услуги за периода 28.02.2018
г. до 24.06.2018 г. са издадени:
- фактура №
**********/25.03.2018 г. за отчетения период на потребление 28.02.2018 г. – 24.03.2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 168.84 лв. /с ДДС/, за потребени мобилни
услуги към мобилен номер *** по договор за мобилни услуги
от 28.02.2018 г.
Дължимата
сума е платима в срок 09.04.2018
г. Към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- фактура №
**********/25.04.2018 г. за отчетения период на потребление 25.03.2018 г. – 24.04.2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 58.28 лв. /с ДДС/, за потребени мобилни
услуги към мобилен номер *** по договор за мобилни услуги
от 28.02.2018 г.
Дължимата
сума е платима в срок 10.05.2018
г. Към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Абонатът е
потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 227.12 лв., фактурирани за два
последователни отчетни месеца - за месец 03/2018 г. и за месец 04/2018 г. Към
всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от
потреблението на ползвания номер.
- Кредитно известие № **********/25.05.2018 г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана
сумата в размер на -8.33лв. и е отразен незаплатения
баланс от предходния отчетен период в размер на 227.12 лв., при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 218.79 лв., платима
в срок 09.06.2018 г. Приложено е и извлечение от
детайлизираната справка от потреблението на ползвания номер.
Неизпълнението
на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги
на стойност 218.79 лв., е ангажирало договорната
отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка
с чл. 75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищеца е прекратил
едностранно индивидуалните договори на ответника Д.А.И. за ползваните
абонаменти и е издадал по абонатен номер № ********* крайна фактура № **********/25.06.2018 г., с начислена обща сума за плащане в размер на 281.25 лв.
В
издадената крайна фактура е начислена неустойка, в размер на тримесечени
абонаменти такси, за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги на
стойност 62.46 лв. и е включена сумата за
потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в размер на 218.79 лв.
Датата на
деактивация на процесния абонамент е 15.05.2018
г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано
плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в
месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на
действие на ползвания абонамент.
Така,
абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния
срок за ползване на абонамента Тотал
24.99 лв.,
с
неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС, за мобилен номер *** до 28.02.2020
г., съгласно Договор за мобилни
услуги от дата 28.02.2018 г.
Неизпълнението
на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната
отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в
индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена
фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Изричната договорна
клауза предвижда, че в случай на прекратяване на настоящия договор през
първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата за
съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до
края на този срок.
Към настоящия момент, предвид постигнато споразумение с Комисия за
защита на потребителите, дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при
предсрочно прекратяване на договорите е в размер както следва:
Чл. 1.1. б. „а" Неустойка
в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до
изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да
надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на
неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на
част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове
съответстваща на оставащия срок на договора."
Чл. 1.1.6.
"б" „В случаите, в които е предоставено устройство за ползване на
услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ,
чийто срок не е изтекъл. Потребителят дължи и такава част от разликата между
стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент) съгласно ценова
листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него
при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за
лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора."
Ищецът претендира
неустойка съгласно уговорените правила с комисията за защита на потребителите,
а именно:
Приложени
са уговорените правила за начисляване на неустойката като за номер *** е
начислена неустойка по договор за мобилни услуги в размер на тримесечни
абонаментни такси (без ДДС) в размер на 62.46 лв.
Съгласно
сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани
в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния
договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна
част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от
момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния
договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В
конкретният случай ответникът Д.А.И. е подписал договор за услуги с мобилния
оператор, ползвал е мобилен номер *** и не е изпълнил задължението
си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си
поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и
в срок не ги е заплатил.
В настоящето производство по чл. 422 от ГПК, ищецът моли съда, да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,
че към него съществува изискуемо вземане в посочения размер.
Правна квалификация на предявеният иск: чл. 422,
ал. 1 от ГПК.
Доказателствена тежест: Предмет на иска с
правно основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.415 от ГПК е установяване на
вземането на кредитора, за което е издадена заповед за парично изпълнение по
чл. 410 от ГПК. По този иск кредитора – ищец, следва да докаже, че по отношение на длъжника - ответник съществува валидното
облигационно правоотношение, че точното и добросъвестно е изпълнил задължението
да предостави и осигури ползването на съответните услуги, че е налице изискуемо вземане в размер на общо на 281,25 лева за незаплатена
далекосъобщителна услуга по договор за далекосъобщителни услуги, както
и че титуляр на услугата е посочения в настоящото производство ответник.
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите
следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАСРОЧВА гр. дело № 331/2020 г. по
описа на ТРС за открито съдебно заседание на 16.11.2020 г. от 09.30 часа, за
която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от
настоящето определение и доклада.
Допуска като доказателства по делото,
приложените към исковата молба писмени документи.
Да се изиска ч. гр. дело № 954/2019 г.
на ТРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен
съдия: