ПРОТОКОЛ
№ 2086
гр. Пловдив , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Елена И. Ралчева
и прокурора Асен Ангелов Илиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330202933 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Г. – явява се лично и със служебния си
защитник адв. И.П..
РП – Пловдив – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
В. А. Г., роден на ***г. в гр.***, живеещ в град ***, ***, български
гражданин, неженен, със средно-специално образование, работещ, осъждан,
ЕГН **********.
1
ОБВ. Г.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. И.: Разбрах правата и задълженията си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.П.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Г.: Също нямам искания за отводи. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Изрично заявявам, че се отказвам делото да се
разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено сключеното споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не следва да се предлагат
промени по чл.382, ал.5 от НПК и на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието
му следва да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г. е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во от НК , за това че на 29.12.2020г. в
гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло 0,295 грама със съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ 11 тегловни %, при единична цена на
грам 6 лв. /шест лева/ и на обща стойност 1,77 лв. /един лев и седемдесет и
седем стотинки/ съгласно Приложение № 2 на член единствен от
Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай по чл.354а, ал.3 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-
во от НК на обвиняемия В. А. Г. се НАЛАГА наказание при условията на чл.
54 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 500 / петстотин/ лева.
На основание чл. 354а ал.6 от НК, веществените доказателства по
делото – предадени на съхранение в Централно митническо управление
гр.София, Отдел “МРР-НОП“ – 0,148 грама марихуана (остатък след
химическото изследване), СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, а след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства – предадени на съхранение при домакина
на 03 РУ-ОДМВР-Пловдив – 1бр. електронна табела с алуминиев корпус и
черна лицева част с надпис “EXIT“, 1бр. черна сламка, 2бр. пликове със
самозалепваща ивица, 1бр. черно парче полиетилен, 1бр. бяло парче хартия и
1бр. лилава хартия, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ИВАН
АНГЕЛОВ Г. да заплати в полза на ОДМВР – Пловдив, сумата от 95,32 /
деветдесет и пет лева и тридесет и две стотинки/ лв., представляваща
разноски по делото.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
3
/А.И./ /В.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, подкрепя се от
доказателствата по делото, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2933/2021г. по описа на
Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор А.И. от една страна и обвиняемия В. А. Г. лично и чрез защитника
му адв. И.П. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
2933/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2933/2021г.
по описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. В. А. Г. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5